Nikon D700x... и 24-70 а оно надо?
Всего 30 сообщ.
|
Показаны 21 - 30
Re[Valis]:
Так шо бери D700 а потом поменяешся на 700х занедорага... 100 пудов...
Re[Айболит]:
Наоборот все семисотки побегут сливать по пятьсот баксов
страшилка ;)
Re[babay]:
Ага, понял. Пугаем сильнее... может завтра уже побегут..
Re[Barkay]:
от:Barkay
Я за последние годы сменил несколько камер (последняя была D300). Сейчас D700, и, думаю, это уже очень надолго, поскольку его характеристики перекрывают все мои запросы, следовательно стимула для очередного апгрейда тушки попросту нет.
Чего и Вам желаю.
:DПодробнее
Точно такие же ощущения :D
Re[KePer]:
-"А сколько автор хочет за 17-55"
Да не приценивался еще. Наверное что то в районе сорока т.р. Если учесть что стеклу около года, Состояние - даже лучше нового. Профессиональный фильтр BW ни разу не снимался с момента покупки объектива. Ну то есть вообще не разу! Ну об этом наверное в разделе куплю/продам писать придется. :-)
Да не приценивался еще. Наверное что то в районе сорока т.р. Если учесть что стеклу около года, Состояние - даже лучше нового. Профессиональный фильтр BW ни разу не снимался с момента покупки объектива. Ну то есть вообще не разу! Ну об этом наверное в разделе куплю/продам писать придется. :-)
Re[ARSY]:
Что там чудовищного, я че то не уловил.
Сравнил D300 и D700 -одно и тоже.
Если не прав обоснуйте. Только не надо , там"1600iso или типа "картинка резче и круче"
Сравнил D300 и D700 -одно и тоже.
Если не прав обоснуйте. Только не надо , там"1600iso или типа "картинка резче и круче"
Re[volkovg]:
от: volkovg
Что там чудовищного, я че то не уловил.
Сравнил D300 и D700 -одно и тоже.
Если не прав обоснуйте. Только не надо , там"1600iso или типа "картинка резче и круче"
Почему "не надо", если речь о существенном отличии на ИСО3200, 6400 в Д700. Для тех кому высокие ИСО не нужны, конечно без разницы.
Re[volkovg]:
от: volkovg
Только не надо , там"1600iso или типа "картинка резче и круче"
Ничего себе не надо!!!
Абсолютно рабочее, практически бесшумное ИСО 1200 и оччень недурное ИСО 1600 на семисотке - это что, пустячки?
На 300-ке я выше ИСО 800 никогда не поднимался из-за шумов.
Конечно, если снимать исключительно в студийных условиях, обложившись прожекторами... то, м.б., Вы и правы.
Я снимал и трехсоткой и семисоткой. Трехсотка - отличная камера, я ей очень благодарен за многие удачные снимки. Но семисотка - это всерьез и надолго.
Re[Barkay]:
от:Barkay
Ничего себе не надо!!!
Абсолютно рабочее, практически бесшумное ИСО 1200 и оччень недурное ИСО 1600 на семисотке - это что, пустячки?
На 300-ке я выше ИСО 800 никогда не поднимался из-за шумов.
Конечно, если снимать исключительно в студийных условиях, обложившись прожекторами... то, м.б., Вы и правы.
Я снимал и трехсоткой и семисоткой. Трехсотка - отличная камера, я ей очень благодарен за многие удачные снимки. Но семисотка - это всерьез и надолго.Подробнее
Еще бы надолго, появиться D800 придеться же копить столько же как минимум
Re[volkovg]:
от: volkovg
Что там чудовищного, я че то не уловил.
Сравнил D300 и D700 -одно и тоже.
Если не прав обоснуйте.
и не собираюсь
если "ни чего не уловил" - значит вам это и не надо ;)
