Nikon d7000 + 60mm 2.8 macro или canon 60d + 70-200mm L

Добрый вечер. Решил поинтересоваться вашим мнением, что из этих связок будет получше. Знакомый все мозги сделал уже , не знает, что выбрать :D
Покрутил в руках и то и то... Но дело вот в чем, нравится ему объектив 70-200L, прям кипятком писает :D Но определиться не может, так как тушка никона как я понял привлекает больше тушки кенона)) Посоветуйте, что целесообразнее купить?
Заранее благодарен.

70-200 штук пять есть разныз минимум
если речь о 2.8 2й, то зачем такое стекло на кроп?

непонятная тема, в общем.

70-200L f4  usm

"Лучше" - для чего?Что снимать?

есть и Nikkor 70-200 4, не хуже (39.088тыр инет цена).

Пейзажи, предметку, макро

На кроп(фокусные):
пейзажи - до 35
предметку - смотря какую!- ну может 60 макро
макро - 60 макро
А 70-200 Вам зачем?

Не мне. Просто хочет и не может выбрать. Ну по моему 70-200 отличный объектив.

Конечно отличный! Для чего?

Ну я так предполагаю, что для предметки и портретов. Понимаю, что фокусные не универсальны, но вот как то так. Что человеку посоветовать то?

Вряд ли Вы сможете что-то посоветовать, если даже не поняли то, что я уже написал....
А человек сам даже вопрос задать на Форуме не может?

В мире много отличных вещей. Посоветуйте их все купить, например пусть начнёт с д800е или Кэнон 1Д Х или Ту-160. Может тогда он задумается над тем, что ему действительно надо.
Как уже сказали, для пейзажей нужны более короткие фокусные. Аналоги оптики в обеих системах в основном есть.

Это понятно. Спасибо за участие. Я говорю ему тоже самое :D Сам не знает чего хочет

что значит зачем на кроп 70-200 2.8 это отличный телевик портретник

А Вы не пробовали прочесть, что товарищ ТС собирается снимать?

да как обычно все))) я кстати пеизажи иногда снимаю на него, ну написал же что он ему нравится, так пусть купит, а потом уже поимет зачем :D