Тема закрыта

NIKON D7000

Всего 10993 сообщ. | Показаны 1461 - 1480
Re[ATAMAH]:
Еще про скинтона http://www.flickr.com/photos/traceyandkevin/5034679873/sizes/l/in/photostream/

По мне, так полный кошмар!
Re[ATAMAH]:
Вот нормальные скинтона.
Re[Justin]:
Цитата:

от:Justin
Еще про скинтона http://www.flickr.com/photos/traceyandkevin/5034679873/sizes/l/in/photostream/

По мне, так полный кошмар!

Подробнее


+1 по скинтонам эта и выше - жесть
Re[Photogrаpher]:
Цитата:
от: Photogrаpher
http://www.flickr.com/groups/d7000-club/pool/ ну меня лично цвета, резкость устраивают без каких либо натяжек....хорошая камера все таки.


Согласен, но только там где нет людей.
Особенно эта понравилась
http://www.flickr.com/photos/50752440@N08/5101211454/sizes/l/in/pool-1307730@N23/

зы: как с фликра картинки стащить?
Justin
Цитата:
от: Justin
Пантелеев что скажешь, твоё мнение как первого стоящего в очереди за сабжем, особенно интересно.

Я тут
Мы не знаем, кто это и какими руками снимает, мы не знаем что там за настройки эти люди накрутили, какой режим AF используют, мы не знаем по центральной точке фокусируются, или по 39.
Пример с птицей там явный и приличный недолет фронт-фокус. Может фокусировка была не по центральной, или действительно стекло кривое попалось. Я почти на 100% уверен, что 7000 будет по цвету и фокусу не хуже D90.

Что касается Кэнон, я успел наснимать пару сотен снимков на 50D + 35mm фикс.

Качество снимков реально по цветопередаче на высоте после обработки и конвертации из RAW но при малейшем приближении мы видим полный писец, на 70% снимков, дымка и мыло!
все фото сделаны не далее чем с 3х -4х метров диафрагма 2.2-2.8 ISO в районе 400
http://i012.radikal.ru/1010/14/aeda681990ea.jpg
http://s57.radikal.ru/i155/1010/40/e7f89670491c.jpg
http://i076.radikal.ru/1010/4e/179e75b8bda4.jpg

Никон же без Raw прям в джпег выдает цвета на порядок насыщеннее и приятнее чем Кэнон. НЕ говоря уже про резкость!



Просьба ко всем любителям продукции от Кэнон раньше времени не комментировать фотографии. Для этого есть ведка 60D. А вот как в МСК появится 7000, вот тогда заходите и комментируйте.
Re[Justin]:
Цитата:

от:Justin
Еще про скинтона http://www.flickr.com/photos/traceyandkevin/5034679873/sizes/l/in/photostream/

По мне, так полный кошмар!

Подробнее

Чуток зелени и пинхольности, и леёко выйдет
Re[panteleev83]:
Цитата:

от:panteleev83
Я тут
Мы не знаем, кто это и какими руками снимает, мы не знаем что там за настройки эти люди накрутили, какой режим AF используют, мы не знаем по центральной точке фокусируются, или по 39.
Пример с птицей там явный и приличный недолет фронт-фокус. Может фокусировка была не по центральной, или действительно стекло кривое попалось. Я почти на 100% уверен, что 7000 будет по цвету и фокусу не хуже D90.

Что касается Кэнон, я успел наснимать пару сотен снимков на 50D + 35mm фикс.

Качество снимков реально по цветопередаче на высоте после обработки и конвертации из RAW но при малейшем приближении мы видим полный писец, на 70% снимков, дымка и мыло!
все фото сделаны не далее чем с 3х -4х метров диафрагма 2.2-2.8 ISO в районе 400
http://i012.radikal.ru/1010/14/aeda681990ea.jpg
http://s57.radikal.ru/i155/1010/40/e7f89670491c.jpg
http://i076.radikal.ru/1010/4e/179e75b8bda4.jpg

Никон же без Raw прям в джпег выдает цвета на порядок насыщеннее и приятнее чем Кэнон.

Подробнее


Да у вас там фокуса и близко нету! Чем вы снимали? Могу привести сотню фоток с полтинника, в разы лучшего качества.
Re[panteleev83]:
Цитата:

от:panteleev83
Я тут
Мы не знаем, кто это и какими руками снимает, мы не знаем что там за настройки эти люди накрутили, какой режим AF используют, мы не знаем по центральной точке фокусируются, или по 39.
Пример с птицей там явный и приличный недолет фронт-фокус. Может фокусировка была не по центральной, или действительно стекло кривое попалось. Я почти на 100% уверен, что 7000 будет по цвету и фокусу не хуже D90.

Что касается Кэнон, я успел наснимать пару сотен снимков на 50D + 35mm фикс.

Качество снимков реально по цветопередаче на высоте после обработки и конвертации из RAW но при малейшем приближении мы видим полный писец, на 70% снимков, дымка и мыло!
все фото сделаны не далее чем с 3х -4х метров диафрагма 2.2-2.8 ISO в районе 400
http://i012.radikal.ru/1010/14/aeda681990ea.jpg
http://s57.radikal.ru/i155/1010/40/e7f89670491c.jpg
http://i076.radikal.ru/1010/4e/179e75b8bda4.jpg

Никон же без Raw прям в джпег выдает цвета на порядок насыщеннее и приятнее чем Кэнон. НЕ говоря уже про резкость!

Подробнее

Концептуальный автопортрет?
Re[Justin]:
Цитата:
от: Justin
Да у вас там фокуса и близко нету! Чем вы снимали? Могу привести сотню фоток с полтинника, в разы лучшего качества.

Вот этот же 35mm 50D
то же стекло которым снимал концептуальные портреты)

http://s58.radikal.ru/i160/1010/69/6e7917fdf6d7.jpg
http://i074.radikal.ru/1010/a9/ab45a679a2ea.jpg

Только вот, как только начинаешь снимать объекты подальше, начинается мыло и нерезкость

вот он же
http://s61.radikal.ru/i172/1010/8b/5e96ee22e846.jpg
Re[ATAMAH]:
Вот наример первое что попалось http://fotkidepo.ru/?id=camera:1667

Здесь таких много http://fotkidepo.ru/?id=camera:1667
Re[ А. Е.]:
Цитата:
от: А. Е.
Концептуальный автопортрет?

У кого найдётся вторая часть - тот выиграет приз :cannabis:
Re[panteleev83]:
Цитата:

от:panteleev83
Вот этот же 35mm 50D
то же стекло которым снимал концептуальные портреты)

http://s58.radikal.ru/i160/1010/69/6e7917fdf6d7.jpg
http://i074.radikal.ru/1010/a9/ab45a679a2ea.jpg

Только вот, как только начинаешь снимать объекты подальше, начинается мыло и нерезкость

вот он же
http://s61.radikal.ru/i172/1010/8b/5e96ee22e846.jpg

Подробнее

Листик симпатичный.
Только яркости маловато.
Re[panteleev83]:
Цитата:

от:panteleev83
Вот этот же 35mm 50D
то же стекло которым снимал концептуальные портреты)

http://s58.radikal.ru/i160/1010/69/6e7917fdf6d7.jpg
http://i074.radikal.ru/1010/a9/ab45a679a2ea.jpg

Только вот, как только начинаешь снимать объекты подальше, начинается мыло и нерезкость

вот он же
http://s61.radikal.ru/i172/1010/8b/5e96ee22e846.jpg

Подробнее


В таком маленьком разрещении не понятно, хотя бы 1920х1080
Re[ATAMAH]:
Мне конечно очень жаль, но по ходу вам и с полтиником не повезло.
Re[Gosha_K]:
Цитата:
от: Gosha_K
У кого наыдётся вторая часть - то выиграет приз :cannabis:

Годовая подписка на :cannabis: калифорнийский салат. :cannabis:
Re[ATAMAH]:
http://s002.radikal.ru/i198/1010/d5/89413278bb21.jpg
http://i041.radikal.ru/1010/97/35e647463113.jpg
http://i021.radikal.ru/1010/86/6269e237d3fc.jpg

В общем Кэнон мне не по душе. На Никон я мог снимать куда более интересные вещи с резкой, красивой картинкой вообще без обработки!

Любители Кэнон, всё, уходите от сюда. Не захламляйте мою любимую тему про D7000
Re[panteleev83]:
Цитата:
от: panteleev83
http://s002.radikal.ru/i198/1010/d5/89413278bb21.jpg
http://i041.radikal.ru/1010/97/35e647463113.jpg
http://i021.radikal.ru/1010/86/6269e237d3fc.jpg

Последнее орехово - борисово?
Re[ATAMAH]:
Последнее фото Братиславская.
Также как и эти 4.
http://s003.radikal.ru/i202/1010/1a/796291fe349c.jpg
http://s40.radikal.ru/i088/1010/fa/98d4764f2a4f.jpg
http://s45.radikal.ru/i108/1010/e3/36377c9254e3.jpg
http://s001.radikal.ru/i195/1010/ad/edd63b057733.jpg

Еще раз прошу уходите из темы)) Не заставляйте меня в теме Никон выкладывать фотки с Кэнон.
Re[panteleev83]:
Цитата:

от:panteleev83
http://s002.radikal.ru/i198/1010/d5/89413278bb21.jpg
http://i041.radikal.ru/1010/97/35e647463113.jpg
http://i021.radikal.ru/1010/86/6269e237d3fc.jpg

В общем Кэнон мне не по душе. На Никон я мог снимать куда более интересные вещи с резкой, красивой картинкой вообще без обработки!

Любители Кэнон, всё, уходите от сюда. Не захламляйте мою любимую тему про D7000

Подробнее


Во первых мы не любители, а реальные юзеры, и высказывем адекватные мнения. Ты думаешь(ничего что на ты?) что я бы не хотел увидеть нормальных фоток с 7000??? Я ведь такой же потенциальный покупатель , как и ты.

Кстати букетик номально получился, остальное брак.



Ты когда аппарат выбирал, хоть ноут с собой в магазин брал? Или на повезёт надеялся.
Re[ATAMAH]:
Чёта здается мне, что на твоём бывшем 50D, была сбита микроподстройка автофоруса,(сам не лазил там?) действительно почти все фотки мыльные.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.