Это камерный?
Что то белки у человека в красноту ушли, скорее всего правили в редакторе, или я ошибаюсь?
Тема закрыта
NIKON D7000
Всего 10993 сообщ.
|
Показаны 5141 - 5160
Re[Gosha_K]:
Re[marat66]:
от: marat66
Это камерный?
Что то белки у человека в красноту ушли, скорее всего правили в редакторе, или я ошибаюсь?
Это отсюда...
Насколько я понимаю конвертировали в NX2.
Но это вроде отсветка от телевизора... Но может я ошибаюсь...
Re[Gosha_K]:
от: Gosha_K
А это не человеческий?
http://www.pbase.com/raysoares/image/130885077/original.jpg
Жуть страшная...
Re[Борис Коло]:
от: Борис Коло
Жуть страшная...
Поясните пожалуста... Вроде парень телевизор смотрит... Идёт отсветка...
Или я что-то не понимаю?
Re[Gosha_K]:
от: Gosha_K
Поясните пожалуста... Вроде парень телевизор смотрит... Идёт отсветка...
Или я что-то не понимаю?
Я даже не о цвете... щека какая-то - чисто пластилиновая. Это не ваш кадр? Если ваш - можно NEF посмотреть?
Re[Борис Коло]:
Очепятка
Re[Борис Коло]:
Ну если нуно не пластилин
Только кажется чересчур... или как?
Да только учтите, освещение лампа накаливание 2 шт + пыха в потолок
Только кажется чересчур... или как?
Да только учтите, освещение лампа накаливание 2 шт + пыха в потолок
Re[Борис Коло]:
от: Борис Коло
Я даже не о цвете... щека какая-то - чисто пластилиновая. Это не ваш кадр? Если ваш - можно NEF посмотреть?
Не мой... http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=5965733
Re[Борис Коло]:
от: Борис Коло
Жуть страшная...
И правда, жуть.
Реально какой-то пластилин заштукатуренный, причем это не первый снимок с сабжа, где это явно бросается в глаза.
[quot]Ну если нуно не пластилин
Только кажется чересчур... или как?
Да только учтите, освещение лампа накаливание 2 шт + пыха в потолок[/quot]
Перешарп сильный. Нельзя ж так
Re[Gosha_K]:
от:Gosha_K
А это не человеческий?Подробнее
Гарри Потер после неудачного превращения в тритона?
Re[marat66]:
от:marat66
Ну если нуно не пластилин
Только кажется чересчур... или как?
Да только учтите, освещение лампа накаливание 2 шт + пыха в потолокПодробнее
Да; здесь виден рисующий свет; и цвет - приличнее. Возможно, перешарплено, как выше сказали.
Re[marat66]:
Рука натурально.
Re:
я бы ту же сцену без пыхи посмотрел для сравнения
Test
Сравнение равов из dpreview
Canon EOS 7D vs Nikon D7000
ISO 12800
Обрабатывал в лайтруме (sharp off, nr luminanсe 25).
Практически полный паритет.
D7000 дает чуть более насышенный цвет.
7D
D7000
Canon EOS 7D vs Nikon D7000
ISO 12800
Обрабатывал в лайтруме (sharp off, nr luminanсe 25).
Практически полный паритет.
D7000 дает чуть более насышенный цвет.
7D
D7000
Re[ А. Е.]:
от: А. Е.
Рука натурально.
Получается, что камера точно выставила ББ по лампам. На руку вспышка попала меньше всего. По поводу перешарпа, каюсь так как бывший владелец 400д. Дурная привычка осталась.
Re[cooper]:
У 7D шумнее, но обёмней.
Re[marat66]:
от: marat66
Получается, что камера точно выставила ББ по лампам. На руку вспышка попала меньше всего. По поводу перешарпа, каюсь так как бывший владелец 400д. Дурная привычка осталась.
ББ в автомате стояло?
Re[ А. Е.]:
от: А. Е.
У 7D шумнее, но обёмней.
А что с детализацией и резкостью?
Re[ А. Е.]:
от: А. Е.
ББ в автомате стояло?
Да.
Re[ А. Е.]:
от: А. Е.
У 7D шумнее, но обёмней.
Разница гемеопатическая.
7D
D7000
