Nikon D700 - вопросы, ответы, фотографии

Приветствую коллеги! Хочу с Nijon D300 перейти на данную камеру. Есть ли смысл брать её в 2022 году? В неушатаном виде найти можно. Снимать буду только для себя. По цене/качество не вижу аналога. Кропать не люблю. Так чтоималое разрешение матрицы не пугает.

Добрый день!
Я два года назад перешёл на никон 700 с никона 90. Который по сути - вариация на тему матрицы и электроники никона 300, отсуттсвующие в 90 компоненты и возможности на изображение не влияют, по систему фокусировки просто не помню отличий . Разницу в качестве изображения при одинаковых стёклах увидел сразу же. Жалеть о переходе не приходилось.
Сравнительных фоток сейчас не кину, так как фоток вообще у меня немало, а специальной группы для сравнения я не делал

Касаемо кропа - есть уже прои, позволяющие увеличивать размеры снимков без явных потерь качества.... Иногда такое приходится делать.

Но Вам стоит учесть две серьёзные вещи.
Первое - не стоит моему личному мнению особо так доверять. По целому ряду причин
Второе - есть как бы общепринятое мнение, что камерный джипег у никона 700 слабоват. Я с этим согласен. По мне так камерный джипег у никона 90 получше будет. Но в любом случае я давно уже предпочитаю снимать в рав.
Попробовал наскидку поискать сейчас парные фотки - у меня практически всё сильно так обработано. Ну и должны ещё объективы совпадать. В целом оно дело непростое. Сейчас ещё покопаюсь в поисках пар.

Даже если и попробовать сделать специальную серию сравнений этих двух камер, то не факт, что сразу вылезут все тонкие нюансы. Например, я всегда считал, что баланс белого на никон 90 весьма неидеален, устраивал на форуме консультации по этому поводу, много чего перебирал сам - а на никоне 700 я про вопросы баланса белого вспоминаю лишь в изрядно сложных условиях.... С другой стороны - выдаваемые камерами цвета сильно зависят от качества мониторов, и порой мне кажется, что народ на офисных мониках просто не видит тех нюансов, которые вижу я на полупрофессиональном дисплее...

Спасибо за мнение. Я что то только в рав и снимаю. Так что камерный джипег я и не знаю как на Д300 выглядит. Купил 80-200 2,8 и факт что на кропе узко на мой вкус. А объектив понравился. Привык уже к тяжелой камере, это не проблема.

Цитата:

от:099
Спасибо за мнение. Я что то только в рав и снимаю. Так что камерный джипег я и не знаю как на Д300 выглядит. Купил 80-200 2,8 и факт что на кропе узко на мой вкус. А объектив понравился. Привык уже к тяжелой камере, это не проблема.

Подробнее

Ага, тут ключевое слово "80-200".
И "Только в рав".
Тогда рискну утверждать, что на никоне 700 Вы получите больше цветовых тонкостей, которые и не знаю как классифицировать. В целом оно похоже на смену техники живописи - толще линии, но больше оттенков и градиентов. Мне упорно кажется, что стёкла класса 80-200 по цветам лучше, чем популярнейшие 24-70 и с ними сравнимые. Но я сижу на токиновских стёклах, они дают никак не никоновскую картинку, а многие выводы приходится делать по чужим снимкам.
Насчёт узкостей тут бесспорно, коэффиэнт эквивалентного фокусного расстояния работает весьма наглядно. Я порой ставлю на никон 700 кроповый никкор 18-70, весьма репортажное стекло, так разница в охватах заметна сразу.

Но учтите, что камера таки давних лет разработки. По мне так есть некоторые проигрыши более современным моделям - хватка автофокуса при слабом свете, наличие в базе сюжетов экспозамера примерно так 30 тыщ сюжетов вместо вроде как тыщ 900 на никонах серии 8**, как бы проигрыш плотности цветов сравнительно с новыми никонами. Но лично я как ни смотрел - не вижу я заметной разницы в качестве цвета между никоном 700 и никонами 600-750. Разрешение да, видно сразу, а цвета не скажу что сильно лучше. Ну серия 8** там да, она лучше. И цвета на никонах 4-5..DF по мне так лучше. Есть ещё очень обоснованное мнение, что цвета в тенях у никона 700 намного хуже, чем у серии 8**... Однако цены там нецензурные.

С экспозамером сравнительно с никоном 300 выигрыша не будет. Однако видоискатель большой и светлый.

По надёжности - ну репутация никона 700 бронетанковая, тут я просто невезучий оказался. Практически нет проблем с резинками, но я вроде как единственный в мире человек, у которого на этом никоне облетело колесо установки диафрагмы...

Так что я о выборе в целом не жалею, однако камера требует хорошего знания её особенностей и способна подкинуть сюрпризы как хорошие, так и не совсем.

МОжете ещё прогуляться в никон-клуб, там в начале тем по никону 700 были весьма образные фотки и интересные комментарии по железу

DSC_1903_DxO-45 by Vadim Dodis, on Flickr

За пикселями не гонюсь. Только место занимать будет. И оптика у меня простая.

Пиксели хороши там, где надо получать высокую резкость, где разрешение надобно. Но в грамотных руках пиксели - очень эффективный способ борьбы с шумами. Само собой, возможости кропа весьма обширны. Обратная сторона медали - сами знаете, железа там много не будет...

Простота оптики - никон 700 работает буквально со всем, что лезет в байонет, новые многопиксельные любят капризничать по фронтам и блэкам, если это только зеркальная камера
В то же время матрицу никона 4 никак нельзя назвать многопиксельной...

Цитата:

от: 099
В неушатаном виде найти можно.

Основное выделил. Именно такой и ищите. Не ведитесь на популярное "да он же надёжный как автомат калашникова, у него 150 тыщ пробега только разминка". Эксцентрик в механизме взвода затвора там в опилки стачивается. Неудачное место конструкции. С пробегом от 150 тысяч я бы брал разве что с весьма заметной скидкой от средней по рынку цены таких экземпляров, да и то если прям ну очень хочется.

Спасибо за совет

Цитата:

от:099
Спасибо за мнение. Я что то только в рав и снимаю. Так что камерный джипег я и не знаю как на Д300 выглядит. Купил 80-200 2,8 и факт что на кропе узко на мой вкус. А объектив понравился. Привык уже к тяжелой камере, это не проблема.

Подробнее

снимаю на д700 и в 2022м и планирую и дальше, а в связке с 80-200 (у меня т.н. MkII) - прекрасный результат всегда. Камжпег - да, дрянь пикчастайловая, но в раве есть всё для хорошей картинки.

здесь с такой связкой снял другого чувака с такой же связкой :D

У меня марк I так сказать. Тяжелая связка)

Тоже снимаю в связке с 80-200 мк2. Результаты мне нравятся.

Если брать в расчёт репортажную фотографию, особенно спортивный репортаж, то за такие деньги ничего путного, кроме D700 для этих целей купить нельзя.

Ярмарка меда…

Чуть-чуть не довернул блекнду на токине 28-70 и получил где виньетку, а где и тени
DSC_2133_DxO4 by Vadim Dodis, on Flickr


DSC_2147_DxO1 by Vadim Dodis, on Flickr

DSC_2142_DxO by Vadim Dodis, on Flickr

Спасибо!