Цитата:от:Максим Чумаш
Попробовав топовые модели, переходить на урезанные тушки както нет желания, многих пугает размер а наоборот нравится, все батручки все это не то.
tfefirf я так понимаю Вы тут единственный кто перепробовал все д3(s,x) и д4. Мой Д3 в идеальном состоянии проблем с ним вообще нет. Вы писали ранее что мол ваш д3 ломался может такой экземпляр попался. Также писали что у первого Д3 фокус не очень цепляет, смотря с чем сравнивать после кэнона мне кажется бомба.Подробнее
Максим, как я Вас понимаю! Действительно никакого желания нет переходить на более младшие тушки (даже не смотря на то что в автономных путешествиях с рюкзаком на спине, а не в багажнике, каждый лишний грамм веса ой как хочется сэкономить), и действительно просто неудобно (а может беспонтово?) после старших тушек брать в руки младшие. Потом с годами использования к камере возникает доверие, и это очень ценно, особенно с учетом того что новые модели не блещут надежностью и то у кого то масло то фокус то еще что то там... Это все причины почему я не спешу расставаться с D3x - да эта камера уже не так современна как D800 и ISO у нее рабочее 640 и то с натяжкой, но она по прежнему позволяет мне снимать классные кадры и еще ни разу не давала сбоев. Вот выйдет D4x - тогда наверно да, перейду на него или если средства позволят вернусь к СФ в пару к D4. Особенностью моих поездок еще является часто отсутствие электричества и сложные погодные условия - так что опять же выбор в пользу батарей и большей bulletproof у старших тушек. Я знаю несколько хороших фотографов чья жизнь проходит в поле практически по 200 съемочных дней в году, они снимают на 1Ds Mark II, Nikon D3 - пробеги их камер давно перевалили за все допустимые значения... и что говорят их обладатели? да... есть наверное камеры новее и возможно лучше, но эта ведь по прежнему позволяет мне снимать!
Мой D3 действительно не был удачен, но я купил его с рук в свое время хоть типа и в идеальном состоянии, но мало ли что с ним было до этого, так что я скорее склонен грешить только на свой экземпляр чем на камеру в целом. Я видел массу других D3 с которыми не было никаких проблем вообще. Насчет автофокуса у D3 - я не говорил что он мажет - он работает очень шустро и цепко! Другое дело что он немного уступает D4 в некоторых ситуациях, которые важны при съемке быстропередвигающихся животных, но это все не настолько критично на самом деле - тут гораздо большее зависит от опыта снимающего чем от камеры.
Конечно D4 это без аргументов Ваша следующая камера(если не выйдет к тому времени D5) но вот что это принесет вам лучшие снимки это вопрос. Пожалуй новый обьектив позволит делать больше чем камера. Я бы сам не покупал D4 если бы не подвернулся шанс съездить на тигриное фотосафари, так как в обычных условиях эксплуатации мне D3x хватает за глаза. Но именно там в джунглях он бы спасовал из за низких исо и скорости всего 2к/сек. Правда есть еще один момент - теперь когда у меня две камеры разного поколения и если мне надо взять с собой только одну, то я выбираю D4 в подавляющем большинстве случаев так как он более универсален. Но это по сравнению с D3x. а вот по сравнению с D3 я бы не стал так уже утверждать. Читал вообще интересные мнения на западных ресурсах что когда вышел D3 многие фотографы сказали что это их последняя камера - больше им просто нечего желать :)
Такие вот сумбурные мысли в голове.
Удачи!