Nikon D700 - вопросы, ответы, фотографии

Всего 70071 сообщ. | Показаны 54601 - 54620
Re[ABCDEFGH]:
[quot]Выбираю по признакам-1.точность АФ 2.рисунок 3.скорость АФ 4.конструктив 5.цена.Разумеется на D700[/quot]
1.50/1.2 AIS))))...Везде есть брак по фокусу.
2.50/1.4 D
3.не знаю...у кого как...))))
4.50/1,2 AIS)))....Если ронять на камни то одинаковая))))
5.Чем дешевле тем хуже.ИМХО.
Re[Gosha_K]:
А что скажете насчет Сигмы в сравнении с родным 1.4D ?
Re[A_Sinitsky]:
Цитата:

от:A_Sinitsky
Так не бывает
1. 50 1.8D, 50 1.4D, 50 1.8G
2. 50 1.4G, 50 1.4D (резкий только с 2.2, но при ней оч.красивый), 50 1.8D (при не сложном bokeh все хорошо, да за такие деньги!)
3. 50 1.8D, 50 1.4D
4. 50 1.4D (надежен как танк)
5. 50 1.8D
PS Берите 2! 50 1.4G и 50 1.8D

Подробнее

1. по сравнению с 1.4d — 1.8g гораздо точнее

3. d-полтинники медленнее 1.8g
Re[ABCDEFGH]:
Как владелец 24-70, выскажу свое мнение, я пробовал все полтинники на Никон,
лично я пока отказался от этого фокусного расстояния, оставил только 85мм.
Но из всех полтинников, мне лично понравились два:
Voigtlander 58/1.4 идеален
и Никон 50/1.4Д, если прикрыть до2.
Re[Spiridonov D]:
Цитата:
от: Spiridonov D
3. d-полтинники медленнее 1.8g

Если на ЗХ что прикручивать! На д700, д3, д3с отверточные д-тиники самые быстрые.
PS у меня были все о которых я написал.
Re[ABCDEFGH]:
у меня 1.4D на тушке D3 очень быстрый и точный про конструктив такое ощущение что его убить не реально, им доволен очень!!! Купил его в довесок к зумам 24-70 70-200, зумы хороши но порой хочется на тушке чего маленького с рисунком более мягче и приятнее, чуть позже выложу портрет с 24-70 на 70мм и полтиником на на 1.4
Re[A_Sinitsky]:
Цитата:
от: A_Sinitsky
Если на ЗХ что прикручивать! На д700, д3, д3с отверточные д-тиники самые быстрые.
PS у меня были все о которых я написал.

и у меня все были. 1.4g медленнее чем 1.8g, но 1.8g быстрее чем остальные
Re[Spiridonov D]:
Цитата:
от: Spiridonov D
и у меня все были. 1.4g медленнее чем 1.8g, но 1.8g быстрее чем остальные

Еще раз повторяю! Отверточные полтинники быстрее чем г-серии. Быстрее 1.8 и уж тем более 1.4.

Цитата:

от:Максим Чумаш
у меня 1.4D на тушке D3 очень быстрый и точный про конструктив такое ощущение что его убить не реально, им доволен очень!!! Купил его в довесок к зумам 24-70 70-200, зумы хороши но порой хочется на тушке чего маленького с рисунком более мягче и приятнее, чуть позже выложу портрет с 24-70 на 70мм и полтиником на на 1.4

Подробнее

Не я один так считаю... Как так? Наверное нас идиотов двое.

ЗЫ Максим. Прошу прощения
Re[A_Sinitsky]:
Цитата:
от: A_Sinitsky
Еще раз повторяю! Отверточные полтинники быстрее чем г-серии. Быстрее 1.8 и уж тем более 1.4.

да тут сколько не повторяй :) я основываюсь на личном опыте

при этом я бы не сказал что 1.4d медленный, он вполне шустрый, так что про «идиотов» можно было бы оставить при себе
Re[Gosha_K]:


Re[Gosha_K]:


Re[Spiridonov D]:
Цитата:
от: Spiridonov D
да тут сколько не повторяй :) я основываюсь на личном опыте

при этом я бы не сказал что 1.4d медленный, он вполне шустрый, так что про «идиотов» можно было бы оставить при себе

Явно идиот я. Поскольку начинаю вступать в дискуссию с такими "умниками". Кто сказал что 50 1.4Д медленный? Видимо есть проблемы с чтением... Самый медленный 50 1.4г, шустрее 1.8, д-серии быстрее обоих.
Re[mech-anic]:
Цитата:

от:mech-anic


Подробнее

Класс!
Re[A_Sinitsky]:
+1
Re[peterbald]:
Цитата:

от:peterbald
Как владелец 24-70, выскажу свое мнение, я пробовал все полтинники на Никон,
лично я пока отказался от этого фокусного расстояния, оставил только 85мм.
Но из всех полтинников, мне лично понравились два:
Voigtlander 58/1.4 идеален
и Никон 50/1.4Д, если прикрыть до2.

Подробнее

Как раз хотел это и написать. Был владельцем 35-70 и 24-70 2.8, полтинник совершенно не нужен при использовании этих стекол. Более светосильный? Да нахрен он нужен со своей светосилой если он тупой и скучный штатник) по мне так 85 1.8G будет САМОЕ лучшее дополнение к 24-70. Были бы сейчас средства, взял бы именно такую связку и успокоился бы на этом на время)
Re[NisT]:
Чуть не забыл. Товарищи, подскажите кто какую сумку юзает? Может что посоветуете... Нужна довольно таки компактная сумка для связки D700/800 + 24-70 + SB-700/900. Валяется старая Tamrac, обычная с виду сумка только с перегородками, хочется чего-то более интересного и более удобного, чтобы камера удобно и быстро доставалась и т.д. Есть какие-то варианты?
Re[A_Sinitsky]:
Цитата:

от:A_Sinitsky
Явно идиот я. Поскольку начинаю вступать в дискуссию с такими "умниками". Кто сказал что 50 1.4Д медленный? Видимо есть проблемы с чтением... Самый медленный 50 1.4г, шустрее 1.8, д-серии быстрее обоих.

Подробнее

ну вот, ещё и кавычками обзываетесь. аргументы кончились?

я пишу что 1.8g — самый быстрый, вы говорите что d-шки быстрее

потом максим говорит, что 1.4d очень быстрый. вы говорите о том, что вас таких двое и повторяете что d-версии быстрее
на что я ответил тем, что не спорю с тем, что 1.4d — быстрый. но, основываясь на личном опыте, считаю что 1.8g всё равно быстрее его.

едем дальше: к чему раздавать налево-направо звание идиотов-умников вместо аргументов?
Re[NisT]:
Был и остаюсь доволен Lowepro 200
По ссылке видео что за пихнуть можно
http://foto-ekb.ru/chto-v-moej-sumke/
Re[Spiridonov D]:
Цитата:

от:Spiridonov D
ну вот, ещё и кавычками обзываетесь. аргументы кончились?

я пишу что 1.8g — самый быстрый, вы говорите что d-шки быстрее

потом максим говорит, что 1.4d очень быстрый. вы говорите о том, что вас таких двое и повторяете что d-версии быстрее
на что я ответил тем, что не спорю с тем, что 1.4d — быстрый. но, основываясь на личном опыте, считаю что 1.8g всё равно быстрее его.

едем дальше: к чему раздавать налево-направо звание идиотов-умников вместо аргументов?

Подробнее

Все ваши слова аргументами, так же как и мои, в общем значении этого слова не являются, хочу заметить! Это мои слова против ваших и не более. Так вот. Кто вы я не знаю... Что у вас было и не было так же. Потому не считаю слова ваши аргументированными по отношению к моему опыту использования всех 50-ов, кроме 1.2
PS то что они все у меня были я без затруднений могу подтвердить.
Re[A_Sinitsky]:
Цитата:
от: A_Sinitsky
Был и остаюсь доволен Lowepro 200
По ссылке видео что за пихнуть можно
http://foto-ekb.ru/chto-v-moej-sumke/

Спасибо за ответ. Сумка действительно вместительная, но в нее именно ЗАПИХИВАЕТСЯ все что нужно и переносится на место съемки. Похожая сумка у меня есть, но хотелось бы что-то компактнее, а если в нее положить только камеру с объективом и пыху то слишком много свободного места будет и все болтается по сумке.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.