Цитата:от:Ravilin
Я тут грешным делом стал посматривать в сторону D4 в дополнение к 700-ке(D800 не предлагать-уже проходили 
) но, прочитав это http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=8729745, просто в замешательстве 
Nikon подталкивает к еще большему греху-Canon...Просто 
Подробнее
Не думаю что стоит принимать решения, основываясь на нескольких частных случаях. Конечно их надо принимать во внимание, но не более того. Думаю что на любой, высокотехнологичный продукт, выпускаемый огромными партиями, всегда допускается определённый процент брака или некондиции. Хотим мы этого или нет, но так было, есть и будет всегда. Вопрос в его количестве по отношению к общему количеству выпущенной продукции. Именно понимая и принимая этот факт, производитель и организовывает гарантийное обслуживание, которое ему то же обходиться в копеечку. Конечно все мы, делая покупку, думаем что это случиться с кем то другим. Но увы, бывает и по другому.
Посему не маловажным фактором при выборе места покупки, влияет и гарантийное обеспечение, но это уже другая тема.
От себя же я могу заявить только одно. То что основано только на личном опыте и эксплуатации фотокамер мною лично и так же моими коллегами и знакомыми.
За всё время деятельности в области фотографии, через мои руки прошло боле пяти фотокамер Nikon. И смею Вас заверить, ни одна из них не потребовала ни гарантийного ни послегарантийного ремонта. Причём все и всегда использовались в различных и большей частью , боевых, походных условиях, с частой заменой оптики не взирая на внешние условия, как то пыль, влага, снег, взвесь морского ветра и солёных брызг, (открытая) аэрофотосьёмка, то есть не из за стекла а непосредственно с внешней части воздушного судна и т д п.
И все камеры, умирали своей естественной смертью, по истечении как правило трёх-четырёх кратного превышения ресурса, заявленного производителем. Точнее сказать не умирали, а начинали иногда подводить из за износа механизма затвора и его привода. По началу с этим можно мириться, но со временем это проявляется всё чаще и чаще, и когда это превышает допустимые рамки ( а у каждого они свои), камеры переходили на работу в точки "фото на документы", где и продолжают работать по сей день. Нагрузка там смешная, да и пару лишних раз нажать на спуск не напряжно, если затвор и подвёл. И всё это даже несмотря что половина камер приобреталась на свой страх и риск как Reconditioned Product. Это кто знает, не стандартные , золотистые, никоновские упаковки, а такие серого цвета коробки с жёлтой надписью "Reconditioned Product", без паспортов и со вкладышами "NINETY (90) DAY LIMITED WARRANTY". Покупая их, честно скажу, очень боялся. Но как показала жизнь, разницы между ними и обычными не было никакой.
Правда сразу отмечу, что я практически никогда не использовал серийную съёмку. Возможно именно это она катастрофически убивает ресурс затвора.
И сразу оговорюсь что речь не идёт о новых и старших камерах , таких как D600 D800 D3 D4. Просто не было их у меня пока.
А вот от коллег, Кенонистов, я частенько слышал что им приходилось по несколько раз даже в течении гарантийного срока, ремонтировать камеры. Некоторые уже даже привыкли, и принимают это как должное.
Опять таки, я не пишу что кенон-плохо, а никон-хорошё, или наоборот.
Мой пост, это просто информация основанная на личном опыте использования.
А решение принимать конечно же Вам.
Цитата:от:xTerra
Да никто и не верит одиночным постам восхваляющим или унижающим что либо. Люди рожденные при Советском союзе ( а я себя к ним отношу) привыкли читать между строк. Да и сейчас эта привычка очень помогает.
А информация так и получается- по крупинкам.Подробнее
Ну вот пусть это и будет ещё одна крупинка, для тех кому это нужно или интересно.
С Уважением.
