Nikon D700 - вопросы, ответы, фотографии

Цитата:

от: Antvap
Вот тут. Ну и где глазик отдельно

Где глаз отдельно просто выделил радужную, на Цейсовском только убрал виньетку (виньетит, гад, на открытой сильно)... Даже ББ особо не правил... Оба кадра на открытых сделаны, может из-за этог? Могу равы скинуть, если хочешь.

Цитата:

от: isi
Всё-таки похоже качество 800х реально не одинаковое, у меня в таких кадрах в тенях попер бы холодный цвет, что там у Никона происходит понять невозможно.

В смысле? Можешь примерный кадр показать? А то у меня прошлая тушка, если и косячила, то по всему кадру, а не отдельно в тенях-в светах...

Цитата:

от:Kinzdindin
Где глаз отдельно просто выделил радужную, на Цейсовском только убрал виньетку (виньетит, гад, на открытой сильно)... Даже ББ особо не правил... Оба кадра на открытых сделаны, может из-за этог? Могу равы скинуть, если хочешь.

Подробнее

Спасибо. Верю)) РАВы не надо. Получается все ужасы про скинтона 800ки чепуха))

Цитата:

от:Antvap
Папа

Подробнее

мама

Ребят я в конец запутался, выручайте.

D700 (был).
+ + +
1. Жирный пиксель
2. Попиксельная детализация
3. Супер фокусировка
4. Супер эргономика
5. Цена сейчас на него очень вкусная

+/-
1. Разрешение все же маловато, всегда хотелось что-то в районе 18-20МП.
2. Порой напрягал своим весом, с тем же 24-70, как прогулочный фотик на шее таскать уже не удобно, часто оставался дома из-за этого.

В остальном он был идеален для меня. Правда 12МП подводили при съемках спорта, снимал хоккей с трибуны на 70-200 2.8, при 100% все равно не удается скомпоновать нужный кадр.

D800
+ + +
1. 32МП (много даже, честно говоря)
2. Больше ДД, лучше по шумам за счет ресайза как минимум.
3. Хорошее видео, можно камеру не покупать)))
4. Еще лучше фокусировка.
5. Больше экран.

- - -
1. Вызывает сомнения столь высокое разрешение и как следствие тормознутость при обработке фото даже на мощных машинах.
2. Вес как у 700ки.
3. Цена уж больно высока. По цена/качество явно проиграет б/у 700ке при всех своих плюсах.

Вывод такой: фот шикарный при всех +/-, но его функционал пожалуй излишен для меня как для любителя. Да и цена отпугивает честно говоря.

D600
+ + +
1. Самое оптимальное на мой взгляд разрешение в 24МП.
2. Убран лишний вес.
3. Цена более менее разумная.
4. Видео что называется пусть будет.

- - -
1. Наслышан про проблемы с маслом на матрице.
2. Цена все же пока чуть завышена, тысяч 50 было бы оптимально.
3. Система фокусировки слабее 700ки, но с другой стороны спорт я снимаю очень редко, а так в основном по центральной щелкаю, думаю мне хватит.

Получается вполне неплохая камера, лучше 700ки почти по всем параметрам, кроме эргономики(уступает все же), фокусировки и надежности(предположительно).

Вообще новое поколение конечно интереснее было бы заиметь, новое железо, улучшенный софт, больше возможностей и т.д.

Исходя из вышеперечисленного, думаю все же 600ка будет предпочтительнее для меня. Поправьте если я в чем-то не прав или заблуждаюсь... к сожалению Кэнон и Сони вообще в руках не лежат, поэтому выбираю только из них.

5DM3

Цитата:

от: NisT
D700 (был).......
D800
..............
4. Еще лучше фокусировка.
D600

Бери 700ку. АФ 800ки возможно на бумаге и лучше, но по факту АФ 700ки надёжнее, и лучше. ИМХО. Были обе камеры. Для спорта и для хорошего АФ- 700!
600ка? Не снимал на неё... Но по надёжности, корпусу, защищённости, долговечности, затвору 600ка- это кастрированная 700ка.
Я бы советовал 700ку.
Цитата:

от: xTerra
5DM3

Точно! И в комплект получить деревянные (по сравнению с Никоном) РАВы Нененене!

Цитата:

от: Kinzdindin
В смысле? Можешь примерный кадр показать? А то у меня прошлая тушка, если и косячила, то по всему кадру, а не отдельно в тенях-в светах...

Можно сказать что по всему кадру, сильный разбаланс цвета в тенях и светах, это присутствует на всех новых никонах, в легкой форме вижу это и д4 и у своего д3х, но у меня на 800м просто катастрофа иногда, но смотрю твои фото и OlAfа и еще у кого-то в ветке по 800й помнится, вроде все нормально, но часто вижу тот же кошмар что у себя. В общем повод задуматься.

Цитата:

от:Kinzdindin
Бери 700ку. АФ 800ки возможно на бумаге и лучше, но по факту АФ 700ки надёжнее, и лучше. ИМХО. Были обе камеры. Для спорта и для хорошего АФ- 700!
600ка? Не снимал на неё... Но по надёжности, корпусу, защищённости, долговечности, затвору 600ка- это кастрированная 700ка.
Я бы советовал 700ку.

Подробнее

Ты делаешь акцент на надежности(думаю 600ка легко 100 тысяч пробегает, а больше и не нужно, мне лет на 5 хватит как минимум). На преимуществе в фокусировке у D700 над D600, но это преимущество я буду использовать НУ ОЧЕНЬ редко, если вообще буду) Снимать планирую все так же портреты, пейзажи, легкую репортажку в условиях не самого лучшего освещения(здесь думаю 700ка выйграет). И если бы у 700ки было хотя бы 18МП то я 100% даже не сомневался бы ни секунды, а так вот закрались сомнения.

Цитата:

от: Kinzdindin
Точно! И в комплект получить деревянные (по сравнению с Никоном) РАВы Нененене!

Брать там надо единички и будет вам счастье, тянутся равы прекрасно уже проверил. Надо бы 5д3 проверить говорят там тоже все неплохо, но сам не щупал

Цитата:

от: Kinzdindin
Точно! И в комплект получить деревянные (по сравнению с Никоном) РАВы Нененене!

да, лучше уж тени тянуть до опупения и восторгаться резиною :)))

Покрутите равы с 600й и определитесь подойдет ли, если понравится то совсем простой корпус для портретов не будет страшной проблемой, а вот если цвет, контраст и резкость не понравятся тут уже лучше не брать.
Кстати, а в чем равы с 600й открываются, у меня все версии софта оказались для камеры старыми. В РПП лень было крутить, на мак переносить.

Вот обычный снимок с 600ки, скажите мне где такую детализацию на 700ке можно получить? http://farm9.staticflickr.com/8072/8326050387_ebefac885f_o.jpg

Nikon D700 + 50 1.4G

Цитата:

от: NisT
Вот обычный снимок с 600ки, скажите мне где такую детализацию на 700ке можно получить? http://farm9.staticflickr.com/8072/8326050387_ebefac885f_o.jpg

Хороший яркий солнечный день, да тут с любой камеры у вас все отлично будет.
Вы мне лучше хороший скинтон с 600-и продемонстрируйте.

Я про преимущество 24МП над 12МП. Так то понятно что тут даже на мыльницу можно неплохо снять с таким светом.

Ну нет сейчас на рынке камеры под ваши запросы ( Д4 и !дх не рассматриваем) Тут придется чем то жертвовать, а вот чем вам решать.

Хех. Ну тогда надо брать 700ку и как и многие ждать 700s :D

А я воообще сегодня все продал И Д700 и 70-200 и 28-70 и 16-35
ВСЕ К ЧЕРТОВОЙ БАБУШКЕ Достало все меня
И знаете.... чувствую себя ПРЕКРАСНО Такая легкость во всем теле образовалась и просветление в мозгу И ничегошеньки мне не хочется и дышется ровно. И покупать ничего не хочется ( кроме водки).

ЗЫ Щас начнется

Цитата:

от: NisT
Вот обычный снимок с 600ки, скажите мне где такую детализацию на 700ке можно получить? http://farm9.staticflickr.com/8072/8326050387_ebefac885f_o.jpg

Ничего необычного, как уже вам сказали. Свет-наше всё))) Вот два снимка. Первый с 700ки, второй с Д3(то же самое)