Nikon D700 - вопросы, ответы, фотографии

Всего 70073 сообщ. | Показаны 53701 - 53720
Re[Anton Vasilyev]:
Цитата:
от: Anton Vasilyev
столкнулся с такой проблемой, что в режиме приоритета диафрагмы, вне зависимо от типа замера экспозиции очень часто происходит пересвет кадра.


Это нормально с новой прошивкой, инженеры решили побесить видно народ чтобы у всех пересветы были и чтобы те, кто не особо в теме переходили на более предсказуемые, наверное, модели: D800, 600, 4.
Мое имхо. Я уже не раз писал, что не просто так они решили обновить вдруг прошивку на старье.

Я откатился на старую прошивку, полет нормальный, часто в +0.3 даю


Цитата:
от: Anton Vasilyev
Еще забыл написать, что пересветы случаются не всегда и порой логики в том почему один кадр вышел нормально, а другой с пересветом, нет ни какой, вне зависимости от типа замера экспозиции.



Хитрый японский алгоритм раздражения психики людей с целью ЗАСТАВИТЬ на уровне подсознания думать, что фотик лажает, надо бы D800 купить) :D



Цитата:
от: Anton Vasilyev
Спасибо! b6 посмотрю, прошивка 1.02. В общем решение проблемы нашел, это как раз -1 коррекция, просто хотелось выяснить, почему такое происходит, думал бракованный аппарат достался.


Странно, 1.02 это вроде нормальная должна быть без всяких поправок в -1



Цитата:
от: xTerra
Это фича 700-и, так надо

Согласен, потому что так надо)
Re[Gosha_K]:
Обновлял Д700 до 1.03, не выявил никаких проблем. Абсолютно! Специально тестил во всевозможных условиях со всеми своими объективами. И сейчас всё работает отлично!!!
Да здравствует лучшая камера в мире!!! Ура!!!
Пы. сы. Наливаем..... :D
Re[Antvap]:
Цитата:

от:Antvap
Обновлял Д700 до 1.03, не выявил никаких проблем. Абсолютно! Специально тестил во всевозможных условиях со всеми своими объективами. И сейчас всё работает отлично!!!
Да здравствует лучшая камера в мире!!! Ура!!!
Пы. сы. Наливаем..... :D

Подробнее


Повезло тебе, но я алгоритм их хитрый описывал, жди.... через 2-4 мес скажешь как оно :)
Re[PanteleeV]:
Я обновлял в день выхода прошивки,т.е. 25.05.2012 :D , когда начнётся то?)))
Re[Gosha_K]:
85 1.4 G


Re[Antvap]:
Цитата:

от:Antvap
Обновлял Д700 до 1.03, не выявил никаких проблем. Абсолютно! Специально тестил во всевозможных условиях со всеми своими объективами. И сейчас всё работает отлично!!!
Да здравствует лучшая камера в мире!!! Ура!!!
Пы. сы. Наливаем..... :D

Подробнее

Я вот тоже перепрошил до 1.3 стало лучше.
Re[Antvap]:
Цитата:
от: Antvap
Я обновлял в день выхода прошивки,т.е. 25.05.2012 :D , когда начнётся то?)))

Если днём, то по идее вечером должно :D
Re[Gosha_K]:
Re[Gosha_K]:
Всех с наступившим новым годом!
Re[Antvap]:
Цитата:
от: Antvap
1.Со всеми объективами такая история?
2. Посмотрите,не погнут ли или ещё чего толкатель диафрагмы в байонете камеры.

Объектив пока один 50 мм 1.4, посмотрю обязательно, но брал новый и вроде все было по казачеству сборки ок.
Re[Anton Vasilyev]:
Пересветы на каких значениях диафрагмы? Вообще лучше посмотреть на РАВы...
Re[Antvap]:
Цитата:
от: Antvap
Пересветы на каких значениях диафрагмы? Вообще лучше посмотреть на РАВы...

пока не получается загрузить, а состояние пока не позволяет в этом разобраться:) Отпишусь завтра, попробую РАВы вставить. Пересветы и на 1.4, 2.8 и 7.1, как выше написал, решил забить на это, но со вспышкой опять пересветил.
Re[Anton Vasilyev]:
РАВы только через какой нибудь файлообменник или хранилище
Re[Antvap]:
Цитата:
от: Antvap
РАВы только через какой нибудь файлообменник или хранилище

вот типичный пример, эксзиф должен остаться. Диафрагма не менялась, просто один кадр нормально, второй с глюком, причем такое часто бывает. Не пойму в чем дело.

Re[Anton Vasilyev]:
Цитата:

от:Anton Vasilyev
вот типичный пример, эксзиф должен остаться. Диафрагма не менялась, просто один кадр нормально, второй с глюком, причем такое часто бывает. Не пойму в чем дело.

Подробнее

Ну на первом снимке выдержка длинновата.Длиннее чем нужно. Скорее всего виноват точечный замер. Камера замерилась по тёмному участку-вот и пересвет.
На втором кадре выдержка уже оптимальная.
При точечном замере внимательнее отслеживайте участки,по которым эта самая точка замеряется.
Re[Antvap]:
Цитата:

от:Antvap
Ну на первом снимке выдержка длинновата.Длиннее чем нужно. Скорее всего виноват точечный замер. Камера замерилась по тёмному участку-вот и пересвет.
На втором кадре выдержка уже оптимальная.
При точечном замере внимательнее отслеживайте участки,по которым эта самая точка замеряется.

Подробнее

Так чего я только не пробовал! До это был D70s, снимал в режиме приоритете диафрагмы и с матричным замером, все было отлично было, на D700 выставил все так же, но периодически вот такие пересветы, иногда целые серии кадров, перепробовал все что только можно, помогло только переход в ручной режим, либо коррекция экспозиции на -1, когда со вспышкой снимаю. Причем повторюсь, на D70s вообще не было с этим проблем в любых условиях съемки, с любым фоном и светом. При чем я понимаю как происходит замер, что может попасть темный участок кадра и тд. , мануал читал, там пишут об этом. Но весь фокус в том, что до D700 такого не было безобразия.

Re[Anton Vasilyev]:
Ну 700ка камера более требовательная. Я когда на д50 снимал тоже всё было проще, потом была Д90,вот там уже экспозамер требоватнльнее
Re[Antvap]:
Цитата:
от: Antvap
Ну 700ка камера более требовательная. Я когда на д50 снимал тоже всё было проще, потом была Д90,вот там уже экспозамер требоватнльнее

Ну может. Я уже думал об этом, что полный кадр, другой размер матрицы и желание вытащить темные участки кадра на свет, но все равно обидно, что не как часы работает аппарат. Ну, а маркетинг Никон вообще не понятен, 36 мегапикселей зачем-то теперь... Когда я бильборды буду в состоянии по Москве развешивать, думаю уже вопрос чем снимать остро стоять не будет. А Кенон тем временем исправил ситуацию с автофокусом и высокими исо... Всегда есть желание быть обладателем лучшего и очень обидно когда что-то заставляет сомневаться в правильности выбора. Буду еще им техподдержку звонить, интересно что скажут.
Re[Anton Vasilyev]:
Цитата:

от:Anton Vasilyev
Так чего я только не пробовал! До это был D70s, снимал в режиме приоритете диафрагмы и с матричным замером, все было отлично было, на D700 выставил все так же, но периодически вот такие пересветы, иногда целые серии кадров, перепробовал все что только можно, помогло только переход в ручной режим, либо коррекция экспозиции на -1, когда со вспышкой снимаю. Причем повторюсь, на D70s вообще не было с этим проблем в любых условиях съемки, с любым фоном и светом. При чем я понимаю как происходит замер, что может попасть темный участок кадра и тд. , мануал читал, там пишут об этом. Но весь фокус в том, что до D700 такого не было безобразия.

Подробнее


матричный замер в 700-ке не так прост. При матричном замере учитывается точка фокусировки. Подробнее можно у Тома Хогана почитать.

Если точка фокусировки при матричном замере попадает на темный участок, экспозиция будет чуть больше, а кадр, соответственно, будет светлее. И наоборот. Так что при одной и той же сцене и матричном замере экспозиция будет зависеть от того, на какой точке сфокусировались.
Re[IG0R]:
Цитата:

от:IG0R
матричный замер в 700-ке не так прост. При матричном замере учитывается точка фокусировки. Подробнее можно у Тома Хогана почитать.

Если точка фокусировки при матричном замере попадает на темный участок, экспозиция будет чуть больше, а кадр, соответственно, будет светлее. И наоборот. Так что при одной и той же сцене и матричном замере экспозиция будет зависеть от того, на какой точке сфокусировались.

Подробнее

Не, я готов все принять... Но какого хрена у D70s, все нормально с матричным замером? Не сочтите пожалуйста за грубость, словесные обороты хромают:) В общем пока решения не найдено.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.