Nikon D700 - вопросы, ответы, фотографии

Господа, просвещенные и знающие свое дело мастера фотографии, просветите плз. В камере ру стоит на продажу 135/2 ai Nikor. Гугль дает много информации с англоязычных ресурсов ,а вот так шоп наш соотечественник про это рассказывал подробно и объективно не очень как то находятся. Это стоящий объектив? Не, то что он денег стоит, я и сам вижу. Я в смысле фотодрочерства. Годится пальцы поразмять :?:. Правда я еще с 85 / 1,4 D никак справиться не могу, но тем не менее.

Игорь.

Сугубо ИМХО.
Шумодавы откл. Если только вам не надо выкинуть фоты срочно в эксплуатацию.
D лайтинг - суть так же. Самое страшное, это не вкл его, самое страшное, это потом забыть выкл.
Еще раз ,все ИМХО, сугубо. Я, вишь, любитель, да и тот аховый .


Игорь.

Цитата:

от:usmc
Ещё такой вопрос,по настройкам камеры:
шумоподавление - отключать или не надо?
д-лайтнинг - полезная штука или вредная?
есть ещё какие-нибудь ньюансы в настройках,может что-то лучше отключить или наоборот включить?

Подробнее

Снимайте в РАВ и забудьте про это,- эти настройки понимает только родной конвертер, соответственно, при проявке в сторонних эти настройки ни на что не влияют. Если всё же пользуетесь капчурой- я бы и шумодав, и длайт выключил бы,- при конвертаци на компе и с шумами, и с пересветами, Вы сможете лучше поработать, чем в камере.
А если снимаете в жыпег, то.... То не знаю. Просто не снимайте в жыпег :)

Нет снимаю не в джипег!
А капчурой пользоваться приходится, ввиду проблемы описанной мною выше, т.е. только она открывает некоторые равки с моего фотика а фш и лайтрум бессильны))

спасибо за мнение. поздравлять пока рано)) еще не купил, но созрел. Понимаю, что вопрос тупо прозвучал. с объективом сразу определился под свои цели, но хотел услышать мнения бывалых). Может кто подскажет как ведет себя никон 28-300 на Д4?

Все таки будет лучше 135/2D DC и лучше версия с D не перепутайте.Она стоит дороже версии без D примерно на 3000-4000 т.р.

Цитата:

от:djon89-2004
спасибо за мнение. поздравлять пока рано)) еще не купил, но созрел. Понимаю, что вопрос тупо прозвучал. с объективом сразу определился под свои цели, но хотел услышать мнения бывалых). Может кто подскажет как ведет себя никон 28-300 на Д4?

Подробнее

Выскажу просто своё (не бывалое) мнение: Nikkor 28-300 f/3.5-5.6 - это, наверное, один из последних объективов, которые я бы поставил себе на камеру. Тем более- "для души".

Цитата:

от:djon89-2004
спасибо за мнение. поздравлять пока рано)) еще не купил, но созрел. Понимаю, что вопрос тупо прозвучал. с объективом сразу определился под свои цели, но хотел услышать мнения бывалых). Может кто подскажет как ведет себя никон 28-300 на Д4?

Подробнее

вот тут много обзоров объективов, вот, например, про 28-300: http://www.photozone.de/nikon_ff/578-nikkorafs28300vrff?start=1 по переходу "Next" внизу страницы - итоговая оценка.

Цитата:

от: Kinzdindin
Выскажу просто своё (не бывалое) мнение: Nikkor 28-300 f/3.5-5.6 - это, наверное, один из последних объективов, которые я бы поставил себе на камеру. Тем более- "для души".

+1

Цитата:

от: KowalSki
Все таки будет лучше 135/2D DC и лучше версия с D не перепутайте.Она стоит дороже версии без D примерно на 3000-4000 т.р.

Извиняюсь, что вмешиваюсь ... но лучше чем?

Кстати, друзья-семисоточники, восмисоточники Просто друзья :) А какую оптику (под какие байонеты) можно ставить на современные полнокадровые Никоны через переходник?
Я так понимаю,- ту, у которых рабочий отрезок длиннее? Т.е.:

Байонет В
Байонет Б
Байонет Mamiya
Байонет Ц (Зенит-4)
Байонет Leica R

А переходники как на это достать и что там с подтверждением фокуса и автоЭкспозицией?

D- передаёт расстояние до объекта...Мой без D -и со вспышкой не контачит -только ручками крутить.....Кроме этого без D объективы выпускались до 1995 года...А с D выпускаются до сих пор.

Цитата:

от: KowalSki
D- передаёт расстояние до объекта...Мой без D -и со вспышкой не контачит -только ручками крутить.....

И что Вы ручками крутите?
Т.е. получается что к примеру, д700 с сб800 будет не корректно работать с AF 135/2?

Не понял.....Какие руки могут быть у пингвина...У Вас что было по зоологии в школе?
Выражение "-только ручками крутить" относится к моему ассистенту.Поскольку 135/2 это фикс то чтобы поменять план приходися махать руками на массовку --
Если от себя махать то это может означать либо отойдите подальше.Либо идите уже домой-фотограф устал.Если махать к себе то это может означать подойдите поближе или фотограф хочет вам сказать на ухо лично что он думает о ваших частях тела,которые вы растопыриваете как угодно,но только ни как надо фотографу.)))

Цитата:

от:usmc
Я тут задавал вопрос, что лучше купить Nikon D700 или Canon 5D Mark 2
Писал для чего мне нужен фотоаппарат и что от него мне хочется. Спасибо всем ответившим! В общем купил я себе Nikon D700, а тут как раз поездка наметилась и на поиски объектива времени не осталось, в итоге купил с рук за 7000 полтинник 1.4Д. Вроде как его некоторые рекомендуют в качестве штатника и цена не высокая, не понравится не жалко! В итоге отправился в путешествие с таким набором и мыслями о суперавтофокусе))) И что-же увидел по приезду? Если архитектура и пейзаж удавались, то вот с лицами людей просто тихий ужассссс! И ведь наводились точка, в основном центральная(при невозможности наведения центральной,выбиралась другая) точно на фотографируемое лицо. И з всех творений, половина отстой. Даже мой предыдущий Canon 50D и то мазал реже,хотя и стоял на нём зум,пусть и с 2.8. Для наглядности скину ссылки на фото. В чём дело, скажите пожалуйста, где хвалёный автофокус? Или может я что-то не то делаю? И ещё я понял, что фикс-полтинник не разу не штатник для меня! Ножками пройтись не проблема, вот только когда тебе надо сфотографировать скажем какой-то огромный собор, а отойти от него возможно только метров на 70,а дальше уже никак, там обрыв или другое строение и в итоге в кадр влезает жалкая часть этого объекта, то невольно задаёшься вопросом, для каких целей он штатник и вообще хорошо, что не послушал кое-кого и не взял 85))) В общем в свете этого, пришёл к выводу, что фикс не для моих целей и необходим зум. В итоге вопрос какой лучше купить? 24-70 ,28-70 или какой-нибудь 24-120, хотя большой зум не особо интересует и раньше на кропе хватало 17-55. Прилагаю альбом с фотографиями, небольшое количество, для наглядности кинул и где всё нормально с фокусом(что бы было понятно, что я не совсем деревянный) https://picasaweb.google.com/108707034571198894745/123?authuser=0&authkey=Gv1sRgCImsoZKV2tOaLQ&feat=directlink
Заранее спасибо всем ответившим!

Подробнее

Полтос на открытой примерно так снимает, равно как и 85:) https://plus.google.com/u/0/photos/108977233621767421062/albums/5783251299184179409
Научитесь снимать полтосом - будет вам счастье...

Цитата:

от: KowalSki
Не понял.....Какие руки могут быть у пингвина...

Видимое урезанные и не корректно работающие! :!:

Цитата:

от: KowalSki
У Вас что было по зоологии в школе?

С каких это пор стало волновать пингвинов?

....Вы задали вопрос Ваш про отличия пингвин....эээ.. объективов с буковкой D или без буковки D c какой то видимо другой целью ,чем действительно узнать эти отличия???...))))

Цитата:

от: KowalSki
....Вы задали вопрос Ваш про отличия пингвин....эээ.. объективов с буковкой D или без буковки D c какой то видимо другой целью ,чем действительно узнать эти отличия???...))))

Про отличие я знаю ... и поверьте, для этого не нужно обращаться к пингвинам!
Вы утверждаете, те что с буковкой Д лучше ... Поэтому хотелось узнать конкретно чем лучше в конкретно указанной связке (д700 + сб800)
И еще ... почему имея версию без Д не поменяете на Д версию ... если она уж так хуже ...
P.S. Cам являюсь счастливым владельцем версии без Д ... НИКАКИХ естественно неудобств в работе с ним на д300, д700 и д3х не испытывал ...и реально ОЧЕНЬ доволен этим объективом!

Поздравляю всех с началом Конца Света Всем счастья и удачи

ЗЫ Кто как празднует? У нас в Химках салюты и петарды грохочут