Nikon D700 - вопросы, ответы, фотографии

Цитата:

от: Арттур
а ведь и сам сегодня грешным делом подумал - мож 24-70 вместо полтоса
а для души может 24/1.4 Ж ? или цайса 21?

:D Я примерно из тех же соображений, убившись примерять тестировать полтинники, и купил :D

Для своих задач альтернатив для 24-70 не вижу, детишек по большей части снимаю. Штатные фотографы, кстати, при этом учреждении, где дочка учится, тоже юзают 24-70. Один сигму, другой кэнон

Цитата:

от:Kinzdindin

Подробнее

вот теперь хорошо!

Цитата:

от: Alexander Titov
вот теперь хорошо!

Спасибо, Саш! Мне тоже кажется, что для Никона совсем не плохо.

Вклинившись в беседу про сравнение 24-70 и 50 1.4...

Ээээмммм.... Что-то я не врубаюсь: а как вообще, в принципе можно сравнивать тёмный зум со светлым (в 4 раза более) фиксом?

Это примерно, как сравнивать гоночный болид и многотонный самосвал,- общее у них найти, конечно, можно, н- нуно ли?

Всё ИМХО.

Цитата:

от:Kinzdindin
Так, друзья, вопрос по утреннему портрету. Шарп в С1 не стоит, на всякий случай ещё раз перегнал портрет из С1 (шарп выключен!!), нор сразу в 70% от размера (а не через ФастСтон, как в прошлый раз). Оцените результат, что скажите?
Снято на открытой с рук на 180мм на 1/20

Подробнее

Костя, да просто ГРИП на твоем макрике такая маленькая, что кажется, что все, что в ГРИП не попало было размыто. Поэтому все, что мало-мальски попало в в ГРИП, кажется офигенски резким.

Цитата:

от: IG0R
Костя, да просто ГРИП на твоем макрике такая маленькая, что кажется, что все, что в ГРИП не попало было размыто. Поэтому все, что мало-мальски попало в в ГРИП, кажется офигенски резким.

Да не, Игорёх, не согласен. Ты же когда смотришь полноразмер, увеличивая до 100% только какой-то участок , можешь ведь дать оценку "резко/не резко" И, глядя, на этот участок и оценивая его, тебе ведь пофигу всё, что вне его,- т.е. резкость ты оцениваешь саму по себе, на данном участке. Так что тут я с тобой не соглашусь.

Цитата:

от:Kinzdindin
Да не, Игорёх, не согласен. Ты же когда смотришь полноразмер, увеличивая до 100% только какой-то участок , можешь ведь дать оценку "резко/не резко" И, глядя, на этот участок и оценивая его, тебе ведь пофигу всё, что вне его,- т.е. резкость ты оцениваешь саму по себе, на данном участке. Так что тут я с тобой не соглашусь.

Подробнее

ты не поверишь - восприятие картинки, рисунка, фотографии подчиняется совершенно другим законам, а не восприятию отдельных участков изображения! скорее, наоборот, восприятию вкупе со всем изображением. но не асилю щас все это обсуждать...

Цитата:

от: Алексей Папараццо
Борис ты чего тут, ушел же с этой ветки?

Алексей..Ну я же не навсегда ушел.,а приговорил себя к сколько там недельному добровольному изгнанию...Провел в далеке и на отшибе все время в постах и молитвах и совершилось чудо - темные духи были изгнаны за пределы Арды ,воцарилось всеобщее трололо и другая благодать.Теперь серебристый свет Тельпериона сменяет золотистое сияние Лаурелина и часы когда их свечения смешиваются незабываемы для всех Валар.))))))))

Цитата:

от:KowalSki
Алексей..Ну я же не навсегда ушел.,а приговорил себя к сколько там недельному добровольному изгнанию...Провел в далеке и на отшибе все время в постах и молитвах и совершилось чудо - темные духи были изгнаны за пределы Арды ,воцарилось всеобщее трололо и другая благодать.Теперь серебристый свет Тельпериона сменяет золотистое сияние Лаурелина и часы когда их свечения смешиваются незабываемы для всех Валар.))))))))

Подробнее

Чо куришь Такого же хочу :cannabis:

Цитата:

от:Kinzdindin
Да не, Игорёх, не согласен. Ты же когда смотришь полноразмер, увеличивая до 100% только какой-то участок , можешь ведь дать оценку "резко/не резко" И, глядя, на этот участок и оценивая его, тебе ведь пофигу всё, что вне его,- т.е. резкость ты оцениваешь саму по себе, на данном участке. Так что тут я с тобой не соглашусь.

Подробнее

Кость, я как то на 105 макрик снял пару друзей.....они чуть не поколотили меня

для дерматолога хороший объектив)))))

Цитата:

от:IG0R
ты не поверишь - восприятие картинки, рисунка, фотографии подчиняется совершенно другим законам, а не восприятию отдельных участков изображения! скорее, наоборот, восприятию вкупе со всем изображением. но не асилю щас все это обсуждать...

Подробнее

Стоп. Т.е. ты хочешь сказать, что если тебе дать два 100% кропа,- ты не сможешь сказать "вот это резко" "вот это НЕ резко"? Игорь, лукавишь. Я же не говорю про художественное и композиционное восприятие карточки в целом,- я говорю о конкретной характеристике,- резкости.

Цитата:

от:KowalSki
Алексей..Ну я же не навсегда ушел.,а приговорил себя к сколько там недельному добровольному изгнанию...Провел в далеке и на отшибе все время в постах и молитвах и совершилось чудо - темные духи были изгнаны за пределы Арды ,воцарилось всеобщее трололо и другая благодать.Теперь серебристый свет Тельпериона сменяет золотистое сияние Лаурелина и часы когда их свечения смешиваются незабываемы для всех Валар.))))))))

Подробнее

Цитата:

от: xTerra
Чо куришь Такого же хочу :cannabis:

:cannabis: Друзья, и мне отсыпьте,- забористая у вас.... :cannabis:

Цитата:

от: mika6868
Кость, я как то на 105 макрик снял пару друзей.....они чуть не поколотили меня

для дерматолога хороший объектив)))))

Миш, согласись,- резкость безболезненно уменьшить можно всегда, а вот шарпа накрутить- нет Мне интересно сейчас, как этот объектив будет переход давать от одного к другому...

Цитата:

от: Kinzdindin
Миш, согласись,- резкость безболезненно уменьшить можно всегда, а вот шарпа накрутить- нет Мне интересно сейчас, как этот объектив будет переход давать от одного к другому...

кто бы спорил))))....если не ресско....пиши пропало))))

Цитата:

от: Alexander Titov
вот теперь хорошо!

+1

Цитата:

от:July-man
Ну-ну..
ну во-первых, то самое "полное г-о" - будет порезче чем 24-70.. да и 1.4 у него нету... но самое главное даже не это - зумчик сей зело тяжел и длинен - туда куда Вы с собой полтос влегкую несете - его не потянешь (или потянешь, но только один - первый - раз ) и шевеленку он кстати легче чем полтинник хватает.. Говорю как владелец и полтоса и 24-70... уж сколько раз рука поднималась на этот зум с целью продажи (тем более что сейчас цели под которые он покупался немножко рассосались), но уж больно он зараза универсальная, заменить его по сути нечем... да и скорость конечно.. А полтинник.. я лично из автофокусных полтинников не вижу ничего лучшего не только в системе никон, но и в других кстати системах (по совокупности качеств) - смотрю каждый раз картинки со всех этих сигм, элек - где-то что-то получше - но тут же в другом хуже и при чем не слабо так...

Подробнее

конечно все слова правильные
"и цели плавают"(что то вокруг 50 и для штатного ни о чем), и "уж больно он зараза универсальная, заменить его по сути нечем... "

Eugene78 писал(а)
"убившись примерять тестировать полтинники,"

Kinzdindin писал(а)
"гоночный болид и многотонный самосвал,"
и всегда выбор - комплект компромиссов,
легче когда устаканится , а на перепутье сушишь людям мозг

Цитата:

от: plutON
Я там только тёлочек снимаю)
Камеру не беру)))
ps vivid ?

У сына был там выпускной )))

Цитата:

от: Арттур
Kinzdindin писал(а)
"гоночный болид и многотонный самосвал,"
и всегда выбор - комплект компромиссов,
легче когда устаканится , а на перепутье сушишь людям мозг

Выбор- это ВСЕГДА комплект компромиссов, ведь, если бы был бескомпромиссный и идеальный во ВСЁМ вариант, то выбора-то и не было бы.

Цитата:

от:Kinzdindin
Королевство кривых



Оказалось у этой Сигмы фильтр 86мм!!

Подробнее

Ого какая резкость, Константин перхоть с монитора вылетает :D

Цитата:

от:xTerra
Мир 20мм

Подробнее

Ага - Мир -Труд -Май )))