Nikon D700 - вопросы, ответы, фотографии

Цитата:

от: xTerra
1дс4.

где взял? тоже хочу!

Как там у Салтыкова - Щедрина
...и думает, что ему больше хочется, демократии или севрюжины с хреном.
Эка вы, барин, скучаете. Да хоть вон на охоту или рыбалку сподвинтесь. Борзых то давно поди не сворили?

Игорь.

Цитата:

от: OlAf
Ну и купи 200mm f/2 VR II, лучше 200мм на никон нет

Нафига мне такое "счастье"? Я же написал, что одна из основных причин- желание на 200мм иметь маленький мдф для макро.
У 70-200вр2 МДФ 1,5м. А у этого 200вр2 МДФ 1,9м! Не, мне такого не надо. Я возьму 180мм с МДФ 0,4м и будет мне счастье

Купи тогда родной макрик, легкий и хороший.

Цитата:

от: Alexander Titov
где взял? тоже хочу!

А вот фиг тебе Это только никонистам дают, маленькая партия
( 1ds3).

Господа, что посоветуете для портрета, прогулок.
105/2.0 DC или 85/1.4D. Цена одинаковая.

Судя по тому, что про масштаб (ну типа желаю 1:1) ни слова, то скоро пред очи наши предстанет человечий портрет с расстояния пол метра .
Я все время думал, что средний телевик ,заточенный под репортажку и макрушник, заточенный под совсем другие цели должны дополнять друг друга, а вишь ты, и нет вовсе. Ишь как здеся всех распиратъ.

Игорь.

Цитата:

от:ИВК


Как там у Салтыкова - Щедрина
...и думает, что ему больше хочется, демократии или севрюжины с хреном.
Эка вы, барин, скучаете. Да хоть вон на охоту или рыбалку сподвинтесь. Борзых то давно поди не сворили?

Игорь.

Подробнее

А вот как будто самому не интересно попробовать всяко разно :) Не покупать же все это, так и из дому выгонят



Судя по тому, что про масштаб (ну типа желаю 1:1) ни слова, то скоро пред очи наши предстанет человечий портрет с расстояния пол метра .
Я все время думал, что средний телевик ,заточенный под репортажку и макрушник, заточенный под совсем другие цели должны дополнять друг друга, а вишь ты, и нет вовсе. Ишь как здеся всех распиратъ.

Игорь.
Спокойствие, главное спокойствие.

Так зима ж на дворе , снимать нечего. Самое время продавать-покупать :)

Сугубо ИМХО:

Для прогулок: полтос или тридцатипятка
Для портретов: 85

Или вам портрет на фоне прудика, к примеру? Тогда опять же сугубо ИМХО 85. Только он порой хроматит.

Игорь.

Цитата:

от: Alexander Titov
а что, Г от Д сильно отличается?

(запахом или консистенцией?)

Цитата:

от: xTerra
Спасибо за ответ. Приблизительно так и думал

Что К что Н в этом году в среднем сегменте в лужу так сели правда совершенно по разному, будь у 5д3 цена 2900, продажи были бы много веселей)
Цитата:

от: chudinr
Господа, что посоветуете для портрета, прогулок.
105/2.0 DC или 85/1.4D. Цена одинаковая.

105дс наверное постабильнее и резче, хотя 85 очень люблю, но на 700й у меня был нестабилен иногда очень мягко рисовал. Что любопытно на д3х стал поразительно хорош, раскрылся :D

Ну да:
Все ...и мы друзья, кроме шила и гвоздя, шило острое такое, ну а гвоздь ... ть нельзя.

У меня целый комод стекла и тушки по всей квартире валяются, часть у дочери уже. И ниче так, ну обзовет сожительница м...ом, ну попиняет, что окромя убытку проку от тя никакого, ну и чё, жизнь то продолжается. А брать на пробу всяко разно толку нет. Пока твоя душа в предмет не поселится, он будет так же бездушно выдавать на гора, но не антрацит, а террикон.


Игорь.

:D

Цитата:

от: OlAf
Купи тогда родной макрик, легкий и хороший.

Пугливая живность близко не пускает,- 280 будут сподручнее, чем 105. ИМХО.
Цитата:

от:ИВК
Судя по тому, что про масштаб (ну типа желаю 1:1) ни слова, то скоро пред очи наши предстанет человечий портрет с расстояния пол метра .
Я все время думал, что средний телевик ,заточенный под репортажку и макрушник, заточенный под совсем другие цели должны дополнять друг друга, а вишь ты, и нет вовсе. Ишь как здеся всех распиратъ.

Игорь.

Подробнее

Ну, для макрика масштаб 1:1- это имхо обязательное условие, зачем его отдельно оговаривать? Сигма эта, естественно, даёт 1:1.
И, это... А 180мм- это не телевик, разве? А то, что ещё и макро- так и замечательно.
Цитата:

от: ИВК
Сугубо ИМХО:

Для прогулок: полтос или тридцатипятка
Для портретов: 85

Или вам портрет на фоне прудика, к примеру? Тогда опять же сугубо ИМХО 85. Только он порой хроматит.

Игорь.

Для портретов у меня 55 1.2 есть.

Пугливую живность морозят или снимают спящую утром/вечером. Ты про макро почитай при случае, очень специфично, не вляпайся :D Заодно выясни, что там с ФР у сигмы на МДФ. У той, что 150мм, на МДФ всего 75мм

А что скажете за Цейсс 100 ?...У него честные? На портретном он гораздо получше картинку дает чем сигма и NIkkor 105/2.8 VR

Цейсы все красивые, насчет ФР на МДФ не скажу, не попадалась инфы, но все же у этой сотки макро лишь 1:2

Да вот это не очень гуд...Не первый раз слышу...(((

Цитата:

от: KowalSki
Не хочешь на время махнутся на 135/2?

Я бы с удовольствием (ни разу дефокусные объективы не пробовал), но не судьба,- продал уже свой 70-200. Уже жалею

на тебе инфу для размышления про макро

список рабочих расстояний для 1 : 1 макрообъективов разных моделей
Модель / Длина объектива до байонетной плоскости / Расстояние от передней кромки объектива до объекта при макс. увеличении:

Sigma EX 70/2.8 DG Macro / 14,7 / 3,6 см
Canon EF 100/2.8L IS Macro / 12,1 см / 13,5 см
Canon EF 100/2.8 USM Macro / 11,9 см / 14,9 см
Carl Zeiss T* Makro-Sonnar 100/2.8 для Contax N /13 см / 15 см
Sigma EX 105/2.8 OS APO-Macro / 12,7 см / 13,9 см
Micro-Nikkor AF-S 105/2.8 IF-ED VR / 11,6 см / 14,6 см
Voigtländer SL 125mm f/2.5 Macro APO-Lanthar / 16,3 см / 17,3 см
Sigma EX 150/2.8 APO-Macro / 13,7 см / 19,6 см
Sigma EX 150/2.8 OS APO-Macro / 15 см / 18,4 см
Sigma EX 180/2.8 OS APO-Macro / 20,3 см / 22,3 см
Sigma EX 180/3.5 Macro / 18,2 см / 23,5 см
Canon EF 180/3.5L USM Macro / 18,7 см / 25 см
Tamron SP 180/3.5 Di LD [IF] macro / 16,7 см / 25,5 см
Micro-Nikkor AF 200mm f/4 D ED / 19,3 см / 26 см

Чуток зимы