Nikon D700 - вопросы, ответы, фотографии

Цитата:

от: PanteleeV
Это к чему? Говори прямо.
Я имею ввиду,это наезд на :
- D700?
- 17-35?
- на меня?
- подкол?

У тебя в списке не хватает, по-моему, единственно верного варианта
-дружеская шутка

Лёха, don`t worry be happy.

Цитата:

от:PanteleeV

Подробнее

Здорово...все как я люблю,я тоже сейчас подобную обработку пользую...

Цитата:

от: Kinzdindin
У тебя в списке не хватает, по-моему, единственно верного варианта
-дружеская шутка

Лёха, don`t worry be happy.

точно!!!!!!

Цитата:

от:foto-boss
Во многих ветках забанили пингвина давно. Забань ты уже это неуживчивое животное и ветка потечет своим обычным, приятным, доброжелательным ходом.
Синицкий если и перебарщивает временами с менторским тоном и эмоциями, так хоть фотографии со вкусом выкладывает, а от пингвина пользы никакой. Зачем он на фото-форуме?

Подробнее

Про вкус и цвет, это как бы, каждому свое, да и на любителя. Но соглашусь, что есть чему можно было бы поучиться у Синицкого.
Понятно, что это не лучшее место по воспитанию культуры общения. Но даже на фото-форуме в приоритете не могут быть фотографии, которые до и после, автором сопровождаются хамским отношением к другим участникам. Мне нравятся Ваши фотографии, особенно те, которые были сделаны на Canon. Мне также нравились фотографии A_Sinitsky, но с недавнего времени я стараюсь на них не обращать внимания и не замечать. Это же, как в реальной жизни, если некто, вдруг вам, объективно, стал неприятен, то как следствие, критичное отношение расспростроняется и на все его остальные его дела. Да, молодой и хороший фотограф, A_Sinitsky, возможно и достигнет того уровня мастерства, к которому стремится. Но если не сможет и не пожелает понять, что выбранная им манера и лексика для диалога, не для всех приемлема и по сути является только формой самоутверждения, то на жизненном пути ждут его очень многие-многие огорчения. Конечно, все мы разные - по возрасту, воспитанию, образованию, а интерес, который влечет всех в ветку к Гоши, у всех один - это желание чему-то научится и конечно же, общение. Для меня, и надеюсь еще многих, дружелюбие и желание бескорыстной помощи в ветке, является основным фактором присутствия в ней, как и большого числа участников. А заявление, подобное "...мне за эа это не платили." - мягко говоря удивляет и ... отталкивает. Да и другие: "ты кто такой?"; "Иди уже похмелись"; "Я на дурака похож который в ЖОПЕГЕ лупит?"
Категоричность и пренебрежительность в построении своих предложений при ведении диалога, почему-то кажется повседневной нормой, которая, видимо, весьма привычна в кругу общения будущего "мастера".
Согласен с Дмитрием Тарасовым: "...А хамство, такое оголтелое и постоянное, действительно, никого не может украсить,- каким бы ты наикрутейшим фотографом с кучей регалий ни был, если ты при этом хам, то ты просто хам." "... - это общая слабость молодых и неопытных людей, желающих самоутвердиться."
D4+CZ Distagon f/2.8 15mm ZF.2 N


D700+35/1.4

Цитата:

от:kodanik
Согласен с Дмитрием Тарасовым: "...А хамство, такое оголтелое и постоянное, действительно, никого не может украсить,- каким бы ты наикрутейшим фотографом с кучей регалий ни был, если ты при этом хам, то ты просто хам.

Подробнее

Это я высказался, а Дмитрий развёрнуто и по-существу ответил. Но спорить с этим утверждением сложно.
Цитата:

от:kodanik
Про вкус и цвет, это как бы, каждому свое, да и на любителя. Но соглашусь, что есть чему можно было бы поучиться у Синицкого.
Понятно, что это не лучшее место по воспитанию культуры общения. Но даже на фото-форуме в приоритете не могут быть фотографии, которые до и после, автором сопровождаются хамским отношением к другим участникам. Мне нравятся Ваши фотографии, особенно те, которые были сделаны на Canon. Мне также нравились фотографии A_Sinitsky, но с недавнего времени я стараюсь на них не обращать внимания и не замечать. Это же, как в реальной жизни, если некто, вдруг вам, объективно, стал неприятен, то как следствие, критичное отношение расспростроняется и на все его остальные его дела. Да, молодой и хороший фотограф, A_Sinitsky, возможно и достигнет того уровня мастерства, к которому стремится. Но если не сможет и не пожелает понять, что выбранная им манера и лексика для диалога, не для всех приемлема и по сути является только формой самоутверждения, то на жизненном пути ждут его очень многие-многие огорчения. Конечно, все мы разные - по возрасту, воспитанию, образованию, а интерес, который влечет всех в ветку к Гоши, у всех один - это желание чему-то научится и конечно же, общение. Для меня, и надеюсь еще многих, дружелюбие и желание бескорыстной помощи в ветке, является основным фактором присутствия в ней, как и большого числа участников. А заявление, подобное "...мне за эа это не платили." - мягко говоря удивляет и ... отталкивает. Да и другие: "ты кто такой?"; "Иди уже похмелись"; "Я на дурака похож который в ЖОПЕГЕ лупит?"
Категоричность и пренебрежительность в построении своих предложений при ведении диалога, почему-то кажется повседневной нормой, которая, видимо, весьма привычна в кругу общения будущего "мастера".

Подробнее

Сложно не согласиться.
Цитата:

от:kodanik
D4+CZ Distagon f/2.8 15mm ZF.2 N

Подробнее

Купили-таки? Поздравляю! Как впечатление от стекла? Покажите,- как ведёт себя на 700ке с жирным пикселем на сильно прикрытых (до 11-16) диафрагмах?
А я так и не отснял со штатива один сюжет с поляриком в разных положениях. Всё ещё актуально или полярик тоже взяли?

Цитата:

от: Kinzdindin
У тебя в списке не хватает, по-моему, единственно верного варианта
-дружеская шутка

Лёха, don`t worry be happy.

Тоже верно, я что-то сразу разозлился, думал наезд начинается :D

Цитата:

от: Алексей Папараццо
точно!!!!!!

D4+CZ Distagon f/2.8 15mm ZF.2 N


Очень красиво...

Цитата:

от:нора

Подробнее

Спасибо, Ксения! Вот, что отличает фотографии Норы, от многих других, так это обязательное присутствие в них нежности. :!:

Цитата:

от:нора
Здорово...все как я люблю,я тоже сейчас подобную обработку пользую...

Подробнее

нора, Красава! обработка - фиг с ней, сюжеты какие!

Цитата:

от:Kinzdindin
Купили-таки? Поздравляю! Как впечатление от стекла? Покажите,- как ведёт себя на 700ке с жирным пикселем на сильно прикрытых (до 11-16) диафрагмах?
А я так и не отснял со штатива один сюжет с поляриком в разных положениях. Всё ещё актуально или полярик тоже взяли?

Подробнее

Спасибо! Константин, к данному моему приобретению, так уж получилось, ты имеешь непосредственное отношение. Стекло радует, ну очень хотелось, чтобы оно было бы полегче.:( В сумке теперь живут три монстра: 70-200; 14-24 и 15/2.8 и всякое - разное "их окружение". К сожалению, в настоящее время, не имею возможности что-либо показать в связке 700+15/2.8, так как он сейчас у дочери в Финке. Но по "жирности" пиксель Д4, не многим отличается (в сравнение с 800-ми) от 700, если устроит вариант с 4-го, могу что-нибудь, на прикрытых сбросить. Да и возможно Михаилу будет интересно. :)
700+85/1.4 (чтобы не офф...)

Да, полярик на 95 пока не купил, а купил 95mm UV Sigma (обошелся в 130 местных), но в результате зайцы стали попадаться чаще. :( По этой причине снял и любуюсь этой стеклянной сковородкой на столе. Читал про твои опыты с поляриком и виньеткой по углам, вот пока и в размышлениях. :?: Было бы здорово, если бы ты смог показать два одинаковых кадра с поляриком и без, с одной точки, фактурного неба. Хороших кадров и успехов!
PS. Константин, извини, что перешел на "ты", но предыдущее наше общение, как мне показалось, сократила "дистанцию" общения.

Цитата:

от:kodanik
Спасибо! Константин, к данному моему приобретению, так уж получилось, ты имеешь непосредственное отношение. Стекло радует, ну очень хотелось, чтобы оно было бы полегче.:( В сумке теперь живут три монстра: 70-200; 14-24 и 15/2.8 и всякое - разное "их окружение". К сожалению, в настоящее время, не имею возможности что-либо показать в связке 700+15/2.8, так как он сейчас у дочери в Финке. Но по "жирности" пиксель Д4, не многим отличается (в сравнение с 800-ми) от 700, если устроит вариант с 4-го, могу что-нибудь, на прикрытых сбросить. Да и возможно Михаилу будет интересно. :)
700+85/1.4 (чтобы не офф...)

Да, полярик на 95 пока не купил, а купил 95mm UV Sigma (обошелся в 130 местных), но в результате зайцы стали попадаться чаще. :( По этой причине снял и любуюсь этой стеклянной сковородкой на столе. Читал про твои опыты с поляриком и виньеткой по углам, вот пока и в размышлениях. :?: Было бы здорово, если бы ты смог показать два одинаковых кадра с поляриком и без, с одной точки, фактурного неба. Хороших кадров и успехов!

Подробнее

а смысл держать 15 цейс и 14-24....я вот если решусь на 21 цейс может откажусь от 14-24...хотя некоторые вещи на 14 мм шикарно получаются....но таскать все это напрягает
интересно конечно , выкладывай)))...заранее пасиб)))
зЫ: карточки хороши)))

Цитата:

от: kodanik
Спасибо, Ксения! Вот, что отличает фотографии Норы, от многих других, так это обязательное присутствие в них нежности. :!:

Спасибо большое,я же девочка

Цитата:

от:mika6868
а смысл держать 15 цейс и 14-24....я вот если решусь на 21 цейс может откажусь от 14-24...хотя некоторые вещи на 14 мм шикарно получаются....но таскать все это напрягает
интересно конечно , выкладывай)))...заранее пасиб)))
зЫ: карточки хороши)))

Подробнее

Спасибо! 15-м очень доволен, особенно тем что, искажения почти отсутствуют. Цвет сравнивать пока не получилось, но уверен, что CZ по цвету будет лучше. 14-24 - просто супер стекло! Но 14;15 да 16мм на нем не для интерьера, а диапазон 18-24 очень хороший, резкий по всему полю и... востребованный. Думал приобрести никоновский автофокусный 24/1.4, но все же решил оставить 14-24, так как при наличие 35/1.4 и макро CZ 50мм, диапазон фокусных от 15 до 50 закрыт. Посмотрите свои фотографии, среди них очень много на 24мм, правда со стекла 24-70. Вот это, то стекло с которым мне было не жалко расстаться. 21 CZ, конечно отличной объектив и уверен, что в Вашем рюкзаке найдется место и для 14-24 и 21 CZ, как и сюжетов для них.
А таскать все это - да, напрягает и очень :( Вот и приходится гулять со своей Пятницей или с Санчо Пансе.

Цитата:

от: IG0R
нора, Красава! обработка - фиг с ней, сюжеты какие!

Спасибо Игорь,это как раз те моменты,когда никто не готов,как бы между делом...
Главное не упустить.

Цитата:

от:kodanik
Спасибо! 15-м очень доволен, особенно тем что, искажения почти отсутствуют. Цвет сравнивать пока не получилось, но уверен, что CZ по цвету будет лучше. 14-24 - просто супер стекло! Но 14;15 да 16мм на нем не для интерьера, а диапазон 18-24 очень хороший, резкий по всему полю и... востребованный. Думал приобрести никоновский автофокусный 24/1.4, но все же решил оставить 14-24, так как при наличие 35/1.4 и макро CZ 50мм, диапазон фокусных от 15 до 50 закрыт. Посмотрите свои фотографии, среди них очень много на 24мм, правда со стекла 24-70. Вот это, то стекло с которым мне было не жалко расстаться. 21 CZ, конечно отличной объектив и уверен, что в Вашем рюкзаке найдется место и для 14-24 и 21 CZ, как и сюжетов для них.
А таскать все это - да, напрягает и очень :( Вот и приходится гулять со своей Пятницей или с Санчо Пансе.

Подробнее

так я мечусь между 24 1,4 и 21 или 25 CZ , а то что от 24-70 откажусь, почти решено)))

Цитата:

от: PanteleeV
C1 проявка без обработки. Тени и хайлайт выкручены почти до предела

Как то не сочетается... Противоречие тут :)
Цитата:

от:PanteleeV



загрузить картинку

Подробнее

Я бы притемнил...

Цитата:

от:kodanik

Подробнее

Цитата:

от: IG0R
нора, Красава! обработка - фиг с ней, сюжеты какие!

+1

Цитата:

от: xTerra
Душевно :)

+1