Nikon D700 - вопросы, ответы, фотографии

Всего 70078 сообщ. | Показаны 51701 - 51720
Re[A_Sinitsky]:
Цитата:
от: A_Sinitsky
Игорь ты с чего решил то такое?! Иди уже похмелись :cannabis:


ты бы выбирал выражения, а то это хамовато как-то выглядит...
Re[Kinzdindin]:
Цитата:

от:Kinzdindin
рЫклама




Пытался сделать в стиле "Карты, деньги, два ствола"...

Подробнее

а с девушкой ты жестоко весьма
Re[A_Sinitsky]:
Цитата:
от: A_Sinitsky
У меня самого было 3 экземпляра и все меня радовали ;)


Все подумываю для поездок себе прикупить чтобы не таскать 24-70. А может и избавится от него в итоге, что-то тяжелые зумы меня стали раздражать.
Re[A_Sinitsky]:
Я брал новый с Амазона, кажется их до сих пор выпускают, никаких промахов, бэков, фронтов..., может и повезло.
Кстати, сегодня ещё один подарок пришёл 70-210/4 , состояние нового, даже пыли внутри нет, знал что хорошая линза,но что настолько хорошая , не представлял, а то 80-200 тяжеловат, да и народ шарахается от него как от миномёта, а подтолкнуло к покупке выпуск нового 70-200/4 по совершенно неадекватной цене.
Re[isi]:
Цитата:
от: isi
Все подумываю для поездок себе прикупить чтобы не таскать 24-70. А может и избавится от него в итоге, что-то тяжелые зумы меня стали раздражать.


а все равно в рюкзаке что-то еще тащишь, так что и не особо должен вес напрягать. не думал о новом тамроне 24-70 со стабом? по весу он, конечно, не намного легче никоновского, но чуть легче, да и стаб опять же...
Re[IG0R]:
Цитата:
от: IG0R
ты бы выбирал выражения, а то это хамовато как-то выглядит...

Если бы у меня было желание тебе нахамить я выбрал бы более прозрачные для этого слова и точно бы не стал ставить в конце сообщения никаких смайликов. Просто меня удивило 100% отсутствие логики в твоих словах, вот я и решил что ты немного
Re[a_grigory]:
Цитата:
от: a_grigory
Я брал новый с Амазона, кажется их до сих пор выпускают, никаких промахов, бэков, фронтов..., может и повезло.

750$ долларов за него дороговато по мне, а вот 500$ за БУ в идеале самое оно
Больше всего порадовала раз решающая способность на 24мм,, на 85 он значительно мягче что не критично если использовать его для портретной съемки. Контраст конечно не 85 1.4G, но все же так же не плохо. Сегодня пойду на МК Рашапа именно с 24-85 2.8-4D
Re[IG0R]:
Цитата:

от:IG0R
а все равно в рюкзаке что-то еще тащишь, так что и не особо должен вес напрягать. не думал о новом тамроне 24-70 со стабом? по весу он, конечно, не намного легче никоновского, но чуть легче, да и стаб опять же...

Подробнее

Да я в поездки теперь беру только камеру и 24-70, все… Тампон не хочу, хотя он говорят хороший, сейчас жалею, что с д300 продал, 28-75, надо было оставить хорошее стекло было, но покупать больше не буду.
Вообще для поездок пока не сильно дергаюсь, думаю всё-таки ФФ некс не за горами, буду в первых рядах покупателей)
Re[A_Sinitsky]:
Цитата:

от:A_Sinitsky
Если бы у меня было желание тебе нахамить я выбрал бы более прозрачные для этого слова и точно бы не стал ставить в конце сообщения никаких смайликов. Просто меня удивило 100% отсутствие логики в твоих словах, вот я и решил что ты немного

Подробнее


ты ошибся; также, как и я в датах выпуска; также, как и любой может ошибиться в любых моментах. ну ошибся и ошибся, с кем не бывает? ладно, проехали...
Re[A_Sinitsky]:
Цитата:

от:A_Sinitsky
750$ долларов за него дороговато по мне, а вот 500$ за БУ в идеале самое оно
Больше всего порадовала раз решающая способность на 24мм,, на 85 он значительно мягче что не критично если использовать его для портретной съемки. Контраст конечно не 85 1.4G, но все же так же не плохо. Сегодня пойду на МК Рашапа именно с 24-85 2.8-4D

Подробнее


вот пара портретов с 24-85 3.5-4.5G. Вроде 2.8-4D должен быть порезче.



Re[Gosha_K]:
Nikkor 24-85mm f/2.8-4D AF не так и стар кстати 2000 года…
Re[IG0R]:
У него бокеха нервная по сравнению с D версией.
Re[isi]:
Цитата:
от: isi
Nikkor 24-85mm f/2.8-4D AF не так и стар кстати 2000 года…

А G-серии... 2012
Re[IG0R]: D700, 24-85/2.8-4 D
Да куда уж резче, да и ни к чему портретам резкость, разве что детским,,,женщины не очень молодые терпеть не могут резкость на портретах.

Re[A_Sinitsky]:
Цитата:
от: A_Sinitsky
У него бокеха нервная по сравнению с D версией.


надо два объектива сразу на одних и тех же фото сравнивать. на моих фото на первом бокеха без замечаний, имхо, и на втором, где, собственно, ветки и листва - получше некоторых фиксов светлых будет...
Re[IG0R]:
Цитата:
от: IG0R
надо два объектива сразу на одних и тех же фото сравнивать. на моих фото на первом бокеха без замечаний, имхо, и на втором, где, собственно, ветки и листва - получше некоторых фиксов светлых будет...

По мне так совсем невнятная. У всех свое ИМХО
Re[A_Sinitsky]:
Цитата:
от: A_Sinitsky
А G-серии... 2012

Ну это уже совсем другое кино
Но всё-таки очень хочется надеется что 70-200 4 будет ничего снимать
Re[a_grigory]:
Цитата:
от: a_grigory
Да куда уж резче, да и ни к чему портретам резкость, разве что детским,,,женщины не очень молодые терпеть не могут резкость на портретах.


я свой 24-85 как в поездках использую, а не как портретник. а в поездках - в основном, пейзажи, а там резкость лишняя не бывает.
Re[IG0R]:
Цитата:
от: IG0R
я свой 24-85 как в поездках использую, а не как портретник. а в поездках - в основном, пейзажи, а там резкость лишняя не бывает.


Я тоже так же использую, портреты экспромтом получается , не будешь же из-за пары кадров линзы перестёгивать...,
а вот только что полученной, 70-210/4 , пробный кадр:

Re[Alexander Titov]:
Цитата:
от: Alexander Titov
а с девушкой ты жестоко весьма

Причём тут девушка? Фото ведь о алкогольно-табачном карлсберге!
Но, вообще, она не против- ей карточка тоже понравилась, хоть и покарёжило её... Немного.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.