Nikon D700 - вопросы, ответы, фотографии

А мне какие-то пи*****ы сайт взломали... Щас с мобильных устройств отправляет на порно сайт
Думаю что кто-то из местных.

Цитата:

от: G o r d o n
(шепотом) Лучшее, что есть на Никон - это Цейсс...

Цейс жду на Соню весной :D
А вообще у меня уже есть почти полтинник (в пересчете) Цейс автофокусый на 645м хорошо рисует зараза:D

Цитата:

от: Vans
Иди отцедова троллище форумное :!:
Снимай на свой никАн и торчи от него как удав :D

Опаньки, опаньки, как меня обзываешь, да?
Какой я тебе троло-ло форумное. Ты ошибся видимо. И заметь я не наезжал ни на кого и на личности не переходил, да? А ты, что делаешь сейчас?
"Торчи как удав тролище форумное" - это что за обращение невежественное?
Мы, что на форуме онлайн игр , где 15 летние общаются? Да, я назвал куском го%на стекло за 3000$, но я же не адресовал это тебе, или еще кому-то чтобы так разговаривать со мной? Не прав?


Цитата:

от:Alexander Titov
вот он хочет например
http://diglloyd.com/blog/2012/20121127_3-best-2012-lenses.html
а он - по сути продажный тролль и никанист, во что бы не рядился.
если уж оно признало, что этот новый 24-70 - лучший, то... это явно не кусок г...
:D

Подробнее

Дядь, я его не знаю, давай с тобой поговорим об этом. То что там кто-то признал 24-70 лучшим, так я тебе могу показать сейчас что фотозона авторитетная пишет про тот же бюджетный 85\1.8G. он тоже лучший, но стоит не под 90 штук правда) и 24-70 у никона тоже лучший и стоит он45 а не 90 тоже...

Цитата:

от:A_Sinitsky
Леха. Стекло хорошее. Я накручивал в магазине на 5д3 и 1дх. МТФ дикий! Рисунок у зумов я не сморю особо. В целом как бывший Сапожник он меня порадовал. В пару 70-200 ЛИС 2 вообще все достойно. И цены на обе 2 версии аналогичные.
Сделали маркетологи цену за которую его будут покупать - они не дураки

Подробнее

Леха, гореть пламенем должен этот 24-70 за 3 000$
Знаешь, неплохой, очень неплохой у Кэнон 15-85, как бывший сапожник имевший десяток стекл и пять тушек от Сапога говорю))

Леха. Мне с тобой органами меряться не за чем, но я тебе это говорю как человек который имел 10 сапоговских тушек и еще больше стекл, не говоря уже о том что брал на тест и поиграться... Доводы я тебе изложил почему 80000 цена. Услышишь ты меня или нет - твое дело

Цитата:

от: A_Sinitsky

Давай еще свежих карточек!

Да что-то мало в последнее время... То погода не та, то времени нет... С детенышами на рыбалку зачастил, а там не до фотика... Тем более, такой дуры здоровой, как 700ка...

Цитата:

от: isi
Цейс жду на Соню весной :D
А вообще у меня уже есть почти полтинник (в пересчете) Цейс автофокусый на 645м хорошо рисует зараза:D

Средним форматом ты меня не соблазнишь, а вот сонькой - очень может быть...

Леха, я слышу тебя и всех остальных. Пробовал я много всего разного.
24-70 сухой репортажник какой бы он ни был, это сухой репортажник, хоть там стаб 7 версии который минуту держит выдержку с рук из авто, это все равно сухой репортажник с неинтересными фокусными ни рыбо ни мясо! Хоть он 3 раза водопылепротивоударный и не горит в огне. Все это не интересно. Такие бабки убить чтобы иметь фокусное 24-50 и 70мм которое и для портретов не особо и для пейзажей не особо - зато 80 000р _СУПЕР!

Такого рода зум с такими фокусными достаточно иметь в районе 10-20 тысяч, остальное -только ФИКСЫ. Ну или 70-200 где внатуре за счет фокусных ИНТЕРЕСНЫЙ ДОСТОЙНЫЙ РИСУНОК!

Самое что интересное стекла эти ведь берут люди не понимающие ничего , мол 80 штук отдам, будет и рисовать круто и ночью в темноте круто снимать. Хотя эти же функции с таким же рисунком выполнит тот же 24-85 новый, да или старый. который чуть края подмыливает

PS цену на 15-85 тоже считают завышенной, на темный зум под кроп. Но! Я считаю что он очень хорош! Хотя я за такие бабки фиксов бы накупил
Canon 24 2.8 и 85 1.8
Вместо 24 можно взять самьянг 14мм и пофиг что нет АФ на нем, на таком углу он не нужен, а главное что это заявка на переход с кропа на ФФ
Возразить? :cannabis:

Цитата:

от:A_Sinitsky
PS цену на 15-85 тоже считают завышенной, на темный зум под кроп. Но! Я считаю что он очень хорош! Хотя я за такие бабки фиксов бы накупил
Canon 24 2.8 и 85 1.8
Вместо 24 можно взять самьянг 14мм и пофиг что нет АФ на нем, на таком углу он не нужен, а главное что это заявка на переход с кропа на ФФ

Подробнее

Тоже ИСТИНА льется из твоих уст.

Цитата:

от: PanteleeV
Дядь, я его не знаю, давай с тобой поговорим об этом.

давай!
Цитата:

от: PanteleeV
То что там кто-то признал 24-70 лучшим, так я тебе могу показать сейчас что фотозона авторитетная пишет про тот же бюджетный 85\1.8G. он тоже лучший, но стоит не под 90 штук правда)

может фотозона и впрямь авторитетная... хотя все что они умеют это изучать цифири... с фотографированием там дела обстоят хуже :) больше того, у них для никона и кенона разное ПО используется, в результате никакой корреляции даже с одинаковой оптикой (типа цейсов ZF) не наблюдается... про рисунок оптики там опять же слышали отдаленно...

ну и конечно сложность создания 3-кратного ЗУМА 2.8, резкого по всему полю, с минимальными ХА, с пылевлагозащитой, нормальным АФ и пр она вполне сравнима с простецкой стекляшкой-фиксом на 1.8 :)) чем же этот 85G лучше например по сравнению с 85/1.8 USM, который даром что почти 20 лет как уже, имеет нормальный привод АФ (кстати самый быстрый), внутреннюю фокусировку, минимальные поперечные ХА и разрешает по полю не хуже? :))
Цитата:

от: PanteleeV
и 24-70 у никона тоже лучший и стоит он45 а не 90 тоже...

чем он лучший? огромными ХА? бочкой? или может рисунком (которого нет)? ;) я так понимаю ,щас начнется долбление головой новых ворот в стиле у 50Д и 7Д матрица одинаковая мне в кеноне сказали

Цитата:

от:G o r d o n
Средним форматом ты меня не соблазнишь, а вот сонькой - очень может быть...

Подробнее

Средним даже не пытаюсь, большой тяжелый, реально без автофокуса, а цена космическая :D
А главное лучше не начинать. Наркотик тот еще…

Цитата:

от: PanteleeV
Такого рода зум с такими фокусными достаточно иметь в районе 10-20 тысяч, остальное -только ФИКСЫ. Ну или 70-200 где внатуре за счет фокусных ИНТЕРЕСНЫЙ ДОСТОЙНЫЙ РИСУНОК!

а почему вдруг 24-70 не может иметь рисунка?
старый 24-70 имел очень достойный фиксовый рисунок и контраст. представь себе...
Цитата:

от:PanteleeV

Самое что интересное стекла эти ведь берут люди не понимающие ничего , мол 80 штук отдам, будет и рисовать круто и ночью в темноте круто снимать. Хотя эти же функции с таким же рисунком выполнит тот же 24-85 новый, да или старый. который чуть края подмыливает

Подробнее

ну конечно :)))

Alexander Titov дядь, я передумал спорить с тобой, просто если начнем, обоих забанят)) :D Можешь зачесть себе победу, я сдаюсь)

Ну, а история с одинаковыми матрицами, я смотрю в душу тебе запала)))
Много воды утекло с тех пор))

примирительный 70-200. Он-таки у Никона очень даже хорош :)



А вот 24-70 у Н действительно редкостная кака.

Из запасников D700 50 1.4D "До и после"

Цитата:

от: PanteleeV
Alexander Titov дядь, я передумал спорить с тобой, просто если начнем, обоих забанят)) :D

ну и че? хааааа
подумаешь - забанят!
тоже мне горе.
Цитата:

от: PanteleeV
Можешь зачесть себе победу, я сдаюсь)

нет, так не интересно :)))
Цитата:

от: PanteleeV

Ну, а история с одинаковыми матрицами, я смотрю в душу тебе запала)))
Много воды утекло с тех пор))

ну если вода утекла, а суть осталась - то и хорошо

ну блин... ну как же так...

Старый 24-70 неплохой вполне рисунком, но волшебного в нем ничего нет. Кольцо зума узкое слишком и крутится не в ту сторону.
Я свой купил за 35 и продал за 38 :)
У нового рисунок странный какой-то...

(оживившись)
Цитата:

от: Дмитрий Осинин
Старый 24-70 неплохой вполне рисунком, но волшебного в нем ничего нет. Кольцо зума узкое слишком и крутится не в ту сторону.
Я свой купил за 35 и продал за 38 :)

вот видите какой чудесный объектив!
Цитата:

от: Дмитрий Осинин

У нового рисунок странный какой-то...

да такой же... только порезче заметно и поконтрастнее.

Когда на Лейку перейдете?

Цитата:

от: Дмитрий Осинин
Когда на Лейку перейдете?

так уж меньше месяца осталось... после 21-го декабря

М?
Обещайте равки дать покрутить!