Nikon D700 - вопросы, ответы, фотографии

Цитата:

от: foto-boss
Зачем этот левый конвертер, когда LR 4.3 RC1 вышел? :D
http://labs.adobe.com/downloads/lightroom4-3.html

А шо в ём хорошего?

Сана. Звонил тебе. Вопрос по автоматизации в ФШ возник...
Решить не могу. Тупость такая! Перезвони мне.

Цитата:

от: foto-boss
Интересно попробовать кислотный соницвет. :D

Да вроде с цветом там на голову лучше...

Мог бы и для Маса выложить

Цитата:

от: a_grigory
Не волновайся, Кость, это или конденсаторы на материнке, или блок питания, работы на пол часика..., а ещё может быть южный мост.

Пасиб! Да я не волнуюсь... Но, раз уж так сложилось,- решил купить новый (помершему было уже 4 года).
Цитата:

от: mika6868
не выдержал 36 мегапукселей))))))

Точно! :laugh: Стопудово!

Друзья, подскажите, такую конфу решил взять в качестве среднего решения. Основные (практически единственные) задачи: фильмы, фото, интернет. Может, что-то подкорректировать?

Корпус: Cooler Master HAF 932 Advanced, RC-932-KKN5
Мать: ASUS CROSSHAIR V FORMULA
Процессор: AMD FX-8320 Black Edition, OEM
Память: DIMM DDR3, 16ГБ (4x4ГБ), Corsair Vengeance, CMZ16GX3M4X2133C11R
Видео: Sapphire 11197-05-40G, HD 7970, 6144МБ, GDDR5, Retail
Жесткий диск: HDD 4ТБ, Hitachi Deskstar 7K4000, H3IK40003272SW
Блок питания: ATX Corsair CP-9020008-EU 1200W
Кулер: Thermalright Archon SB-E
Привод: TEAC DV-W524GSB Retai

А то я что-то вопросами железа давно не занимался- не знаю что к чему...

Цитата:

от: TORT
Почему левый - это самый что ни на есть правый!

Поддерживаю. Конвертер как конвертер.

======


Тут попробовал Capture One 7 - хоть он меня и раздражает и продолжает раздражать.
Но в нем что-то есть свое... я пока не пойму, но что-то есть. Он другой, он немного иначе проявляет, показалось как будто текстуру кожи он как-то сохраняет получше и объем что-ли чуть лучше, ну и с тени как-то по другому тянутся, пока не пойму в общем.

Цитата:

от:PanteleeV
Тут попробовал Capture One 7 - хоть он меня и раздражает и продолжает раздражать.
Но в нем что-то есть свое... я пока не пойму, но что-то есть. Он другой, он немного иначе проявляет, показалось как будто текстуру кожи он как-то сохраняет получше и объем что-ли чуть лучше, ну и с тени как-то по другому тянутся, пока не пойму в общем.

Подробнее

Лёш, разберись с С1,- очень советую! Реально по функционалу и бережному отношению к снимку (а при желании- к грубому)- это лучший конвертер.

Костик по поводу компа


1. Корпус, ну бог с ним, хочешь круто- купи за 5-6 тыс. это нормально
2. Мать - за каким фигом тебе мать за 8 штук рублей если мать за 3.5 даст тебе все те же скорости и возможности - типа чтобы кручу всех была?
3. Проц, сколько 6 тыс? Ну тогда нормально
4. Памяти 16GB дохрена, 8GB быстрой памяти хватит для всего, если конечно у тебя не 3 свадьбы конвертится из рава и фильм кодируется и все одновременно)
5. Видео карта за 18 000р ))) тот же GTX560AMP за 200$ тянет все БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ игры с высокими настройками. на разрешения ~1680x1050


Купи за 25 тысяч весь системник и тебе хватит его дня всех задач. А вот выбрасывать такие бабки, считаю нецелесообразным.


Я часто рубаюсь в Battlefield 3 на максимальных настройках, только сглаживание чуть на 4х убавляю у меня GTX560 AMP - 40-60FPS - хочешь 200fps? :D А еще если у тебя IPS какой нибудь с откликом минуту)) тебе эти 200fps точно не помогут)) так как мне на быстром E-IPS не помогают.

Цитата:

от: Kinzdindin
Лёш, разберись с С1,- очень советую!

А ты проверял, реально ли в тенях он дает на портретах больше объема и текстуру кожи сохраняет нежели ViewNX 2. Или меня глючит? Не, я вижу конечно сам, но может это я накрутил чем-то что сам не понял чем)

Какие плюсы на твой взгляд у него есть по сравнению с ViewNX 2 которые заметны будут ? И что за закладка скин-тонов в закладке баланс белого, чего-то не работает она, разницы не вижу.

Сейчас проявил еще раз с профилем Film Standart V2 . Да, визуально как-то приятнее смотрится с него проявленная фота нежели ViewNX 2 с профилем стандарт проявка, но надо разобраться.

Ощущение что вьювер заливает все цветовым типа шумом как пеленой всю фото и теряется объем, в то время как C1 новый как-то все это дело убирает и этой пелены нет и проявляется текстура и больше объема в тенях. как-то так.

Цитата:

от: PanteleeV
...нежели ViewNX 2...
...по сравнению с ViewNX 2...
... нежели ViewNX 2...

Леха, а почему ты сравниваешь с ViewNX, а не с CaptureNX? View - всего лишь просмотровщик с возможностью редактирования, а Capture - полноценный фоторедактор. Ты что, фото обрабатываешь в View, а не в Capture?

Цитата:

от:PanteleeV
Костик по поводу компа
1. Корпус, ну бог с ним, хочешь круто- купи за 5-6 тыс. это нормально
2. Мать - за каким фигом тебе мать за 8 штук рублей если мать за 3.5 даст тебе все те же скорости и возможности - типа чтобы кручу всех была?
3. Проц, сколько 6 тыс? Ну тогда нормально
4. Памяти 16GB дохрена, 8GB быстрой памяти хватит для всего, если конечно у тебя не 3 свадьбы конвертится из рава и фильм кодируется и все одновременно)
5. Видео карта за 18 000р ))) тот же GTX560AMP за 200$ тянет все БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ игры с высокими настройками. на разрешения ~1680x1050

Подробнее

Лёш, спасибо за мнение! Не упомянул я пару нюансов: я компьютерное железо не люлю, им не заморачиваюсь и задача у меня- купить системник так, чтобы ближайшие лет 5 под мои задачи мне его хватало. А в игры я вообще не играю- за последние лет 6 единственное, что иногда включаю- это Heroes of Might&Magic 3WoG и Diablo3 (последний год иногда- ностальгия).
А по советам: ну, сам посмотри:
Корпус. Понтов ноль, но в него можно впихнуть всё без геммора, и у него у самого по умолчанию охлаждение на 5+.
Память. Её много не бывает. И чем быстрее, тем лучше (на дольше хватит), а при её нынешней цене разницы особой между ними нет.
Видяха. "GTX560AMP за 200$" тянет игры? Ну и пусть. А какая у неё шина, битность, пропускная, скорость проца, памяти, и количество памяти? Все средние-вышесреднего карты стоят, как ни крути, 10-15 рублей. Тут на пару тыщ дороже, но вместо 2Гб в ней 6(!!)Гб и нормальные скорости. Из рассчёта того, что покупается не на день,- проще чуть доплатить.
Мать. Лёш, покажи мне карту с теми же характеристиками, но дешевле- с радостью куплю.

Цитата:

от:IG0R
Леха, а почему ты сравниваешь с ViewNX, а не с CaptureNX? View - всего лишь просмотровщик с возможностью редактирования, а Capture - полноценный фоторедактор. Ты что, фото обрабатываешь в View, а не в Capture?

Подробнее

Как я проявляю фото. Если не париться: Во вьювере правлю ББ и экспозицию+ тени, жму сохранить и открываю в NX2, там продолжаю. Далее эффекты если какие то уже в Ps

Цитата:

от: PanteleeV
Как я проявляю фото. Если не париться: Во вьювере правлю ББ и экспозицию+ тени, жму сохранить и открываю в NX2, там продолжаю. Далее эффекты если какие то уже в Ps

м-м-м... я сразу начинаю с Capture. Viewer, на мой взгляд, лишний шаг. Все то же самое можно в Capture сделать, да еще в Capture все твои действия останутся.

Три разных обработки по желанию невесты)

Цитата:

от:PanteleeV
А ты проверял, реально ли в тенях он дает на портретах больше объема и текстуру кожи сохраняет нежели ViewNX 2. Или меня глючит? Не, я вижу конечно сам, но может это я накрутил чем-то что сам не понял чем)

Какие плюсы на твой взгляд у него есть по сравнению с ViewNX 2 которые заметны будут ? И что за закладка скин-тонов в закладке баланс белого, чего-то не работает она, разницы не вижу.

Сейчас проявил еще раз с профилем Film Standart V2 . Да, визуально как-то приятнее смотрится с него проявленная фота нежели ViewNX 2 с профилем стандарт проявка, но надо разобраться.

Ощущение что вьювер заливает все цветовым типа шумом как пеленой всю фото и теряется объем, в то время как C1 новый как-то все это дело убирает и этой пелены нет и проявляется текстура и больше объема в тенях. как-то так.

Подробнее

Лёш, портретист из меня, как из г*овна- пуля. :) Я на пейзажах проверял. На пейзажах лучше и интереснее. Правда, ВьюНиКС я ни разу не ставил- сравнивал с КэпчрЭнИкс (всё равно на халяву к 800ке идёт).

Со скин-тоном просто: когда выбираешь "тыкнуть в серое"- тыкаешь в, на твой взгляд, в серое. Когда выбираешь "тыкать в кожу"- указываешь участок наиболее честного телесного цвета. Иногда работает. Но лучше ручками.

Лёш, попробуй. С1- классный инструмент.

корпус может взять с фильтром от пыли в месте притока воздуха??
вроде полезно??

Цитата:

от: Kinzdindin
Видяха. "GTX560AMP за 200$" тянет игры? Ну и пусть.

Отчет Mark 06 GTX560 за ~200$


этого хватает для любых игр чтобы играть на высоких настройках без ущерба. Если сильно ущемлен, ну купи себе 570 GTX с 320 битной шиной

за 8-9 тыс, НО НЕ ЗА 18 ЖЕ!!!!! Ты не увидишь ни в одной существующей игре разницу между GTX570 и супер крутой 7970. Увидишь разницу только в 3D Mark 2011.... это все и это тебе вряд-ли надо. А свою 7970 возьми б\у через полгода не за 18 000р а за 9, там цены падают очень быстро

Цитата:

от:Kinzdindin
Лёш, портретист из меня, как из г*овна- пуля. :) Я на пейзажах проверял. На пейзажах лучше и интереснее. Правда, ВьюНиКС я ни разу не ставил- сравнивал с КэпчрЭнИкс (всё равно на халяву к 800ке идёт).

Со скин-тоном просто: когда выбираешь "тыкнуть в серое"- тыкаешь в, на твой взгляд, в серое. Когда выбираешь "тыкать в кожу"- указываешь участок наиболее честного телесного цвета. Иногда работает. Но лучше ручками.

Лёш, попробуй. С1- классный инструмент.

Подробнее

Колор эдитор в С1 вообще шикарно работает! Можно спектру (круг с цветами) регулировать,а можно с пипеткой какждый отдельный участок кадра. так же и со скин тонами.

Цитата:

от: IG0R
да еще в Capture все твои действия останутся.

+много. Плюсы: сохраняются изменения, можешь делать хоть 300 копий картинки с разными изменениями, не забивая память, и, главное,- твои манипуляции НЕ ВНОСЯТ изменений в исходный неф.

Цитата:

от:PanteleeV
Но в нем что-то есть свое... я пока не пойму, но что-то есть. Он другой, он немного иначе проявляет, показалось как будто текстуру кожи он как-то сохраняет получше и объем что-ли чуть лучше, ну и с тени как-то по другому тянутся, пока не пойму в общем.

Подробнее

Вместо фильм-стандарт попробуй портретную кривую - после проявки 100 нефок таким образом на лайтрум смотреть не захочется )