Ну, для клипинга - всё-равно не показатель.
Вы снимите красную розу на палящем солнце, и с таким же тёпленьким оттенком, как вы любите, тогда и можно будет говорить о рисунке чудо-цейса. ;)
Пока, что не убедительно. :D
Nikon D700 - вопросы, ответы, фотографии
Всего 70080 сообщ.
|
Показаны 49401 - 49420
Re[TORT]:
Re[TORT]:
от:TORT
Если б в РАВе, левая картинка выглядела, как правая, я бы ещё мог понять, а так рескасть я и сам могу накрутить. ;)Подробнее
Совсем не понимаю. В РАВе картинки здесь не покажешь - это цифры. Причем там, в РАВе все однозначно черно-белое с градациями бит. ;)
Чем и как проявляли?
ЗЫ сдается мне, что вы троль знатный на этом ресурсе.
Re[TORT]:
от:TORT
Ну, для клипинга - всё-равно не показатель.
Вы снимите красную розу на палящем солнце, и с таким же тёпленьким оттенком, как вы любите, тогда и можно будет говорить о рисунке чудо-цейса. ;)
Пока, что не убедительно. :DПодробнее
Я не собираюсь вас ни в чём убеждать. Обычно, кому надо, сами видят. Кому не надо думают дальше. Когда в RAW цвет запредельно насыщенный и сочный, для меня это говорит и говорит о многом. ;)
Re[GregFOX]:
от:GregFOX
Совсем не понимаю. В РАВе картинки здесь не покажешь - это цифры. Причем там, в РАВе все однозначно черно-белое с градациями бит. ;)
Чем и как проявляли?
ЗЫ сдается мне, что вы троль знатный на этом ресурсе.Подробнее
Скажем так. Мы показываем с вами одну и ту же картинку! У вас она реская (даже запредельно) у меня... совсем даже не реская.
Я открыл РАВ в шопе, перевёл в жипег и всё. Но картинки у нас совершенно разные.
Выводы каждый делает сам. ;)
ЗЫ. По поводу тролля - улыбнуло, но я не в обиде.
Re[TORT]:
от:TORT
Скажем так. Мы показываем с вами одну и ту же картинку! У вас она реская (даже запредельно) у меня... совсем даже не реская.
Я открыл РАВ в шопе, перевёл в жипег и всё. Но картинки у нас совершенно разные.
Выводы каждый делает сам. ;)
ЗЫ. По поводу тролля - улыбнуло, но я не в обиде.Подробнее
Картинки разные, не спорю. Сделайте принтскрин конвертации ACR.
ЗЫ Выше писали про розы на солнце. Это самый экстрим. Тяжело добиться полутонов на листьях. Последние камеры нифига не могут. Хорошие результаты у меня получались с фуджика с2 с5 и кодака 14. С д700/3/300/90 сложно избежать пастеризации. Лучший результат в с1. Ща ченидь найду для примера ...
Re[Alexander.]:
от: Alexander.
Я не собираюсь вас ни в чём убеждать. Обычно, кому надо, сами видят. Кому не надо думают дальше. Когда в RAW цвет запредельно насыщенный и сочный, для меня это говорит и говорит о многом. ;)
Саш, дело не в убеждении. Вы же говорите о цвете, там, где вобщем-то трудно его увидеть.
Скажем так. Это не сюжет для цейса, раз уж вы сделали на этом упор. ;)
Re[GregFOX]:
от: GregFOX
Картинки разные, не спорю. Сделайте принтскрин конвертации ACR.
Смысл? Я открыл RAW в С1 и в ФШ. По умолчанию картинки достаточно резкие. ТОРТ поставил просто шарп в "0". Похоже хочет сказать, что линза плохая. Я криминала никакого не вижу. Спор ради спора.
Re[TORT]:
от: TORT
Саш, дело не в убеждении. Вы же говорите о цвете, там, где вобщем-то трудно его увидеть.
Скажем так. Это не сюжет для цейса, раз уж вы сделали на этом упор. ;)
Я знаю свои Цеиссы и знаю точно, где Цеисс отработает на 100% (цвет). Это как раз тот случай. Вы просто не снимали Цейссами, иначе бы не спорили. ;)
Re[Gosha_K]:
85\1.8G под сильным дождем и снегом.
ФОТО НЕ ОБРАБАТЫВАЛ. Только тянул тени и экспозцию.
фото сделано 15 минут назад




image
ФОТО НЕ ОБРАБАТЫВАЛ. Только тянул тени и экспозцию.
фото сделано 15 минут назад




image
Re[Alexander.]:
от: Alexander.
Похоже хочет сказать, что линза плохая.
Какая линза? Вы сейчас это о чём?
Re[TORT]:
от: TORT
Какая линза? Вы сейчас это о чём?
Я не в курсе ваших споров.
Re[Alexander.]:
от: Alexander.
Я не в курсе ваших споров.
Ну, а на кой тогда...
А бы что сказать?
ЗЫ. Мы и не спорили вообще-то.
Re[TORT]:
от: TORT
Ну, а на кой тогда...
А бы что сказать?
ЗЫ. Мы и не спорили вообще-то.
Не люблю лукавство. Сказали по умолчанию, а зачем шарп крутить? Ладно, пошёл спать. Всё равно не о чем говорить.
PS: Смысл спорить, если не в теме?
Re[Alexander.]:
от: Alexander.
Смысл спорить, если не в теме?
Вот и я о том же! ;)
Re[Alexander.]:
от:Alexander.
Смысл? Я открыл RAW в С1 и в ФШ. По умолчанию картинки достаточно резкие. ТОРТ поставил просто шарп в "0". Похоже хочет сказать, что линза плохая. Я криминала никакого не вижу. Спор ради спора.Подробнее
Это понятно.
Резкость победили. Цвет, думаю лучше станет, красный канал терь фигачит без помех. Полутона теперь равномерные появятся.
Нашел летние снимки под солнцем. Где фуджик справлялся легко, д3 пыжился.
Re[TORT]:
от: TORT
Вот и я о том же! ;)
Разберётесь где маджента, а где фиолетовый, приходите, будем говорить.
ПС: А кадр то удалили. Гы. Не хотите перепортить, для смеха?
Re[Alexander.]:
Походу, не с той ноги сегодня встал?!
[quot]приходите, будем говорить.[/quot]
Нивапрос, адресочек в личку чирканите.
[quot]приходите, будем говорить.[/quot]
Нивапрос, адресочек в личку чирканите.






