Nikon D700 - вопросы, ответы, фотографии

Мне тоже кажется, что брезгливая гримаса на лице модели, кадр не украсила.

Цитата:

от:TORT
В обществе фотографов, обсуждать модель: несимпатичная, косая, кривая итд. - неэтично и признак дурного тона. Но, поскольку ты НЕ фотограф - тебе это простительно. Только не забывай писать под каждым своим словом: имхо, кмк, и пр.
А лучше вапще ничо не пеши - просто испарись из этой ветки, проветри помещение.

Подробнее

не надо говорить за всех.
модель всегда должна быть готова к тому, что её будут обсуждать. мы видим модель и у нас сразу же возникают мысли по этому поводу, которые вполне логично могут вылиться в обсуждение — и это нормально. все привыкли к тому, что позирующим отвешивают комплименты («ах, какая лапочка, как мило» и т.п.), но не все готовы к жёсткой критике. надо приучать. или тогда запрещать хвалить: ведь это тоже считается обсуждением

писать под каждый словом «имхо», «кмк» и пр. довольно глупо, т.к. если человек не ставит кавычки, отсылая нас к цитате, то можно считать, что это его собственное мнение

про «гримасу» может и жестко, но справедливо

Ключевое слово не гримаса (про гримасу я вообще ничего не сказал), а несимпатичная - читай уродина. Кто-то пишет: глаз косой, нос кривой, жирная, толстая итд. Такие вещи (тем более мужчинам) обсуждать неэтично, и к фотографии, как таковой, это не имеет никакого отношения. Или мы должны только снимать правильных и красивых моделей? Тем более понятия о красоте у всех разные.

Господа, давайте жить дружно)))))

Цитата:

от: TORT
Ключевое слово не гримаса (про гримасу я вообще ничего не сказал), а несимпатичная...

+1! присоединяюсь! в каждом сообществе есть неписаные этические правила. и у фотографов - не ругать внешность модели.

Цитата:

от: Spiridonov D

модель всегда должна быть готова к тому, что её будут обсуждать.

Правда штоле?
Зачем было тогда ей надевать всю эту одежду, позировать, сидеть у зеркала, напускать туману итд? Встала бы тогда раздетой у голой стены в позу, и все дружно стали бы её обсуждать, какая она красавица или уродина, грудь маленькая, нога кривая, жопа толстая - ведь к этому она должна быть готова.

В нашу ветку ( всегда дружественную) был заслан тролль 90-го левела
А вы все повелись и раз ругались

Цитата:

от:TORT
Правда штоле?
Зачем было тогда ей надевать всю эту одежду, позировать, сидеть у зеркала, напускать туману итд? Встала бы тогда раздетой у голой стены в позу, и все дружно стали бы её обсуждать, какая она красавица или уродина, грудь маленькая, нога кривая, жопа толстая - ведь к этому она должна быть готова.

Подробнее

правда
в фотографии кроме «ню» ещё много отличных жанров

Цитата:

от:foto-boss
У меня этот вариант выглядит ужасно. Наверняка у Вас он выглядит по другому.
Может что с профилем или настройками монитора у Вас?
У остальных он тоже темный, блеклый с темно-красно-грязными скинтонами?

Подробнее

Наверно пора покупать калибратор..... проклятая жаба......

Цитата:

от: Spiridonov D
правда
в фотографии кроме «ню» ещё много отличных жанров

И фсе должны обсуждать личностные характеристики модели - хрен с ней с фотографией. Я ведь правильно понял?

Цитата:

от: TORT
Хорошо. Но тут уже надо в цвете.

Попробую потом следующую в цвете.
спс

------

я тут загрузил в галерею фотки с МК. причем все подписал! что фото снято на МК. Разумовского итд ))
Парнишке одному видно так понравилась фото, что он написал, что я такой мол идиот, взял видите ли чужую работу снятую на МК. бла бла бла и выдал ее за свой шедевр )) в общем засрал меня и работу ))) и делать так нельзя и в общем ужас какой то.

В общем, что сказать на это : наверное только то, что надо чаще ходить на МК :) ну, а если нет времени, желания, фин. возможности и нет желания развиваться... то можно и дальше заходить и поливать грязью все подряд из за того что у самого не выходит наверное ничего.

Цитата:

от: TORT
И фсе должны обсуждать личностные характеристики модели - хрен с ней с фотографией. Я ведь правильно понял?

нет, неправильно. на деле часто хвалят именно модель, а не фото, но вы же ничего не говорите в этом случае, так ведь?

я против крайностей. и ругательства тоже отставить, конечно

Цитата:

от: PanteleeV
,..В общем, что сказать на это : наверное только то, что надо чаще ходить на МК :)...

Я как-то ходил на мастер-классы. Мне, например, было неинтересно снимать то, что снимал мастер. Я посмотрю-посмотрю, запомню, да и сделаю по своему: либо искал свой ракурс (дело на пленэре было), либо брал модель и сам ставил. Дело мастера - подсказать, дать оценку. А так, из-за спины мастера фотать - дело нехитрое.

Цитата:

от: Spiridonov D
нет, неправильно. на деле часто хвалят именно модель, а не фото, но вы же ничего не говорите в этом случае, так ведь?

Почему бы не похвалить красивую модель, тем более, если снято в стиле НЮ. Но даже в этом стиле критики достаточно. Тот же Лёша Пантелеев получил оплеух немало. Несмотря на то, что сейчас мало кто снимает моделей а-ля эпохи возрождения.
Но, выше приведённую модель я считаю достаточно симпатичной, хотя может у меня извращённый вкус. Только это не должно быть предметом для обсуждения.

Цитата:

от:TORT
Ключевое слово не гримаса (про гримасу я вообще ничего не сказал), а несимпатичная - читай уродина. Кто-то пишет: глаз косой, нос кривой, жирная, толстая итд. Такие вещи (тем более мужчинам) обсуждать неэтично, и к фотографии, как таковой, это не имеет никакого отношения. Или мы должны только снимать правильных и красивых моделей? Тем более понятия о красоте у всех разные.

Подробнее

Я не писал ни слова про физические данные модели. Лишь про скорченную ей брезгливую гримасу, которая на мой взгляд в данном случае не украсила кадр.

Любопытная новость: Nikon 70-200mm f/4 lens with next generation VR to be announced next week
Интересно какой будет размер и вес у этого зума

Цитата:

от: isi
Любопытная новость: Nikon 70-200mm f/4 lens with next generation VR to be announced next week
Интересно какой будет размер и вес у этого зума

Откуда дровишки? Ссылку в студию