Nikon D700 - вопросы, ответы, фотографии

интересный кадр, я бы немного крупнее взял.

Цитата:

от: TORT
Без разницы. ;)

А чего родинки убрал? Так даже сексуальнее.

Я родинки дефектами считаю. У каждого свои тараканы

Цитата:

от: Елпидифор Пескарев
До. После картинка стала менее контрастной, более плоской. Коленка разблюрена без необходимости. И, главное, неравомерность скинтона по бедру и голени, как-то неестественно выглядит...

Брысь :!:

Цитата:

от:PanteleeV

Подробнее

Леха че за задник у него???

V-L1977 спасиб Володь, я и так резанул.



Цитата:

от: A_Sinitsky
Леха че за задник у него???

Лех, я не спец по СФ и всяким большим форматам
У него 3 тушки

1. сонька 900
2. СФ
3. БФ



Он не так давно стал на пленку снимать на средний и большие форматы и сказал что по картинке конечно это небо и земля Что ФФ все не то. В общем это для высоких ценителей, я не в теме.

=====

Поюзал равы его (которые он нам слил на флехи) с соньки 900 , в общем еще раз понял, что наш динозавр D700 очень крутая тушка и ее точно не стоит менять! Для студий она подходит нормально. :)
При постоянном свете разумеется света почти всегда недостаточно, приходится работать на высоких ISO, он когда неф мой глянул на ISO 1250 - сказал по шумам и картинке супер.

Цитата:

от: A_Sinitsky
Леха че за задник у него???

Он теперь пленку полюбил......

ACDSee Только ресайз до 1600

По-моему итак всё нормально со скинтонами.

Цитата:

от: isi
Он теперь пленку полюбил......

А кто ее не любит...
Пилять! Опять СФ захотелось

Цитата:

от: A_Sinitsky
А кто ее не любит...
Пилять! Опять СФ захотелось

Так как ты снимаешь в основном в студии моделей, наверное тебе это надо, спешить не нужно. Но я посмотрел все эти большие форматы и средние - круто конечно, сморишь прям ух... но все это фигня и геморрой. Точнее так - для наших задач все это не нужно, пользы втрое больше от умения править фотки правильно. А там хоть кроп иметь достаточно.

СФ мамийа рз67 про2 с шахтой и 55мм 2.8 зад пленка. Цифра конечно было бы тоже хорошо
Я все на пентакс 645д смотрю и думаю - на кой черт он мне , денег и так нет. А хочется аж чешутся руки до пяток :cannabis:

Цитата:

от: A_Sinitsky
А кто ее не любит...
Пилять! Опять СФ захотелось

Ну я пока уговариваю себя что у меня сканера нет :D

Цитата:

от: isi
Ну я пока уговариваю себя что у меня сканера нет :D

Нее я цифру хочу. Хотя и пленочка тоже гуд

Цитата:

от: A_Sinitsky
Нее я цифру хочу.

Тогда вам в соседнюю ветку)

Фото: Пантелеев Алексей
Модель: Мария Клочкова
Стилист: Ксения Кот
Дизайнер: Алиса Максимова
Фотостудия: "Мастерская Надежды Шибиной"
Воспроизведено на МК. Андрея Разумовского

А парень-то и не знал, что попадёт в газеты.

Люди переживают, уже час на одной руке стоит))

Мне в RawTherapee понравилось:

Цитата:

от:PanteleeV
Фото: Пантелеев Алексей
Модель: Мария Клочкова
Стилист: Ксения Кот
Дизайнер: Алиса Максимова
Фотостудия: "Мастерская Надежды Шибиной"
Воспроизведено на МК. Андрея Разумовского

Подробнее

Алексей фото интересные, было бы намного полезней если бы рассказал как и какой использовался свет, где что стоит ну и т.д.

Цитата:

от:PanteleeV

Подробнее

Больше того, что не нравится, чем того, что нравится.
1. Нравится то, что ч/б фактически сделано простой отменой цвета. Т.е. за счет постановки света, а не накруток при обработке.
Тщательная подготовка. Свет (хотя в постановке света я разбираюсь плохо)
2. Не нравится
- модель. Она и сама не симпатичная, так еще эта гримаса:( Рот странно полуоткрыт, словно у нее челюсть "отвалилась". Выражение глаз отталкивающее;
- некоторая небрежность в тщательной подготовке. На чем модель сидит?
- зачем светом подчеркнута мускулатура на верхней части спины - плечах модели? Она культуристка или жеманная болонка?
- светотеневой рисунок на спине оригинальный, но излишне, на мой взгляд, резкий. Одна тень выходит прямо, пардон, из заднего прохода. Да, при этом там на кобчике стоило бы немного заретушировать.

В целом я рассматриваю это направление фотографии как последователей Е.Рождественской. Хотя, ессно, это не новость. Давным-давно в ветке "Заметки на полях" я показывал отличные постановочные костюмные кадры в декорациях.

Кстати, C.Beaton, непревзойденный мастер костюма и костюмной съемки, вообще не нуждался в "подпорках" в виде этого дешевого трюмо

Он создавал, насколько я понимаю, атмосферу исключительно светом и тщательнейшей работой с моделью, поиском выразительной позы.
В этом смысле использование театрального реквизита - это не совсем честно...

С другой стороны, я согласен, что это кратчайший путь сделать кадр необычным. Т.е. я понимаю, почему и зачем фотографы идут по этому пути...