Nikon D700 - вопросы, ответы, фотографии

Всего 70080 сообщ. | Показаны 48021 - 48040
Re[PanteleeV]:
Цитата:
от: PanteleeV
...Думаешь я бы рискнул поставить свой копирайт на фото снятое Разумовским. )))
...


о, слона-то я и не приметил:) на копирайт совсем не обратил внимания...
Re[TORT]:
Цитата:
от: TORT
К чему нужны подробные титры?


Работая с командой профессионалов - плохой тон вешать свой шильд и говорить всем какой я молодец. У любой проф. модели почти везде в портфолио указано, кто снимал, кто делал прическу, мейк итд..
Re[Gosha_K]:
Что-то вы тут разошлись последнее время...

По Петропавловке гуляли.

Макет Петербурга из мусора,
снято в полной темноте с рук. Жаль, прислониться некуда было :(


В свете это выглядит так:


Нравится это место, жаль, оказаться там в правильное время никак не получается.
Может, у кого есть? Kinzdindin?..


А также две персоны:

Re[TORT]:
Цитата:
от: TORT
К чему нужны подробные титры?


Работая с командой профессионалов - плохой тон вешать свой шильд и говорить всем какой я молодец. У любой проф. модели почти везде в портфолио указано, кто снимал, кто делал прическу, мейк итд..

Когда буду снимать сам все и организовывать - тогда титров может и не будет.

Re[Gosha_K]:
Если честно. Мне не Разума не Лехин вариант не нравится...
Причина - формы модели не читаются. Объем груди правой вообще съело. Свет не нравится.

НО! Хочу сразу оговориться. Андрей заслуживает уважение как фотограф и преподаватель в правую очередь потому что ко всему готовиться заранее. Все делает масштабно, продумывает и даже отрисовывает на бумаге - этому стоит "заразиться", а не думать что тяп-ляп что-то стоящее можно получить. Стоящее в материальном плане! PS и не только.
Re[PanteleeV]:
Цитата:

от:PanteleeV
Работая с командой профессионалов - плохой тон вешать свой шильд и говорить всем какой я молодец. У любой проф. модели почти везде в портфолио указано, кто снимал, кто делал прическу, мейк итд..

Когда буду снимать сам все и организовывать - тогда титров может и не будет.

модель : http://vk.com/id141443883

Подробнее


Вау. Она из Мытищ !!
Re[Gosha_K]:
Драсьте. :) Часа через 4 вернусь в Питер, пока с телефона пишу.
Леш, еще раз спасибо тебе за теплый прием и привет участникам нашего собантуя :) Леши, Игорь, Миха, рад был с вами со всеми пообщаться и повидаться вживую! :) Приеду, посмотрю,- чего там наснимал,- что-нибудь выложу. ;) Кстати, сбростье карточки (равы) на файлообмен со всех аппаратов,- интересно будет пересмотреть!
Тарас, это, если не ошибаюсь,- парк у м.Горьковская напротив Петропавловки. есть у меня с того места карточки,- поищу.
Re[PanteleeV]:
А где этот Разумовский фотографии нормальные выкладывает?
Зашел вконтакте к нему, а там 99% г**но какое-то навыложено: http://vk.com/id28212165
Дай ссылку на нормальное портфолио его. Я так понял что он очень узко-направленно рекламные снимает, а остальное тихий ужас у него. Или это прикол у него вконтакте?
Re[foto-boss]:
Цитата:
от: foto-boss
...Дай ссылку на нормальное портфолио его...


http://razooma.net/
Re[PanteleeV]:
Цитата:

от:PanteleeV
Работая с командой профессионалов - плохой тон вешать свой шильд и говорить всем какой я молодец. У любой проф. модели почти везде в портфолио указано, кто снимал, кто делал прическу, мейк итд..

Когда буду снимать сам все и организовывать - тогда титров может и не будет.

модель : http://vk.com/id141443883

Подробнее


посмотрел две фотографии по ссылкам. никак не могу понять - два одинаковых снимка, а авторы - разные:)

 "второе фото удалено по просьбе автора"

Леха, прошу уточнений! как я понимаю, автором снимка может считаться тот, кто поставил модель, поставил свет, оформил фон, выбрал дистанцию, ракурс. вроде ничего не забыл? кнопку спуска после всего этого нажать может кто угодно, но, боюсь, он автором снимка считаться не может.

Кстати, из серии Разумовский выбрал фото получше - модель держит голову повыше и шея изящнее, тоньше.

Леха, постановка - это все твоих рук дело?!..
Re[IG0R]:
Посмотрел. Наверное на мастер классах у него можно поучиться двум вещам:
1. Ретушь. Хотя врядли многие смогут перенять мастерство, во многом основанное на его личном таланте.
2. Организаторские способности, позволяющие собрать команду и организовывать эти спектакли.

Есть часть красивых фотографий, во многом благодаря его мастерству художника-ретушера. Большинство спектаклей скучные и интересны только рекламщикам, не вызывают интереса как фотография, а похожи на сцены из спектакля со слегка переигрывающими актерами.
Re[foto-boss]:
Цитата:

от:foto-boss
Посмотрел. Наверное на мастер классах у него можно поучится двум вещам:
1. Ретушь. Хотя врядли многие смогут перенять мастерство, во многом основанное на его личном таланте.
2. Организаторские способности, позволяющие собрать команду и организовывать эти спектакли.

Есть часть красивых фотографий, во многом благодаря его мастерству художника-ретушера. Большинство спектаклей скучные и интересны только рекламщикам, не вызывают интереса как фотография, а похожи на сцены из спектакля со слегка переигрывающими актерами.

Подробнее

+1 под всем...

У него свой стиль и это здорово...
А дальше кому какая фота нравится....
Re[Gosha_K]:
Вот фотограф, у которого чуть ли не половина фотографий в портфолио, действительно интересная, с эмоциями и не сушняк с пустотой внутри.
Но научиться этому на мастер классе, наверное врядли получится. :(

http://rashap.com/portfolio/19/
Re[foto-boss]:
Цитата:

от:foto-boss
Посмотрел. Наверное на мастер классах у него можно поучиться двум вещам:
1. Ретушь. Хотя врядли многие смогут перенять мастерство, во многом основанное на его личном таланте.
2. Организаторские способности, позволяющие собрать команду и организовывать эти спектакли.

Есть часть красивых фотографий, во многом благодаря его мастерству художника-ретушера. Большинство спектаклей скучные и интересны только рекламщикам, не вызывают интереса как фотография, а похожи на сцены из спектакля со слегка переигрывающими актерами.

Подробнее


Думаю, ты прав. У него искусство другого рода, уже не просто фотография, у него - комп-арт, где-то я встречал такой термин. Чтобы так обрабатывать, надо в первую очередь быть художником; и, если есть такой талант, только потом браться за обработку.

посмотри две фото рядом: у Разумовского и фото лучшее отобрано, и перспектива ослаблением цвета фона подчеркнута, и тонально и по цвету сбалансирована. техническое качество обработки здесь не причем, здесь - художественное знание, видение и вкус.
Re[foto-boss]:
Цитата:

от:foto-boss
Вот фотограф, у которого чуть ли не половина фотографий в портфолио, действительно интересная, с эмоциями и не сушняк с пустотой внутри.
Но научиться этому на мастер классе, наверное врядли получится. :(

http://rashap.com/portfolio/19/

Подробнее

Я думаю все постановочные фото зависят от фантазии и виденья фотографа... А дальше уже обработак и т.д...
Re[IG0R]:
Цитата:
от: IG0R
посмотрел две фотографии по ссылкам. никак не могу понять - два одинаковых снимка, а авторы - разные:)


Игорь, ты бы мои фото не ставил так рядом с Разумoвского фотками.



Цитата:
от: IG0R
Леха, прошу уточнений! как я понимаю, автором снимка может считаться тот, кто поставил модель


Что я понял - нормальные модели встают по скетчу, работа фотографа при работе с нормальными моделями сводится к минимуму, по сути, как бы это смешно не звучало но они сами знают как нужно стоять. Редкий раз вводятся поправки.


Цитата:
от: IG0R
поставил свет, оформил фон, выбрал дистанцию, ракурс. вроде ничего не забыл?


Свет, само собой он с ассистентом ставит, ракурс и дистанция произвольная, делается около 20 кадров с разных ракурсов и дистанций.


Цитата:
от: IG0R
кнопку спуска после всего этого нажать может кто угодно, но, боюсь, он автором снимка считаться не может.


Все относительно. Я бегал, я настраивал тушку под постоянный свет, выбирал ракурс и момент сам. Как добирусь до фоток то будут фотки вообще с ракурсов других нестандартных. Не знаю там уж кого считать автора)


Цитата:
от: IG0R
Кстати, из серии Разумовский выбрал фото получше - модель держит голову повыше и шея изящнее, тоньше.

Да, только у него перелет фокуса на 2 метра, на этой серии везде, видно сонька лажает с аф сильно.
Глянул он кстати равы мои на F/1.8 На ISO 1250 сказал что по шумам и попаданию просто супер


Re[IG0R]:
Цитата:

от:IG0R
посмотри две фото рядом: у Разумовского и фото лучшее отобрано, и перспектива ослаблением цвета фона подчеркнута, и тонально и по цвету сбалансирована. техническое качество обработки здесь не причем, здесь - художественное знание, видение и вкус.

Подробнее


Игорь ты не представляешь насколько это приятно, когда ты сравниваешь уровень моих ничтожных знаний обработки и художественного видения и вкуса с Разумовским, у которого мало того опыта и знаний больше чем у всех вместе взятых в этой ветке)) не говоря уже про целую команду высококвалифицированных профессионалов, которые работают с дорогими заказчиками. Это не любители, это профи высокого класса.
Лучшая похвала, что я слышал за все время занятия фотографией



Данная работа, которую ты положил рядом с моей на предыдущей странице(удали лучше) была сделана им в холодных тонах во время третьего занятия по постобработке.
Он сделал ее примерно за 40 минут рассказывая и показывая параллельно по 2-3 раза, что и как он крутит (ясень пень даже 1\3 не успеваешь понять - а видео запрещено)
Но стоит отметить, что у каждого свой стиль и каждый хочет видеть работу так как он ее задумал увидеть.... Он совершенно простыми манипуляциями в Ps добивается на ноутбуке за полчаса такого результата, что ни один из нас даже за сутки не сделает и жалкого подобия.

Вообще МК. хороших фотографов дает очень хороший пинок под жопу дает.
После него понимаешь, что даже такие простые вещи как ББ и скинтон, который тут с пеной у рта в форумах каждый день обсуждают - в такого рода фотографии не значит совершенно ничего!!! (разумеется в рамках разумного). От натурального цвета не остается как правило ничего.
Re[Gosha_K]:
"Не сотвори себе кумира...." ©
Re[Kinzdindin]:
Цитата:
от: Kinzdindin
"Не сотвори себе кумира...." ©


Костик, а что скрывать, мне давно нравится его творчество. С удовольствием бы поработал с ним на площадке. Мужик отличный, простой, грамотный с юмором. Рассказывает все в принципе понятно, никаких сверхестественных методик он не использует в обработке - все относительно просто(жаль, что у меня немного слабоват уровень в Ps, так бы понял и впитал намного больше).

Re[PanteleeV]:
Цитата:

от:PanteleeV
Костик, а что скрывать, мне давно нравится его творчество. Хотелось бы еще поработать с ним на площадке. Мужик отличный, простой, грамотный. Рассказывает все в принципе понятно, можно подойти, что не ясно спросить итд.

Подробнее


экшенами поделился ? ;-))))
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.