Nikon D700 - вопросы, ответы, фотографии

Суръезный дядька...

попробовал тоже рав д4.да разные у всех моники.

Не советую брать 17-35/2.8, либо брать только после осмотра в СЦ или у знакомого хозяина- иначе попасть можно .......... Вообщем не рекомендую, а так да стекло хорошее.
Кстати на роль ШУ диапазона 17-35 весьма недурно подойдет Sigma (только HSM версия, т.к. в ней много чего поправили относительно первой версии) или Tamron

Цитата:

от:mech-anic

Подробнее

башка слилась с туловищем)))не айс

Цитата:

от:xoxvv
Не советую брать 17-35/2.8, либо брать только после осмотра в СЦ или у знакомого хозяина- иначе попасть можно .......... Вообщем не рекомендую, а так да стекло хорошее.
Кстати на роль ШУ диапазона 17-35

Подробнее

Вы похоже не понряли. 17-35 у меня есть уже месяцев 5.
Очень хороший экземпляр, выбрать я могу :)
Вот кстати мои фотографии с него

https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/652492#p8098350


Вердикт по нему таков:

1) новое его покупать не стоит, так как оно сразу потеряет 10 тыс в цене
2) это дорогой проф сверхширик зум пейзажно репортажный
3) Покупать его чисто под пейзажи - больше все - же глупо, чем мудро, так как ну слишком он дорог для пейзажей, которые почти никому деньги не приносят( пейзаж для души обычно)
4) его стоит брать для свадеб, а именно для ресторана, для выкупа, для лимузина, и для квартиры где миллион гостей в 20кв.м))
5) также его можно очень креативно использовать на ШУ на 17-20мм в свадебных фото, но нужен опыт


поэтому я его и оставил себе, ну и для пейзажей он конечно очень хорош и цвет сказочный с него.

Цитата:

от: mika6868
башка слилась с туловищем)))не айс

Вредный ты, Миша. На тебе башку без туловища



И еще чтоб лапку чтоб получше видеть



Ну и лапки с крылышками в конце концов



:D

Цитата:

от:mech-anic
Вредный ты, Миша. На тебе башку без туловища



И еще чтоб лапку чтоб получше видеть



Ну и лапки с крылышками в конце концов


:D

Подробнее

во...ща все зачетные)))))
ну и от меня))))

а на первой не по суставам порезал)))

во, тут усе правильно порезано :cannabis:

Здесь селезнями мериются???

аааа... чуть на стол не пошли волны.... какая тут порезка... тут волны...)))))

черт.. у нас такие не водятся... иногда прилетают на местный пруд.. но оч далеко от берега плавают, местные быдлы их из воздушек стреляют для потехи.. вот и стали они пугливые

ах.. да, к чему.. вообщем я сегодня отмечаю.. мафинку почти прикупил, завтра забираю ее... денежки отдаю.. ну вообщем чуток почти в ней.. токо без нее и с коньячком))) скромненько так... и с мафинкой тоже... предлагали технику чтоб свою отдал - тушку (блин, даже как то за это слово обидно стало) КАМЕРУ и стекла 50 и 80-200 плюс немного денег и ино... отказался... теперь я НИКОНОВОДЕЦ и на отечественной мафинке)))

Цитата:

от:a_grigory
Здесь селезнями мериются???

Подробнее

можно и лябядями (два клика)

Цитата:

от: Максимка_
а на первой не по суставам порезал)))

Тоже вредный, значит, да?!
На тебе суставов, непорезанных :D



И в два раза больше



Ну и поспокойнее, понежнее

[quote=mech-anic]Тоже вредный, значит, да?!
На тебе суставов, непорезанных :D

[quote]

вот тут самый сок..... прям отрыв от ЗП.. такие фоточки мне нравятся.. а уж если их немного подшаманить.. виньетку темную... и т.д.... то будет самое то!

чета какие то цитаты не внятные от меня.. ну форматирование.. вроде не сильно дышал на монитор))) и ни как не могу поправить)))

но про кадр, именно тот, что хотел! офигенно!

Цитата:

от:mech-anic
Тоже вредный, значит, да?!
На тебе суставов, непорезанных :D



И в два раза больше



Ну и поспокойнее, понежнее

Подробнее

Браво)))) Лео , ты как настоящий фотоохотник))))