Nikon D700 - вопросы, ответы, фотографии

Прогулялся по осеннему городу с 700-кой и полтинником..:

Цитата:

от: OLEG32100
Такая же история,проявитель,фиксаж,глянцевал на стекле,единственная
книга :Справочник фотолюбителя.
Бросил по той же причине,и вернулся на цифру в 2005,ещё дифицит.

Темная комната, красный фонарь, ванночки,
Да я примерно в это же время чуть раньше попала в руки мыльница, а в пятом если не путаю купил DSC-R1, как она меня радовала, очень хороша

Цитата:

от: foto-boss
Похоже дело в цветовом профиле.
Попробуй отключить proofing. Под изображением на панели. Панель включается/выключается буквой T.
Попробуй в винде поменять профиль, отключить его.

Отключил профиль в винде. Пруфинг и так и эдак отключал-включал: результат нулевой :(

Цитата:

от: Kinzdindin
Отключил профиль в винде. Пруфинг и так и эдак отключал-включал: результат нулевой :(

предположу что ЛР пытается как то непонятно прорисовать картинку, попробуй его запустить от имена Администратора и покрутить настройки на использование файла подкачки, как прорисовывать превью и т.п... а потом уже норм запустить.. у меня так ФШ не хотел работать, когда папки темп перенес с диска С на D (SSD диск поставил), еще как вариант в ЛР есть возможность использовать апаратное ускорение видеокарты.. может он глючит..

Играюсь с новым объективом,- Nikkor 55 1.2. Снимок на открытой 1.2. Экспозиция и фокус вручную. Кроп 1.5 из центра ФФ кадра.

Цитата:

от:Цых
Неплохо нарисовалось )


Девочки, кстати (кроме правой, бгг), участницы Газпромовского всероссийского конкурса красоты

12 мп хватило вполне чтобы напечатать такие картины 60 на 40 )

Подробнее

Шикарно вообще - первая.

Лех, ну вот дать тебе модель профессиональную и что дальше? Ей же надо найти место, поставить правильно, композиционно кадр организовать, свет поймать. Не будет то же самое совершенно.

+100500 согласен, что не будет так-же. Лучше, скорее хуже..., иначе, но не так же. Опыт играет большую роль. Чем больше съемок и работы над собой, тем качественнее результат.

И стабильнее конечно же.

Цитата:

от: Цых
Лех, ну вот дать тебе модель профессиональную и что дальше? Ей же надо найти место, поставить правильно, композиционно кадр организовать, свет поймать. Не будет то же самое совершенно.

Все до единой фотографии девушек просто модельной внешности, красивых девушек(не моделей и тем более не проф. моделей) которых мне доводилось снимать входят в десятку моих лучших работ по оценкам, или рекомендациям ЧКФР и на другом фото сайте...

Дай мне проф. модель, я постараюсь приложить все свои силы и знания и я сниму ее хорошо, потому что я уверен что смогу :) И модель, которая умеет правильно и выразительно позировать с охренной внешностью, правильно накрашенная очень сильно мне облегчит задачу.
Причем сниму я ее не где-нибудь в студии с охрененным светом( я там никогда не снимал), а на улице, с китайским отражателем с "дэалэкстрима" за 8$ и зонтом еще за 6$, а если мне не хватит знаний фотошопа, что в общем то очевидно, то я заплачу 500-1000р редактору за фото и получу шедевр с волосками на лице и текстурой которую будет видно даже на 100% приближении.

У меня сейчас 2 беды:
1) Не достаточно хорошо умею обрабатывать
2) Плохо умею ставить модель (работаю над этим) в последней серии с Юлей как раз старался исправиться, потом еще фоток выложу. )




Цитата:

от: ValS
Опыт играет большую роль. Чем больше съемок и работы над собой, тем качественнее результат

Ага, самое важное это практика!

Но еще раз хотел бы отметить, что проф. модель, правильно накрашенная и одетая, это + ~50% к фото сразу же. Говорить даже не о чем


free picture hosting

[quot]Все до единой фотографии девушек просто модельной внешности, красивых девушек(не моделей и тем более не проф. моделей) которых мне доводилось снимать входят в десятку моих лучших работ по оценкам, или рекомендациям ЧКФР и на другом фото сайте... [/quot]

И? Это как-то может противоречить моим словам? )

[quot]И модель, которая умеет правильно и выразительно позировать с охренной внешностью, правильно накрашенная очень сильно мне облегчит задачу. [/quot]
Облегчит конечно, но не сделает тебя лучшим фотографом, так же как дорогой фотоаппарат

если тебе и sla007 дать одинаковые фотоаппараты и модель, даже привести на одну локацию, то все равно думаю что разница будет, в том числе и по оценкам на фоторесурсах

[quot]У меня сейчас 2 беды:
1) Не достаточно хорошо умею обрабатывать
2) Плохо умею ставить модель (работаю над этим) в последней серии с Юлей как раз старался исправиться, потом еще фоток выложу. )
[/quot]

я бы еще вот чего добавил
3) Проблемы с композицией

Прослеживается во многих карточках, в кадрировании и общей компоновке кадра.

У самого себя тоже есть такие же проблемы )

Цитата:

от: Цых


если тебе и sla007 дать одинаковые фотоаппараты и модель, даже привести на одну локацию, то все равно думаю что разница будет, в том числе и по оценкам на фоторесурсах

Несомненно, его уровень знаний редактора такой, что он может обработкой сделать так



я не могу.... ну и разумеется опыт и практика позволит ему поставить модель более правильно.

Мне было бы интересно поснимать так, только с условием снимаем в джпег и не правим ничего, или снимаем в рав и правим только ББ и кадрируем.... БЕЗ ОБРАБОТКИ)

Цитата:

от:PanteleeV


free picture hosting

Подробнее

Учти что тут слева нет ретуши, а справа есть, и довольно обстоятельная )

Цитата:

от: Цых
Учти что тут слева нет ретуши, а справа есть, и довольно обстоятельная )

Поэтому и говорю, что остальные +50% к фото по мимо модели дает умением обрабатывать фото в фотошопе!
Ладно не 50%


А так:
Умение снимать 25%
Модель 25%
Обработка 25%
Свет, место 25%

Цитата:

от: PanteleeV
Поэтому и говорю, что остальные +50% к фото по мимо модели дает умением обрабатывать фото в фотошопе!
Ладно не 50%


А так:
Умение снимать 25%
Модель 25%
Обработка 25%
Свет, место 25%

Обработки такого уровня, как показано на гламурном варианте, делают другие люди, не фотограф. Требует массу времени, хороший планшет, четко откалиброванную систему и пр. Т.е. не надо настраиваться на то, чтобы это изучать. Лучше настраиваться на то, чтобы заплатить (вы об этом упоминали) - буде у вас появятся заказчики такого уровня...

Секретов же там особых нет. Возьмите книжку Carrie Beene "Real retouching", там показано что и как делается. Только вряд ли вы захотите все это повторить:)

Цитата:

от:PanteleeV
с китайским отражателем с "дэалэкстрима" за 8$ и зонтом еще за 6$, а если мне не хватит знаний фотошопа, что в общем то очевидно, то я заплачу 500-1000р редактору за фото и получу шедевр с волосками на лице и текстурой которую будет видно даже на 100% приближении.

Подробнее

...а мне в таком раскладе даже отражателей не надо будет... "я заплачу 500-1000р редактору за фото" и ещё "я заплачу 500-1000р фотографу за фото"... И у меня будет супер-шыдерв за 2000 в виде одного фотЫ... Останется придумать,- куда мне там СВОЙ копирайт присобачить.
Шутю.

какие тут планки высокие по фото
я уже стесняюсь что то выкладывать ;-))))))))))))))))))))))))

А-А-А!!! Папарацци снимать меня решил! Потеха-а-а!!!




Что-то дядь, сумочка твоя великова-ата...




Ну ни хрена себе, фотограф, у тебя ФАТАПАРАТ!!!



P.S.
Котенок хрен знает с какой родословной, стоит хрен знает сколько денег, зовут его исходя из этой родословной Дарлинг, но самое главное, вырастет до 15-ти кг живого веса. Подарили другу на день варенья.

Цитата:

от:mech-anic
А-А-А!!! Папарацци снимать меня решил! Потеха-а-а!!!




Что-то дядь, сумочка твоя великова-ата...




Ну ни хрена себе, фотограф, у тебя ФАТАПАРАТ!!!



P.S.
Котенок хрен знает с какой родословной, стоит хрен знает сколько денег, зовут его исходя из этой родословной Дарлинг, но самое главное, вырастет до 15-ти кг живого веса. Подарили другу на день варенья.

Подробнее

Хочу таких друзей, хочу ДР и такого же котёнка!!! 15 кг кошатины! Лео, не узнаешь, что за порода?