[quote=PanteleeV]Если за несколько секунд взяли, значит не взяли, может просто добавили но не прошла модерацию? копирайт при загрузке дают. я жду обычно 3-6 часов. хотя может они не спят там. [/quot]
А эта прошла модерацию за несколько секунд.
Nikon D700 - вопросы, ответы, фотографии
Всего 70080 сообщ.
|
Показаны 45381 - 45400
Re[PanteleeV]:
Re[PanteleeV]:
от: PanteleeV
копирайт при загрузке дают.
Серьезно? А я смотрю столько мусора с этим лого по сайтам развелось, глупо тогда…
Re[mika6868]:
от: mika6868
а что сразу я...![]()
чайник чайником)))вон Леха может потвердить :cannabis:
Ахаха, Мих прекращай отжигать)))) Приехал на встречу на машине с лого. National Geographic, был одет в куртку National Geographic, рюкзак тоже кажись National Geographic ?
Любитель-чайник говоришь?
ХАХАХХА Шучу - подтверждаю Михаил не профессионал - но пейзажи снимать и делать в лайтруме он умеет лучше чем кто-бы то ни было.
Re[isi]:
от: isi
Серьезно? А я смотрю столько мусора с этим лого по сайтам развелось, глупо тогда…
Можно подумать, что прилепить копирайт самому какая-то проблема! :D
Просто мне бы в голову не пришло постить не прошедшую модерацию фотографию с логотипом.
Re[PanteleeV]:
от:PanteleeV
Если за несколько секунд взяли, значит не взяли, может просто добавили но не прошла модерацию? копирайт при загрузке дают. я жду обычно 3-6 часов. хотя может они не спят там.
[quot]Отправил тебе оригинал. [/quot]
конструктивные замечания выслал в ЛС. если хочешь можешь их обнародовать тут :)
[quot]Так показывай в чб! [/quot]
Неа, покажу в цвете, правда не знаю когда закончу, мне лень я устал после работы))
вообще там гостиничная эротика из этой же серии чуть другой ракурс
http://club.foto.ru/gallery/photos/2040831/?&author_id=314132&sort=date&next_photo_id=2042226&prev_photo_id=2040410Подробнее
Кто-то мне давича равчик обещал... Будет в цвете! Давай
Re[PanteleeV]:
Ну значит просто талантище самсобой прорезался.
Re[PanteleeV]:
[quote=PanteleeV]
конструктивные замечания выслал в ЛС. если хочешь можешь их обнародовать тут :)
[/quot]
Конечно обнародуй!
конструктивные замечания выслал в ЛС. если хочешь можешь их обнародовать тут :)
[/quot]
Конечно обнародуй!
Re[foto-boss]:
от: foto-boss
Можно подумать, что прилепить копирайт самому какая-то проблема! :D
Просто мне бы в голову не пришло постить не прошедшую модерацию фотографию с логотипом.
Так я не о Вас просто регулярно приходится заглядывать например в блог фешнбанка, фото там в основном прелесть
Re[A_Sinitsky]:
от: A_Sinitsky
Кто-то мне давича равчик обещал... Будет в цвете! Давай
Да можно в принципе, но вот ты сделаешь лучше меня обработку и я огорчусь и станет мне грустно, поэтому и не даю) :(
Буду наслаждаться своими честными оценками с моими знаниям фотошопа :D
Я с удовольствием дал бы тебе ее, но потом ты сделаешь и придется выложить мою и твои версии, твоя возможно будет интереснее и я тоже огорчусь...
Re[PanteleeV]:
от:PanteleeV
Да можно в принципе, но вот ты сделаешь лучше меня обработку и я огорчусь и станет мне грустно, поэтому и не даю) :(
Буду наслаждаться своими честными оценками с моими знаниям фотошопа :D
Я с удовольствием дал бы тебе ее, но потом ты сделаешь и придется выложить мою и твои версии, твоя возможно будет интереснее и я тоже огорчусь...Подробнее
Отправлю тебе psd по слоям. Давай уже
Re[A_Sinitsky]:
от: A_Sinitsky
Отправлю тебе psd по слоям. Давай уже
.
Re[foto-boss]:
от:foto-bossПодробнее
вот тут тоже на лице рыхлый цвет. да? я вот про такой эффект спрашивал
от:Нарцисс
Подробнее
помоему очень ужасно желто получилось
от: PanteleeV
foto-boss - прошла фота? хотя если честно мне не очень она. я бы попу чуть назад ей затопырил
а может наоборот лучше спереди платье в сторону попу.. изгиб талии чтоб визуальные сильнее вышел
Re[Максимка_]:
Добавлял здесь зерно (шум) , в шопе специально.
Re[Gosha_K]:
приехал калибратор, отпрофилировал рабочий моник, LG - цвет стал потрясающим... цвета совсем другие стали.. теперь даже картинки немного стали перешарпленные)))
....
первые впечатления - картинки стали немного контрастнее чем обычнее
....
первые впечатления - картинки стали немного контрастнее чем обычнее
Re[foto-boss]:
от: foto-boss
Добавлял здесь зерно (шум) , в шопе специально.
ну на лице.. на подборотке, вроде как не просто шум.. а какая та рыхлость, или такой выход из камеры вполне приемлем?
Re[Gosha_K]:
Re[PanteleeV]:
от:PanteleeV
Легкая гостиничная эротика 2
http://club.foto.ru/gallery/photos/2044262Подробнее
Плохо... Леха. Грязи много в тенях. Цвет желтухи.
Re[PanteleeV]:
от:PanteleeV
Легкая гостиничная эротика 2Подробнее
В принципе мне нравится. Именно поэтому хотел бы обсудить пару моментов.
1. Зачем вы оставляете цвет на таких кадрах? Спрашиваю еще потому, что вы (если не путаю) недавно писали, что, мол, в ч/б любой сможет "спрятать свои недостатки" (это не цитата). Т.е., типа, настоящий джедай снимает только в цвете.
Но, пмлм, это неверные рассуждения. Настоящий джедай решает задачу достижения максимальной визуальной выразительности, оказания максимального воздействия на зрителя. И, соответственно, использует любой инструмент (или их сочетание) из своего арсенала. Без всяких "идеологических" предпочтений.
Добавит цвет выразительности кадру - пусть будет. Сильнее воздействие ч/б варианта - значит делаем ч/б.
Вот такая, мне кажется, логика должна быть. Но, возможно, это я себе придумываю. Поэтому прошу уточнить - вы с какой обдуманной целью оставили здесь цвет? Почему вы полагаете, что в цвете этот кадр будет лучше?
2. В развитие. Фактически у вас здесь сделано желтое тонирование. Его можно было сделать и на ч/б, а можно как здесь. Вопрос в выборе цвета - почему вы выбрали такой цвет?
Ну, мне приходят на ум строки К.Симонова про "желтые дожди". С другой стороны, здесь много женской кожи, которая при таком тонировании выглядит нереально. Почему вы сочли возможным пожертвовать на цветном фото скинтоном?
Re[PanteleeV]:
от: PanteleeV
Легкая гостиничная эротика 2
http://club.foto.ru/gallery/photos/2044262
Первое, что бросилось в газа это грязная постель, дальше смотреть не захотелось :(






