Nikon D700 - вопросы, ответы, фотографии

Всего 70080 сообщ. | Показаны 44901 - 44920
Re[Gosha_K]:
Суммикрон:


(кликается)
Re[нора]:
Цитата:

от:нора
Мальчики,вы меня пугаете....

Подробнее

я, конечно, вижу, что стоят ждут щелчка, но здорово стоят, однако:)
и, кстати, как вариант, можно букет отдельно щелкнуть, а потом летящим вставить, тогда точно никто не вычислит:)
Re[Roma1956]:
Цитата:
от: Roma1956
Чем перенасыщеный (чуть ) не хорош


Да в красноту он уходит - в красно свинячий(немного совсем но уходит), неужели не видно! ?

Отойди на 5 минут от монитора, потом подойди и посмотри на 3 версии, только не сиди долго, а просто глянь и все.... пока глаз не замылился





Re[Roma1956]:
Хорошо, что ты видишь, что он перенасыщенный. Исходник не вынес перенасыщения. Не тот случай.
Re[foto-boss]:
Цитата:
от: foto-boss
крайний правый (Тортовский), просто ужасен.

Ты видимо ещё ужаснее не видел. :D
Цитата:

от:foto-boss

Подробнее

Re[Gosha_K]:

UP
Re[TORT]:
Ну вот обиделся. Начинается истерика с соплями и метанием какашками. Просто прими к сведению, что по крайней мере часть форумчан заметили что твой вариант г...о перенасыщенное и можно уже забыть об этом. ;)

Регулируй монитор, или помни что у тебя занижено цветовосприятие и надо учет на это делать, сбавляя насыщенность и тинт в зелень немного смещай из мадженты.

P.S. Мой вариант тоже г...но. Поэтому и предложил еще остальным попробовать.
Re[foto-boss]:
[удалено]
Re[Eneloop]:
Цитата:

от:Eneloop
Вы хотели матричный замер - распишитесь. Если хотели "иначе" (без местами выбитых цветов-светов) - то это уже не матричный, по определению.

А таких "иначе" вариантов много: от точечного, до тупого -0,7EV в том же "матричном".

Да, а есть еще ж брэкетинг... зря не пользуетесь.

В общем, не понял, где тут Д700 виноват.

Подробнее


Мне лучше знать лажает у меня камера или нет.
Годами камеры в такой ситуации не давали пересветов, а с этой прошивкой всю дорогу. То есть мне теперь нужно постоянно 0,5 - 1 стоп в минус делать. И что в этом хорошего? Тем более если света выбиты в приличном количестве до не восстановления то там больше стопа пересвета.
Re[Gosha_K]:
Я не поленился и посчитал...
Начиная со страницы 2233, измучиваемая фотография девушки фигурировала 70 раз!!! (включая превьюшки и цитаты) :ohmy:
По-моему, идем на рекорд... может, хватит уже???
Re[Елпидифор Пескарев]:
Цитата:
от: Елпидифор Пескарев
На мой взгляд, очень неплохо в смысле "честности" цветов. Это похоже на то, что реально было, пмлм...

Спасибо,в сложных случаях,лекарство одно C1 и профиль Мамия 31,
старый рецепт.
Ну, остальные только усугубили и как всегда Рома впереди планеты всей
Re[G o r d o n]:
Цитата:

от:G o r d o n
Я не поленился и посчитал...
Начиная со страницы 2233, измучиваемая фотография девушки фигурировала 70 раз!!! (включая превьюшки и цитаты) :ohmy:
По-моему, идем на рекорд... может, хватит уже???

Подробнее

да она мне уже подмигивала, чесслово))
Re[G o r d o n]:
последняя фота хороша...хоть у мну и простейший монитор...причем некалиброванный...Мак, зачет)))
Re[foto-boss]:
Цитата:

от:foto-boss
Ну вот обиделся. Начинается истерика с соплями и метанием какашками. Просто прими к сведению, что по крайней мере часть форумчан заметили что твой вариант г...о перенасыщенное и можно уже забыть об этом. ;)

Регулируй монитор, или помни что у тебя занижено цветовосприятие и надо учет на это делать, сбавляя насыщенность и тинт в зелень немного смещай из мадженты.

P.S. Мой вариант тоже г...но. Поэтому и предложил еще остальным попробовать.

Подробнее

Сань, ну ты как-то очень грубо разговариваешь - следи за текстом, и за смайлами. Я не имею привычки обижаться. А ты походу на что-то обиделся. Метнуть бисер я и сам хорошо могу, что худо станет. Только к чему эти качели на пустом месте, тем более смотря в монитор.

А всё остальное, что ты сказал, я бы мог принять к сведению, если твой вариант был бы лучший. А если ты сам признался, что у тебя говно, то в чём логика в твоём нравоучении?
Re[foto-boss]:
[удалено]
Re[G o r d o n]:
Да у тебя пизажы начали получаться
Re[Eneloop]:
Цитата:

от:Eneloop
Очень простой вопрос: откуда камере знать, на какой именно объект вы хотите "правильную" экспозицию? Моежт на листик? А, может, и на птичку в тени...
Именно для этого и есть точечный замер и брекетинг. Подумайте и все поймете.
Если вам потреты снимать и чтоб без пересветов - одолжите у жены Д90 (если не ошибаюсь), там есть пресет. А Д700 -не для новичков.
Не сваливайте свои недочеты на камеру.

И потом, а что мешало повторить снимок с иной экспозицией?

Подробнее


Просто бесит, когда новичок начинает пытаться умничать!

Вот оригинал без правки. Дальше будешь задвигать про то что замер работает правильно, как просили? ;)




Жду извинений, иначе будешь на форуме пустозвоном и балаболом слыть! ;)
Re[G o r d o n]:
Цитата:

от:G o r d o n
Я не поленился и посчитал...
Начиная со страницы 2233, измучиваемая фотография девушки фигурировала 70 раз!!! (включая превьюшки и цитаты) :ohmy:
По-моему, идем на рекорд... может, хватит уже???

Подробнее


Жень не нервничай так (мохно голову разбить)
Твои последнии снимкии хорошие
И детки твои - чтоб они тебе были здоровы
Re[Gosha_K]:
Карелия)))

Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.