Nikon D700 - вопросы, ответы, фотографии
Всего 70080 сообщ.
|
Показаны 44621 - 44640
Re[Gosha_K]:50 1.4G @ 2.8
Цветуечек...
Re[Gosha_K]:20-35
Такие места 30 минут езды от Торонто... Кликаются..
RPP/LF
RPP/TC4
RPP/LF
RPP/TC4
Re[aferistka]:
от:aferistka
на девочку смотрел)) на взрослую ..девочку ;)Подробнее
Имхо, это как раз тот случай, когда не возникает вопроса о цвете.
Re[Gosha_K]:
от:Gosha_K
...Подробнее
Ты чего так горизонт завалил?
Re[schum]:
от: schum
Надо корректировать, а то вот скажем свекла на животе)
Почему тут в ветке, а именно те, кто меня знают комментируют и критикуют мои работы как-то очень непонятно и странно ? И многим, а часто большинству ничего не нравится. Это из за того, что я часто делаю также? Личные соображения какие-то что-ли? Непредвзятости как-будто нет.
Фотосайт - там где никто меня не знает - прокомментировали и оценили работу так
http://www.photosight.ru/photos/4766885/
у нас же, где меня знают многие, критика и комменты совсем другие с какой-то язвой что-ли?
Тут на фото.ру в галерее к этой же работе по мимо, что фото просто страшные, были и пару коммментов из серии "жесть"...
Объясните мне, пример я показал, даже на последнем примере... от чего же зависит все? Я не могу объективности получить и не знаю, что нужно исправлять, и что подшаманивать, так как меня с толку сбивают. ))
Или же мы просто все тут такие злые технари, что смотрим уже не на снимок и обработку, а ищем к чему придраться? И я такой же?
Re[IG0R]:
от: IG0R
что-то везде тааакое мыло... это при выкладывании на сайт случилось?
похоже у него эффект блюра такой, напоминающий мыло. это видно, странно что никто не увидел и не видит
от:A_Sinitsky
D3s 85 1.4G
Подробнее
хорошо, но много волосиков и грязи, то есть чуть перебрал с эффектом и наложением этих штучек
от:нора
Последние ч. б фотографии великолепны,мне чего то тоже захотелось.Подробнее
твои фотки не спутаешь ни с кем) свой стиль :)
понравились, но может чуть попробовал бы другой цвет\тонироване
Re[PanteleeV]:
от:PanteleeV
Почему тут в ветке, а именно те, кто меня знают комментируют и критикуют мои работы как-то очень непонятно и странно ? И многим, а часто большинству ничего не нравится. Это из за того, что я часто делаю также? Личные соображения какие-то что-ли? Непредвзятости как-будто нет.
Фотосайт - там где никто меня не знает - прокомментировали и оценили работу так
http://www.photosight.ru/photos/4766885/
у нас же, где меня знают многие, критика и комменты совсем другие с какой-то язвой что-ли?
Тут на фото.ру в галерее к этой же работе по мимо, что фото просто страшные, были и пару коммментов из серии "жесть"...
Объясните мне, пример я показал, даже на последнем примере... от чего же зависит все? Я не могу объективности получить и не знаю, что нужно исправлять, и что подшаманивать, так как меня с толку сбивают. ))
Или же мы просто все тут такие злые технари, что смотрим уже не на снимок и обработку, а ищем к чему придраться? И я такой же?Подробнее
Снимок реально жесть.
И выражение лица модели и страшные различные пятна на теле т(я не про веснушки)
Re[PanteleeV]:
от: PanteleeV
похоже у него эффект блюра такой, напоминающий мыло. это видно, странно что никто не увидел и не видит
Видно что заблюрено черезчур. Но мыло не напоминает, ведь все резко.
Re[PanteleeV]:
от: PanteleeV
хорошо, но много волосиков и грязи, то есть чуть перебрал с эффектом и наложением этих штучек
Снимок всем нравится и мне в том числе, поэтому никто не придирается к нему. А так-то тоже считаю что перебор с грязью, да и бэк фокус виден отлично. Но раз снимок нравится, то смысла нет придираться. IMHO.
Re[Gosha_K]:
Меня начинает напрягать ситуация с пересветами почти на стоп на любых кадрах. Жо%%й чую это все после последней прошивки. Ну не пересвечивал он так раньше у меня..... Сейчас правлю репортаж , пересветы везде от -0.3 до -1.2 (приходится убирать).
правлю не в лайтруме а в штатной :(
в общем печально, причем очень! белые рубашки выбивает даже не в солнечный день. жесть НИКОН - про руки не нужно только писать.
правлю не в лайтруме а в штатной :(
в общем печально, причем очень! белые рубашки выбивает даже не в солнечный день. жесть НИКОН - про руки не нужно только писать.
Re[PanteleeV]:
У меня то-же самое. :(
Re[PanteleeV]:
от:PanteleeV
Меня начинает напрягать ситуация с пересветами почти на стоп на любых кадрах. Жо%%й чую это все после последней прошивки. Ну не пересвечивал он так раньше у меня..... Сейчас правлю репортаж , пересветы везде от -0.3 до -1.2 (приходится убирать).
правлю не в лайтруме а в штатной :(
в общем печально, причем очень! белые рубашки выбивает даже не в солнечный день. жесть НИКОН - про руки не нужно только писать.Подробнее
Спасибо Леш,возможно ты и прав,просто делала ровно 3 минуты,думать не было времени,это часто моя ошибка.Кстати на счет пересвета.Такая ерунда с вчерашней свадьбы.Платье невесты,мрак.Я конечно все исправлю,но может кто знает волшебное средство.....
Re[Gosha_K]:
:D :D
Фото для местного форума, кайма над деревьями и мелочи - не важны. Никто это не смотрит_)
Эта жесть меня бесит, и раньше я не замечал ее, ее просто не было..... зачем меня понесло обновляться :(
Фото для местного форума, кайма над деревьями и мелочи - не важны. Никто это не смотрит_)
от: foto-boss
У меня то-же самое. :(
Эта жесть меня бесит, и раньше я не замечал ее, ее просто не было..... зачем меня понесло обновляться :(
Re[PanteleeV]:
от:PanteleeV
Почему тут в ветке, а именно те, кто меня знают комментируют и критикуют мои работы как-то очень непонятно и странно ? И многим, а часто большинству ничего не нравится. Это из за того, что я часто делаю также? Личные соображения какие-то что-ли? Непредвзятости как-будто нет.
Фотосайт - там где никто меня не знает - прокомментировали и оценили работу так
http://www.photosight.ru/photos/4766885/
у нас же, где меня знают многие, критика и комменты совсем другие с какой-то язвой что-ли?
Тут на фото.ру в галерее к этой же работе по мимо, что фото просто страшные, были и пару коммментов из серии "жесть"...
Объясните мне, пример я показал, даже на последнем примере... от чего же зависит все? Я не могу объективности получить и не знаю, что нужно исправлять, и что подшаманивать, так как меня с толку сбивают. ))
Или же мы просто все тут такие злые технари, что смотрим уже не на снимок и обработку, а ищем к чему придраться? И я такой же?Подробнее
Леш открой следующую фотку на этом же сайте и посмотри внимательно на свое творение и на это http://www.photosight.ru/photos/4766875/ что называется почувствуй разницу...
Re[isi]:
от:isi
Рад за вас, меня подобные мероприятия вгоняют в сон… Собственно по этой же причине когда просили поделится опытом посылал подальше, больше к счастью не просят…
25 лет назад мне реально было интересно ходить на курсы Дыко потому что тогда я учился фотографировать и получал новые знания, потом было интересно учится во вгике на операторском, сейчас уже совсем неинтересно, просто потеря времени не более. Я могу снять и обработать очень по разному но я не могу изменить стиль своего мышления а это самое главное.Подробнее
А в чем тут проблема? Все упирается в личность художника (включая стиль мышления и концептуальный подход к фотографии).
И если этот стиль и подход (я обычно использую слово "отношение") сформированы правильно (а правильно, по-моему, - это на принципе гармоничного сочетания всего и вся плюс чувство меры) - то тогда действительно снимать можно что угодно. И обрабатывать под настроение.
Больше того, я ценю такой подход намного больше, чем то, о чем говорил К.Прутков: "Специалист подобен флюсу: полнота его одностороння" (http://www.kozma.ru/works/aphorisms.htm)
Зрелая личность не может быть однобокой, это явный признак душевных проблем.
И в этом контексте мастер-классы вообще ложатся идеально. Как тут правильно отметили, важно не новое знание, а новый ракурс, новый импульс, новое общение. В общем, смена обстановки родного болотца:)
Re[V-L1977]:
от: V-L1977
Леш открой следующую фотку на этом же сайте и посмотри внимательно на свое творение и на это http://www.photosight.ru/photos/4766875/ что называется почувствуй разницу...
Володька, классную ты ссылку дал на фото Андрeя Разумoвского)))
Разницу ощущаю. А это те кто работаю вместе с ним над фотографиями http://razooma.net/persons/
А пока, мне продолжают писать комменты, что фотка класс(письма на почту валятся, устал удалять уже ) :)
То есть на фото.ру всем не нравится фото- так как это жесть, а на фотосайте всем очень нравится)
В общем все мы разные) И нас объединяет одно - мы фотографы, ну или типа того
:D
Re[PanteleeV]:
от: PanteleeV
Володька, классную ты ссылку дал на фото Андрeя Разумoвского)))
Разницу ощущаю. А это те кто работаю вместе с ним над фотографиями http://razooma.net/persons/
Ух ты,представляю что можно натворить таким коллективом,союз единомышленников....здорово.
Леш на счет фото с мальчиками...Я как женщина сразу разглядела,многогранность мира.Вот идут они может по жизни,а может по девчонкам,такие разные.Один милый и добрый,другой хулиган и "плохой мальчик"
Остается только выбирать.Люблю фотографии где можно додумывать...
Re[PanteleeV]:
от:PanteleeV
:D :D
Фото для местного форума, кайма над деревьями и мелочи - не важны. Никто это не смотрит_)Подробнее
Re[foto-boss]:
от:foto-bossПодробнее
В тему)) :D забираю))
Ужал классно и блюр ашдиарный в тему такой на фоне
Re[PanteleeV]:
от:PanteleeV
Володька, классную ты ссылку дал на фото Андрeя Разумoвского)))
Разницу ощущаю. А это те кто работаю вместе с ним над фотографиями http://razooma.net/persons/
А пока, мне продолжают писать комменты, что фотка класс(письма на почту валятся, устал удалять уже ) :)
То есть на фото.ру всем не нравится фото- так как это жесть, а на фотосайте всем очень нравится)
В общем все мы разные)Подробнее
10 минут выждал, надеюсь ты окончательно отредактировал свое сообщение...
Знаешь на яфотках ставят пятерки фотографиям снятыми мыльницой с пыхой в лоб, это ничего не говорит, потому, что публика тут и там совершенно разная, здесь те, кто хоть немного разбираются в фото, а там лишь бы цветасто было. Не думаю, что на 35фото твою работу бы хвалили...
Епт, Леша ты когда нибудь научишься свои мысли выражать сразу и без исправлений.
Я не фотограф, я чувак с флейтой. :cannabis:
