Nikon D700 - вопросы, ответы, фотографии

Всего 70080 сообщ. | Показаны 44321 - 44340
Re[isi]:
Цитата:

от:isi
Так их и не будет… Фирма явно полностью сменила направленность, ранее позиционировала себя как компания по выпуску профессиональной фототехники, а теперь только что утюги не делает… Ну собственно и цвет стал такой попсовенький, чтобы нравилось блондинкам и любителям 36мп)
Кенон сейчас выглядит адекватнее, хоть и с тараканами, вот еще возьмёт и поглотит Хассель, и станет совсем профессиональным)))

Подробнее

Народ сейчас накупит новомодных камер с красивым ТТХ, а потом будет плеваться. У моего друга мыльница есть с CCD от G12. Там jpeg камерный смотрится заметно лучше, чем 90% фоток с новых Никонов, которые сняты в РАВ и вручную допилены. О как получается.
Re[Alexander.]:
Цитата:

от:Alexander.
Народ сейчас накупит новомодных камер с красивым ТТХ, а потом будет плеваться. У моего друга мыльница есть с CCD от G12. Там jpeg камерный смотрится заметно лучше, чем 90% фоток с новых Никонов, которые сняты в РАВ и вручную допилены. О как получается.

Подробнее


Так сейчас главное чтобы ярко)
А если серьезно Никон кажется своего добьется все профи кто снимает не в студии покряхтят но купят Д4 просто альтернативы не будет. А для студии и д800 подойдет, в студии он на удивление адекватен, я уже писал. А вот на улице это конечно странное чудо… Я свои пейзажи с д800 видеть не могу все время впечатление что это на компе нарисовали, тем более чужие, но публике нравится, здравствуй «Матрица» )
Re[isi]:
Питачок получился очень удачный, сбалансированная камера и цвет очень хороший.Теперь у меня 2 камеры, которыми я доволен: Д700 и 5Д3. :D
Re[Alexander.]:
Цитата:
от: Alexander.
Питачок получился очень удачный, сбалансированная камера и цвет очень хороший.Теперь у меня 2 камеры, которыми я доволен: Д700 и 5Д3. :D

Если 700й не продастся попробую выменять на 5д2, но реально пока кенон покупать не хочу, в основном из за элек, если правда что кенон остановил разработку многопиксельной камеры когда понял, что оптика не особо её разрешает, есть большой шанс что новые эльки которые уже заявлены, будут оптически уже лучше чтобы потянуть 40мп, а тогда это уже будет почти фуджинон, тогда хочу)
Re[isi]:
Цитата:

от:isi
Если 700й не продастся попробую выменять на 5д2, но реально пока кенон покупать не хочу, в основном из за элек, если правда что кенон остановил разработку многопиксельной камеры когда понял, что оптика не особо её разрешает, есть большой шанс что новые эльки которые уже заявлены, будут оптически уже лучше чтобы потянуть 40мп, а тогда это уже будет почти фуджинон, тогда хочу)

Подробнее

Ширики зумы не потянут, они 22мп в углах не разрешают. Остальные совсем неплохо, ну может 50L на открытой будет софтить.
Re[Alexander.]:
Цитата:
от: Alexander.
Ширики зумы не потянут, они 22мп в углах не разрешают. Остальные совсем неплохо, ну может 50L на открытой будет софтить.

Как бы тянут все, но на Никоне реально тянет всего несколько новых линз, из Д меня реально удивил старый 180 2.8д, он поразительно резкий на 800й я бы сказал он на 800й и д3х раскрылся, остальные на 800 стали ватными. Думаю и кенона все также не просто учитывая что многим объективам уже по десять лет.
Полюс к этому если кенон хочет выйти на проф рынок реально подмяв камерой СФ, в первую очередь Хассель, на которой давно положил глаз, ему надо постараться произвести убойный эффект, а не пшик как вышел у некоторых… Хоть может маркетологи и победят)
Re[isi]:
Многие Л-фиксы даже на открытой дают попиксельную резкость на 22мп. Тот-же 7Д с хорошими стёклами даёт отличную резкость. А если без АА фильтра? Никкоры "Д" были всегда слабее "Л" по части резкости. Это на всех тестах видно.
Re[Alexander.]:
Цитата:

от:Alexander.
Многие Л-фиксы даже на открытой дают попиксельную резкость на 22мп. Тот-же 7Д с хорошими стёклами даёт отличную резкость. А если без АА фильтра? Никкоры "Д" были всегда слабее "Л" по части резкости. Это на всех тестах видно.

Подробнее


Так Д линзы и старше… Тот факт что Никон выпустил 36мп монстра не имея оптики это анекдот, ну опустим… А то что есть попиксельная резкость на 22мп еще не показатель, я виду что 25мп очень хорошо разрешают почти все мои объективы, а 36 уже нет, значит порог где-то в этих значениях.
Re[Alexander.]:
Цитата:
от: Alexander.
А если без АА фильтра?

А вот это вопрос) Я вот не пойму видимо в СФ отсутствие ФФ фильтра работает иначе нет явного муара… А вот если муар будет все фешн фотографы посадят Кенон на кол, а это большой рынок сбыта…
Re[isi]:
Цитата:

от:isi
Так Д линзы и старше… Тот факт что Никон выпустил 36мп монстра не имея оптики это анекдот, ну опустим… А то что есть попиксельная резкость на 22мп еще не показатель, я виду что 25мп очень хорошо разрешают почти все мои объективы, а 36 уже нет, значит порог где-то в этих значениях.

Подробнее

Некоторые "Л" Кенон обновил недавно (24-70, 70-200, 17, 24....). Линзы очень резкие. 35Л и 85Л на открытой очень резкие, на Ф2 уже чрезмерно. Осталось только 16-35 обновить.
Re[Alexander.]:
Цитата:
от: Alexander.
Некоторые "Л" Кенон обновил недавно (24-70, 70-200, 17, 24....). Линзы очень резкие. 35Л и 85Л на открытой очень резкие, на Ф2 уже чрезмерно. Осталось только 16-35 обновить.


Ну резкие на Кеноне очень специфичное понятие софт эффект всё-таки выше чем на Никоне или Цейсе, это как на 135 2дс никона, вроде резко но картинка приятно мягкая, а он на д800й просто нерезкий, если только зажать до 5,6 и желательно добавить вспышку для подмораживания портрета. Но пока это мысли в слух, подождем кенону много чего еще надо выпустить, я понимаю на очереди 6д, остальное позднее.
Re[isi]:
Цитата:

от:isi
Ну резкие на Кеноне очень специфичное понятие софт эффект всё-таки выше чем на Никоне или Цейсе, это как на 135 2дс никона, вроде резко но картинка приятно мягкая, а он на д800й просто нерезкий, если только зажать до 5,6 и желательно добавить вспышку для подмораживания портрета. Но пока это мысли в слух, подождем кенону много чего еще надо выпустить, я понимаю на очереди 6д, остальное позднее.

Подробнее

Рисунок мягче, а резкость супер. Никакого софт-эффекта нет.
Re[Alexander.]:
Цитата:
от: Alexander.
Рисунок мягче, а резкость супер. Никакого софт-эффекта нет.


Ну можно мягкость рисунка называть по разному, главное у меня складывается впечатление что на 36 и т.д. мп проблемными оказываются именно мягкие линзы, те что были дерматологически резкими приживаются лучше, например 60мм макро 2.8д всегда был очень резким, остался резким на 800й, хоть это и старая линза.
Re[isi]:
Цитата:

от:isi
Ну можно мягкость рисунка называть по разному, главное у меня складывается впечатление что на 36 и т.д. мп проблемными оказываются именно мягкие линзы, те что были дерматологически резкими приживаются лучше, например 60мм макро 2.8д всегда был очень резким, остался резким на 800й, хоть это и старая линза.

Подробнее

Рисунок, я имею ввиду больше в зоне размытия ну и переход в эту самую зону. В грип всё резко. Вот вопрос углов может вылезти, например на 85Л, хотя это шикарный портретник и зачем там супер резкие углы.
Re[Alexander.]:
Цитата:

от:Alexander.
Рисунок, я имею ввиду больше в зоне размытия ну и переход в эту самую зону. В грип всё резко. Вот вопрос углов может вылезти, например на 85Л, хотя это шикарный портретник и зачем там супер резкие углы.

Подробнее


Я имею в виду картинку в общем, ну собственно посмотрим как там не кеноне все дальше будет.
Re[PanteleeV]:
Цитата:

от:PanteleeV
Это я пока прочел 200 страниц из 300 книги :) , очень старой книги (193х годов) о фотографии и съемке... Блин, никак не могу дочитать уже полгода...
Как дочитаю, возьму другую, и критика моя станет еще более сурова :) и к своим фотом также буду еще более строг.
Начинаешь замечать вещи которые раньше не видел.... Хотя это не новость, все это и так знают :)

В общем книга - сила! Комп - ЗЛО! Форумы - польза, но не всегда.
D700 камера которой хватит еще точно на пару лет всем кто тут сидит.

Подробнее


А что за книжка такая?
Re[schum]:
Цитата:
от: schum
Ну че тут сказать

Спасибо
Re[PanteleeV]:
Посмешил меня. Особенно про нос
Так вот Леша. Все классно что ты начитался! Очень рад буду если следующее твое фото буду не уг сепия а реально шедевр, а я не претендую в данное время. Цена этого снимка 10$
И про то что бы сделал ты... Сделай. Просто возьми и красиво сделай. Мы все тут только порадуемся :!: :!: :!:
Re[A_Sinitsky]:
Ты еще главного не понимаешь, а точнее не знаешь... Все фото что я выкладываю (за них мне заплачено) выбираю не я))
Алгоритм: проходит съемка - модель получает фото 900х600 с подписью "превью" так чтоб не подрезать ни чего, но видно было что фото котовые ей могут понравится гораздо больше чем 24 - выберает 24 фотографии которые модели нравятся - эти 24 фотографии я делаю иногда 1 или 2 меняя на похожие дубли. Продавать тебя видимо тоже надо учить...
Если ты эти книжки станешь читать боюсь у тебя голова лопнет или работу придется бросать.
Re[foto-boss]:
Цитата:

от:foto-boss
Откуда эти нелепые данные?
Все примеры показывают, что смысл приобретения E, нулевой.
Никто еще не смог отличить два отпечатка А3 с E и c 800 даже с лупой.
Ну получают доп. проблемы с муаром, цветными артефактами и все.
Это хорошая возможность потратить больше денег, и никон прав, что дает такую возможность, иначе людям не будет их смысла зарабатывать, если они не смогут отличаться покупками от менее обеспеченных граждан. :D

Подробнее


Я не знаю кто не смог отличить, но разница очевидна. У меня была 800-ка, которую я потом поменял на 800Е. Зачем рассказывать человеку, который долго снимал и на то и на другое, что разницы нет?

Артефактов никаких нет. Муар появляется там, где был и на ОБЫЧНОЙ 800-ке.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.