Про опередила время... Так опередила же... 700ка. Почему? Выскажу свою имху:
До 2012 года в этом ценовом сегменте (700, 5, 5-2, 850, 900) у 700ки был лучший в классе и самый беспроблемный АФ, корректно работающий по всем точкам в любых почти условиях. По чистоте картинки на высоких ИСО 700ка так же была лидером. Корпус, надёжность, защищённость тушки на высоте. Живучейший затвор. Низкий лаг затвора. Скорострельность. Т.е. все характеристики по надёжности, живучести и т.д. именно профессиональной камеры.
Что получили в 2012 году?

А получили-то камеру во многом более простую и удешевлённую. Почему? Ну, смотрите сами: корпус ослаблен (передняя часть). Скорость затвора до 1/4000 (было до 1/8000), я не хочу сказать, что этих 1/4000 или 1/8000 мало или много,- я хочу сказать, что это наверняка вызвано упрощением и уменьшением надёжности затвора,- видимо, обеспечь они 1/8000 они бы СИЛЬНО сократили его живучесть. Кстати, про живучесть затвора я инфы не нашёл...
А про 12Мп или 24Мп.... 700ка- это репортажно-повседневно-универсальная камера. А репортажно-повседневно-универсальные сюжеты врядли кто-то печатает 3х3метра. Я с 700ки много печатал 20х30. Без апскейла. Сам не пробовал, но уверен, что бОльшие форматы печатаются без проблем.
Т.е. чего-то ВАУ я в 600ке по сравнению с 700кой не увидел. Это я и имел ввиду, говоря, что камера обогнала своё время.

Всё ИМХО.