Nikon D700 - вопросы, ответы, фотографии

Всего 70080 сообщ. | Показаны 43521 - 43540
mika6868
mika6868
Re[PanteleeV]:
Цитата:

от:PanteleeV
Встречались сейчас Я, Михаил (https://foto.ru/users/402299/ ) и Владимир (https://foto.ru/users/402299/ ), пообщались, потестили камеры под дождем в сложных условиях и поснимали немного на разные стекла.

В тесте участвовал старенький Nikon D700, новенький Nikon D4 и новенький Canon 5D III все тестовые фотки делались на объективы-фиксы с фокусным расстоянием 50мм.

Через пару-тройку дней создам соответствующую тему с тестовыми фото.



Миш, Володь - спасибо за компанию- душевно 2.5 часа померзли

Подробнее


да уж , никак не отогреюсь)))
TORT
TORT
Re[Алексей Папараццо]:
Цитата:

от:Алексей Папараццо
автор вопроса ясно написал что пока не имеет финансов на оптику!!!!!!
не все сразу могут купить фф и стёкла,
а возможность поставить любые стёкла на тушку имеется, и почему нельзя этим воспользоваться ?

Подробнее

Я так же ясно написал, что использовать кроп-стекло на ФФ тушке, не имеет никакого практического и другого смысла.
Продать кроп-стекло, и купить ФФ. Не такие они уж и дорогие.
сanonikon
сanonikon
Re[TORT]:
Цитата:
от: TORT
Я так же ясно написал, что использовать кроп-стекло на ФФ тушке, не имеет никакого практического и другого смысла.
Продать кроп-стекло, и купить ФФ. Не такие они уж и дорогие.

Именно так я и сделаю. Но речь была об эксперименте, если кто проводил его с Nikkor 18-105,
неужели никому интересно не было проверить то, с чего начинали, на хорошем аппарате для сравнения?
[quot]Честно говоря на полном кадре и желания не было экспериментировать. Но на 90 оно было резкое по самое не хочу[/quot]Ясно. Как бы фоторезультаты в текстовом варианте. :D
Значит матрица D5000 просто хре не тянет даже китовую оптику
eugene_vlasov
eugene_vlasov
Re[сanonikon]:
Цитата:
от: сanonikon
Значит матрица D5000 просто хре не тянет даже китовую оптику

Всё тянет...Никоновские киты все резкие,а мыло бывает из-за промахов фокуса...
сanonikon
сanonikon
Re[eugene v]:
Цитата:
от: eugene v
Всё тянет...Никоновские киты все резкие,а мыло бывает из-за промахов фокуса...

Да ну, какой промах автофокуса при съёмке стены дома под углом 45 градусов?
Ни одной облицовочной плиточки резкой, хоть
на открытой дырке, хоть на закрытой.
Уже 200 кадров нахлопал, сам юстировал объектив к этой тушке,
http://www.sdelaite-sami.narod.ru/photoalbums/ajust_d5000/ajust_d5000.html
но резкости нет. Не мыльный, а именно нерезкий.
Вот я и надеялся узнать, может кто эксперимент проводил с чем-нибудь
более серьёзным, чем D5000 и объективом Nikkor 18-105
(тестовые фото full-size удаётся найти, но по ехиф-у либо неясно, что за аппарат,
либо в фотошопе резкость вытянули)
eugene_vlasov
eugene_vlasov
Re[сanonikon]:
Можно посмотерть пример снимка в полноразмере?
PanteleeV
PanteleeV Пользователь верифицирован
Re[сanonikon]:
Цитата:

от:сanonikon
Господа офицеры!
У кого-нибудь в коллекции имеется объектив Nikkor 18-105? (китовый)
Хотелось бы глянуть с него фотки. Считаю данный экземпляр абсолютно нерезким
(даже по сравнению с Nikkor 18-55). Понимаю, накручивать бюджетное стекло
на D3 или D700 несерьёзно, но хотелось бы глянуть возможности данного объектива.

Подробнее




18-105 один из лучших объективов в своем ценовом диапазоне, причем не только у Никона но и в сравнении с более мыльными Кэнон аналогами типа 18-135 или 17-85.
У Вас какие-то проблемы или со стеклом, или с тушкой, или с руками - другого не может быть. 18-105 никто на ФФ накручивать не будет, и чтобы увидеть возможности данного стекла не нужен D3X , это кропнутое стекло для кропа, которое великолепно по-полной программе раскрывается на 8-12mp старых кропах, что с CCD, что с CMOS матрицей.
Более того оно полностью идентично по резкости и качеству картинки более дорогому Nikkor 16-85, разница там исключительно в 5-10% (процентной) области по краям кадра (резкость) и более качественному стабу у 16-85 - ВСЕ!

Имел и то и другое и сравнивал как говорится в лоб.

ALexander V-P
ALexander V-P
Re[]:
Вот такое фото:


На самом деле просто тестовое с 800-ки + Sigma AF 105mm f/2.8 EX HSM DG OS macro на открытой
ссылка на полноразмер:


Сейчас обрабатываю первый репортаж. Что скажу? 800-ка + 80-200ЕД просто супер связка! АвтоИСО, с учетом фокусных - гениально!
Но свет в павильоне... Эх! Как на автосалоне... Попозже выложу что получилось.
P.S. Один вопрос - какой гений конструировал бат. ручку? Купил Vertax, все хорошо, НО! Вот зачем они сделали, что вторая батрея остается в камере? Это шож, чтобы зарядить её каждый раз бат. блок откручивать? Вот спасиб тебе Никон! :(
Максимка_
Максимка_
Re[PanteleeV]:
Цитата:

от:PanteleeV
18-105 один из лучших объективов в своем ценовом диапазоне, причем не только у Никона но и в сравнении с более мыльными Кэнон аналогами типа 18-135 или 17-85.
У Вас какие-то проблемы или со стеклом, или с тушкой, или с руками - другого не может быть. 18-105 никто на ФФ накручивать не будет, и чтобы увидеть возможности данного стекла не нужен D3X , это кропнутое стекло для кропа, которое великолепно по-полной программе раскрывается на 8-12mp старых кропах, что с CCD, что с CMOS матрицей.
Более того оно полностью идентично по резкости и качеству картинки более дорогому Nikkor 16-85, разница там исключительно в 5-10% (процентной) области по краям кадра (резкость) и более качественному стабу у 16-85 - ВСЕ!

Имел и то и другое и сравнивал как говорится в лоб.

Подробнее


+100500

начинал именно с 90 и этого стекла, резок, точен, очень вменяемый!

в ветке новичков выкладывали давненько ссылку на ресурс, где есть подборка что может 18-105 на кропе, там такие фотки обалденные, увидев первый раз, я очень сильно не верил, что такое можно с 90-ки и 18-105 получить

кстати и тут есть ветка, шедевры с КИТовых стекол
сanonikon
сanonikon
Re[eugene v]:
Цитата:
от: eugene v
Можно посмотерть пример снимка в полноразмере?

Уже нет, весь тестовый мусор удалил, но неприятный осадок остался. В принципе я знал, что
покупаю китовую оптику, но предварительно просмотренные в интернете снимки очень порадовали
Кое-что есть, наподобие вырезки центральной части кадра на страницу назад (мой пост последний
в самом низу, на снимке жилой дом напротив). Простой кроп с центральной части. Все кадры такие.
Снимал также в NEF (RAW), чтобы сырой материал посмотреть, всё то же самое.
Вместе с тем я обнаружил, что выложенные на фотосайтах картинки все редактированы. Попробовал
добавить резкость своим кадрам, вроде становится лучше. Но нету ни одной эталонной фотографии,
сделанной топовой моделью ф/а, чтобы судить об истинном качестве объектива
[quot]18-105 один из лучших объективов в своем ценовом диапазоне[/quot]
Что ж, остаётся поверить на слово. Может просто предыдущий хозяин избавился от заводского брака...
V-L1977
V-L1977
Re[PanteleeV]:
В ходе испытаний профессиональных камер никон Д700, Д4 и кенон 5дм3 победителем оказался... (барабанная дробь) телефон самсунг галакси 2

В качестве утешительного приза, участникам соревнований, достались никчемные равы с этих самых камер теперь они могут их вертеть до одурения


Максимка_
Максимка_
Re[V-L1977]:
Цитата:

от:V-L1977
В ходе испытаний профессиональных камер никон Д700, Д4 и кенон 5дм3 победителем оказался... (барабанная дробь) телефон самсунг галакси 2

В качестве утешительного приза, участникам соревнований, достались никчемные равы с этих самых камер теперь они могут их вертеть до одурения

Подробнее


эх.. АйПада не было, порвал бы он Самсунг всяко))) :D
сanonikon
сanonikon
Re[Максимка_]:
Цитата:
от: Максимка_
эх.. АйПада не было, порвал бы он Самсунг всяко))) :D

Судя по EXIF, всех порвал Адоб Фотошоп ЦС5
TORT
TORT
Re[PanteleeV]:
Цитата:

от:PanteleeV
18-105 один из лучших объективов в своем ценовом диапазоне, причем не только у Никона но и в сравнении с более мыльными Кэнон аналогами типа 18-135 или 17-85.
У Вас какие-то проблемы или со стеклом, или с тушкой, или с руками - другого не может быть. 18-105 никто на ФФ накручивать не будет, и чтобы увидеть возможности данного стекла не нужен D3X , это кропнутое стекло для кропа, которое великолепно по-полной программе раскрывается на 8-12mp старых кропах, что с CCD, что с CMOS матрицей.
Более того оно полностью идентично по резкости и качеству картинки более дорогому Nikkor 16-85, разница там исключительно в 5-10% (процентной) области по краям кадра (резкость) и более качественному стабу у 16-85 - ВСЕ!

Имел и то и другое и сравнивал как говорится в лоб.

Подробнее

Подпишусь под каждым словом :!:
foto-boss
foto-boss
Re[PanteleeV]:
Цитата:
от: PanteleeV
... 18-105 никто на ФФ накручивать не будет...



TORT
TORT
Re[ALexander V-P]:
Цитата:
от: ALexander V-P

Что скажу? 800-ка + 80-200ЕД просто супер связка!
Попозже выложу что получилось.

Вы немного дверью ошиблись! 800-тый кабинет - прямо и направо. :)
foto-boss
foto-boss
Re[сanonikon]:
Цитата:

от:сanonikon
Смущает и очень сильно.
Но может кто эксперимент провёл и сохранил хоть какой-то результат,
чтобы можно было оценить резкость 18-105
А то даже не знаю. выкинуть его или так нерезко должно быть (см. мой последний отзыв
об это не-до-объективе)
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1926

Вообщем, вот мой результат.
Если привинтить Nikkor 18-105 на что-то более серьёзное, чем D5000,
результат будет тот же?

Подробнее


Те-же параметры съемки 34 мм f/4.2 (у Вас 35мм f/4.5):



Попиксельный кроп 18 мп.:

foto-boss
foto-boss
Re[Gosha_K]:
Другой мост, другой фонарь, жена та-же.

mika6868
mika6868
Re[V-L1977]:
Цитата:

от:V-L1977
В ходе испытаний профессиональных камер никон Д700, Д4 и кенон 5дм3 победителем оказался... (барабанная дробь) телефон самсунг галакси 2

В качестве утешительного приза, участникам соревнований, достались никчемные равы с этих самых камер теперь они могут их вертеть до одурения

Подробнее




был еще айфон , но не стали меряться))))
PanteleeV
PanteleeV Пользователь верифицирован
Re[mika6868]:
Цитата:
от: mika6868

был еще айфон , но не стали меряться))))


Мих, меня забыли, был еще Galaxy Nexus )
Вов, аш что я на фотке как будто на коленях и искажения такие сильные, на каком фокусное снимал )))?
Введите страницу
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Авторизоваться
Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.