Nikon D700 - вопросы, ответы, фотографии

Всего 70080 сообщ. | Показаны 43441 - 43460
Re[PanteleeV]:
Волосы тоже жалко, но вышло именно так. Улетели.
Re
Зачем вспышка нужна, если жену можно под фонарем сфотографировать?! :D

Re[foto-boss]:
Цитата:
от: foto-boss
Зачем вспышка нужна, если жену можно под фонарем сфотографировать?! :D


Небольшая поправка текста: :D


Зачем вспышка нужна, если жену можно под фонарем сфотографировать на хорошую светлую стекляху со светосилой 1.4 ?!"
был бы полтинник 1.8 ISO пришлось бы драть уже не до вменяемых 2800, а до 5000 :D
Удобное стекло в общем, хорошее. 35мм для портрета подходит.

Мне интересно уже давно, сколько реально себестоимость, к примеру 35\1.4G или 85\1.4G ? долларов 300?

Просто, ну я не поверю, что 600 граммовое стекло имеет себестоимость равную наикрутейшему системному блоку с крутым, последним процессором, с крутой видео картой, материнкой, жестким диском на 2Tb и кучей сложно технической техники с миллиардами транзисторов и прочей лабуды..
а тут стекляха, которая на ладони умещается. В общем думается мне что производители имеют 700% прибыли с продаж хороших , светлых стекол.

Причем тот же 85\1.8G думаю по себестоимости изготовления от силы процентов на 40% дешевле обходится нежели 85\1.4G. а итоговая разница в цене там, как у Лады приоры с Ауди А4
Re[PanteleeV]:
:D

Честно говоря был очень доволен набором стекол в отпуске. Единственное, было-бы неплохо до отпуска еще 180 2,8 прикупить. Иногда телевичка для побаловаться не хватало немножко.
Re[foto-boss]:
Цитата:
от: foto-boss
:D

Честно говоря был очень доволен набором стекол в отпуске. Единственное, было-бы неплохо до отпуска еще 180 2,8 прикупить. Иногда телевичка для побаловаться не хватало немножко.


Продают по хорошим ценам.


"Nikon 180mm f/2.8D ED-IF AF Nikkor абсолютно новый объектив."
"Город Москва, м. Владыкино"

20 тыс
Re[foto-boss]:
Цитата:
от: foto-boss
:D

Честно говоря был очень доволен набором стекол в отпуске. Единственное, было-бы неплохо до отпуска еще 180 2,8 прикупить. Иногда телевичка для побаловаться не хватало немножко.

а что брали с собой....если не секрет?
Re[PanteleeV]:
Цитата:

от:PanteleeV
Небольшая поправка текста: :D


Зачем вспышка нужна, если жену можно под фонарем сфотографировать на хорошую светлую стекляху со светосилой 1.4 ?!"
был бы полтинник 1.8 ISO пришлось бы драть уже не до вменяемых 2800, а до 5000 :D
Удобное стекло в общем, хорошее. 35мм для портрета подходит.

Мне интересно уже давно, сколько реально себестоимость, к примеру 35\1.4G или 85\1.4G ? долларов 300?

Просто, ну я не поверю, что 600 граммовое стекло имеет себестоимость равную наикрутейшему системному блоку с крутым, последним процессором, с крутой видео картой, материнкой, жестким диском на 2Tb и кучей сложно технической техники с миллиардами транзисторов и прочей лабуды..
а тут стекляха, которая на ладони умещается. В общем думается мне что производители имеют 700% прибыли с продаж хороших , светлых стекол.

Причем тот же 85\1.8G думаю по себестоимости изготовления от силы процентов на 40% дешевле обходится нежели 85\1.4G. а итоговая разница в цене там, как у Лады приоры с Ауди А4

Подробнее

Леш у тебя проблемы с деньгами? Не хватает содержать молодую жену? Просто в каждом твоем посте упоминания о деньгах, и чесно говоря уже достало
Re[V-L1977]:
Цитата:
от: V-L1977
Леш у тебя проблемы с деньгами? Не хватает содержать молодую жену? Просто в каждом твоем посте упоминания о деньгах, и чесно говоря уже достало



дада.....нахнах деньги.......но без них ни туды и ни сюды
Re[mika6868]:
Цитата:
от: mika6868
дада.....нахнах деньги.......но без них ни туды и ни сюды

мы как бы на фото форуме, а не финансовом, а заходя в данную ветку ощущаешь себя среди бухгалтеров и экономистов.
Re[mika6868]:
Цитата:
от: mika6868
а что брали с собой....если не секрет?


Nikon D700, 35 1.4G, 85 1.8G, Samyang 14 2.8
Re[PanteleeV]:
Вот как украшает огоньки защитный фильтр ночью. Я бы не стал покупать, но подарили. (Спасибо Леха Синицкий). :D
Попиксельный кроп из края кадра:

Re[foto-boss]:
Цитата:
от: foto-boss
Попиксельный кроп из края кадра:

А где сам кадр то? :P
Re[TORT]:
В корзине. Ничего интересного. :D
Re[TORT]:
Оказалось только флажок поставил в лайтруме на удаление. :D
Кадр из корзины, только технической стороны ради...

Re[PanteleeV]:
Цитата:

от:PanteleeV
Небольшая поправка текста: :D


Зачем вспышка нужна, если жену можно под фонарем сфотографировать на хорошую светлую стекляху со светосилой 1.4 ?!"
был бы полтинник 1.8 ISO пришлось бы драть уже не до вменяемых 2800, а до 5000 :D
Удобное стекло в общем, хорошее. 35мм для портрета подходит.

Мне интересно уже давно, сколько реально себестоимость, к примеру 35\1.4G или 85\1.4G ? долларов 300?

Просто, ну я не поверю, что 600 граммовое стекло имеет себестоимость равную наикрутейшему системному блоку с крутым, последним процессором, с крутой видео картой, материнкой, жестким диском на 2Tb и кучей сложно технической техники с миллиардами транзисторов и прочей лабуды..
а тут стекляха, которая на ладони умещается. В общем думается мне что производители имеют 700% прибыли с продаж хороших , светлых стекол.

Причем тот же 85\1.8G думаю по себестоимости изготовления от силы процентов на 40% дешевле обходится нежели 85\1.4G. а итоговая разница в цене там, как у Лады приоры с Ауди А4

Подробнее


Мне все это напоминает, те знаменитыие слова из того филъма, когда сказали, Иногда когда вы говорите , такое ощущение что вы бредите :)

А что тогда можно сказатъ за леику ? если у людеи естъ денъги и они хотят их потратитъ, то почему нет ! Как говорится выше попы не подпрыгнешъ, может вы просто не в ту структуру подалисъ мисъё ?? если вы так размышляете. Может просто надо оставитъ Фотографию как хобби с 1.8 и Ф4 ?? и не паритъся ;) ну или начатъ уже зарабатыватъ на этом нормалъныие денъги ?? и тогда вопрос отпадёт, почему так дорого и зачем оно надо !!!

П.с Я не в обиду, просто опятъ 25!
Re[foto-boss]:
Цитата:
от: foto-boss
:D

Честно говоря был очень доволен набором стекол в отпуске. Единственное, было-бы неплохо до отпуска еще 180 2,8 прикупить. Иногда телевичка для побаловаться не хватало немножко.


Отпуск в израилъ это конечно странныи выбор имхо. но кому что ;) а ногами не замучалисъ работатъ вместо зума .

Я брал свои набор, хотя какои там набор так вот 24-70 и батблок, меня немного помучали при 35 градуснои жаре, даже было смотрел на него и думал нафиг ты мне нужен, буду гулятъ с 50мм, но бывают моменты, что 50мм не туда не сюда :(

П.с на неделю я даже зарядку не брал с собои под фотик, 2 батареии и все :) а тут люди еще с собои какие то зонты и боксы думаю братъ.
Re[foto-boss]:
Цитата:

от:foto-boss
Оказалось только флажок поставил в лайтруме на удаление. :D
Кадр из корзины, только технической стороны ради...

Подробнее

Ну почему-же корзина. Отрезать треть низа, чуть горизонт выправить и будет очень даже ничего. ;)
Ну и размерчег, хотя бы 1600 по широченной. :)
Re[Se7en]:
Цитата:
от: Se7en
Отпуск в израилъ это конечно странныи выбор имхо...




Не, ну надо же менять места. Из жарких стран я был только в турции, эмиратах, испании и кипре. Не ездить же дважды в одно место отдыхать.
А вообще в планах путешествовать почаще. И кстати интересно кто много путешествует, куда в первую очередь стоит съездить? Хочется зимой в жару сгонять недельки на две хотя-бы. Хотя по опыту, если меньше трех недель отдыхаешь, то всегда чувство что не успел отдохнуть совсем. Только приехал и уезжать уже... В Израиле почти месяц был, и чувство что несколько дней не хватило. :D
Re[foto-boss]:
Цитата:

от:foto-boss
Вот как украшает огоньки защитный фильтр ночью. Я бы не стал покупать, но подарили. (Спасибо Леха Синицкий). :D
Попиксельный кроп из края кадра:

Подробнее


такие лучи обычно когда зажимаешь дырку хорошо)))
Re[foto-boss]:
Цитата:
от: foto-boss
...Не ездить же дважды в одно место отдыхать...


да ладно! я на кипре 5 раз был. и собирался в шестой раз ехать.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.