Nikon D700 - вопросы, ответы, фотографии

Всего 70080 сообщ. | Показаны 43361 - 43380
Re[Толян 14]:
Цитата:

от:Толян 14
Интересно как ко мне попала д3с? Да просто взяли купил и спрашивать никого не стал, умею я фотографировать или нет. И на чье то мнение, не раз уже сказанное типа на хрена тебе такой фотик, мне плевать. Мои деньги и соответственно мои хотелки. А стремление попасть на сайт 35фото как и все остальное побоку.

Подробнее


+1

Леха, завидуй не так громко. ;)
Re[Толян 14]:
Цитата:
от: Толян 14
Интересно как ко мне попала д3с? Да просто взяли купил и спрашивать никого не стал, умею я фотографировать или нет.


Дядь, если бабки есть, не ну проблем нет. Но если есть такие бабки, ну купи ты монитор сначала, хотя бы за 400$. А потом уже топовую проф технику (это я не про тебя, а просто в целом).

Это равносильно как в офис блондинке купить Core i7-3960X Extreme чтобы играть в пасьянс. Зачем? если с такой задачей справится Celeron 430



Цитата:
от: ffman
+1

Леха, завидуй не так громко. ;)


Блин, а что мне завидовать)) Просто не понимаю зачем такое рвачество и гонка за топами.
НА тему завидования - честно, было бы как грязи денег я бы купил пару крутых стекол, но тушку пока менять бы не стал. Так как 700 дает в принципе все что нужно.
Re[PanteleeV]:
Цитата:
от: PanteleeV
Блин, а что мне завидовать)) Просто не понимаю зачем такое рвачество и гонка за топами.


Почему рвачество? Ну есть у людей деньги и желание иметь. Зачем себе отказывать если есть желание и возможность? ;)
Re[ffman]:
Цитата:
от: ffman
Почему рвачество? Ну есть у людей деньги и желание иметь. Зачем себе отказывать если есть желание и возможность? ;)


Дело в том, что они бы получили гораздо больше если бы на D700 одели бы тот же 85\1.4G или 70-200, нежели купить D3S.
Реально это D700 с чуть улучшенным шумодавом, и чуть более удобным управлением. Но более тяжелая и громоздкая - ВСЕ! Хорошее стекло на 700 даст гораздо больше.
Re[PanteleeV]:
Цитата:

от:PanteleeV
Дело в том, что они бы получили гораздо больше если бы на D700 одели бы тот же 85\1.4G или 70-200, нежели купить D3S.
Реально это D700 с чуть улучшенным шумодавом, и чуть более удобным управлением. Но более тяжелая и громоздкая - ВСЕ! Хорошее стекло на 700 даст гораздо больше.

Подробнее


А также лучшим автофокусом, экспозамером и т.д.
Ну и потом, тебе-то что? Это ж его деньги, ему таскать. Ты-то здесь причем?
Запомни, Леха, главное назначение любой вещи - греть душу владельца. :D
Зачем д700 если она не радует? А если радует значит все ок.
Re[Елпидифор Пескарев]:
Цитата:
от: Елпидифор Пескарев
...Я бы на месте Гоши это удалил, если уж вы сами не догадываетесь, что этого показывать не стоит...


Спасибо за оценку! Вот еще, для Вас:

Re[PanteleeV]:
Цитата:

от:PanteleeV
Блин, а что мне завидовать)) Просто не понимаю зачем такое рвачество и гонка за топами.
НА тему завидования - честно, было бы как грязи денег я бы купил пару крутых стекол, но тушку пока менять бы не стал. Так как 700 дает в принципе все что нужно.

Подробнее

Леш, у меня и 14-24 и 24-70 и 70-200 и 85/1.4г есть. Это делает меня зазнавшимся и разговаривающим с вами сквозь зубы? Ну есть у меня возможность это купить почему я должен пользоваться 18-55? И заметь я не позиционирую свои фотографии в стиле "снято на крутую технику, значит все идеально, просто по определению стоимости". Мы ж вроде не дети тут чтобы письками меряться и кроме стоимости есть еще другие критерии и их за деньги не купишь и передовой техникой не скроешь. А указанный тобой товарищ себя как профи вроде и не позиционирует, и соответственно к чему твоя сентенция не понятно.
Re[PanteleeV]:
Цитата:

от:PanteleeV
Блин, а что мне завидовать)) Просто не понимаю зачем такое рвачество и гонка за топами.
НА тему завидования - честно, было бы как грязи денег я бы купил пару крутых стекол, но тушку пока менять бы не стал. Так как 700 дает в принципе все что нужно.

Подробнее


Ты так часто это повторяешь, что начинаешь думать о том что ты комплексуешь и пытаешься в этом не окружающих убедить, а себя
Re[ffman]:
Цитата:
от: ffman
А также лучшим автофокусом, экспозамером и т.д.


Даже если никон где-то это написал и ты это где-то вычитал, боюсь что ты заблуждаешься.


Цитата:
от: Baxik
Ты так часто это повторяешь, что начинаешь думать о том что ты комплексуешь и пытаешься в этом не окружающих убедить, а себя


Может так и есть, и я сам не замечаю этого.



Цитата:
от: Толян 14
Леш, у меня и 14-24 и 24-70 и 70-200 и 85/1.4г есть. Это делает меня зазнавшимся и разговаривающим с вами сквозь зубы? Ну есть у меня возможность это купить почему я должен пользоваться 18-55?


Сказать мне нечего на это :)
Re[PanteleeV]:
Цитата:
от: PanteleeV
Даже если никон где-то это написал и ты это где-то вычитал, боюсь что ты заблуждаешься.


А ты не бойся, я не заблуждаюсь. ;) Можешь у Санька Филатова поинтересоваться.
Re[IG0R]:
Цитата:

от:IG0R
Спасибо за оценку! Вот еще, для Вас:

Подробнее


Мне нравятся оба
Re[PanteleeV]:
Цитата:
от: PanteleeV
1DX :D :D :D интересно каким образом к начинающему любителю (судя по фото) попала в руки тушка стоимостью 10 штук зелени)))

Лёха... А знаешь, есть те, кто, например, первой машиной, после получения прав, покупают себе, например Ferrari только что вышедшую. И учатся на ней кататься. И катаются на ней не лучше, чем те, кто купил себе первой машиной шаху. И какой из этого вывод? А вывод простой,- каждый позволяет себе то, что может позволить. Вот и всё. Будь проще. Не пытайся убедить СЕБЯ (а ты, сколько я тебя читаю,- всё время пытаешься себя в чём-то убедить, зациклившись на стоимости всего) в чём-то и думать за других,- и сразу жить станет проще.
Re[Roma1956]:
Цитата:
от: Roma1956
Мне нравятся оба


спасибо! на первом мне все-таки надо было присесть, снять с более низкой точки, пропорции фигуры были бы более гармоничные.
Re[ffman]:
Написал в личку
Re[Kinzdindin]:
Цитата:
от: Kinzdindin
А вывод простой,- каждый позволяет себе то, что может позволить.


Ладно, прав. :( Точнее даже без ладно, ты прав.



Цитата:
от: Roma1956
Написал в личку


Про что?
Re[PanteleeV]:
Цитата:
от: PanteleeV
Про что?


Это мне. Только про что я тоже не понял. ))
Re[IG0R]:
Все хорошо на снимках, но черная толстая кофта с летней обувью на шпильке как то не гармонично и "тяжело" смотрится.
Re[ffman]:
Цитата:
от: ffman
Это мне. Только про что я тоже не понял. ))


https://foto.ru/forums/topics/616014&mode=l&page=188

По моему на этой странице чего то не хватает?
Re[V-L1977]:
Цитата:
от: V-L1977
Все хорошо на снимках, но черная толстая кофта с летней обувью на шпильке как то не гармонично и "тяжело" смотрится.


Да. Кофту снять и переснять.
Володь, ты сам попробуй сейчас на улице в одной рубашке постоять минут
15. ;)
Re[ffman]:
Цитата:
от: ffman
А ты не бойся, я не заблуждаюсь. ;) Можешь у Санька Филатова поинтересоваться.



Основные отличия D3S от D700 это алгоритмы шумодава, и чуть-чуть более тянучие тени + ресурс затвора вроде как чуть больше.

Модуль АФ что в 700 что в 3S один и тот же. Multi-CAM3500FX:


Разница по шумам визуально примерно такая:
D3S ISO 4000 равно ISO 3200 на D700.

D700 -ISO 3200


D3S -ISO 3200


D700 -ISO 6400


D3S ISO6400



Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.