Nikon D700 - вопросы, ответы, фотографии

Цитата:

от:foto-boss

Подробнее

М.б., но не так сильно - у супружницы загар все-таки больше красноватый... Переделаю с подачи ;)

Панорама из 4-х кадров, 24-70 + полярик:

Цитата:

от: PanteleeV
70-200 II настолько крут, что глаз зашевелился у меня и еще одно место. ХОЧУ! семист двести! :!: :!: :!: :!:

Алексей, подумываешь о продаже своего 17-35/2.8 - для обмены... я в очереди первый буду)))

в галерею фотку опять поставил, пятоков наставили, так рад)))


" class='link-forum-post' title="
" target="_blank" rel="nofollow">

а здесь что увидишь?

Цитата:

от: Максимка_
Алексей, подумываешь о продаже своего 17-35/2.8 - для обмены... я в очереди первый буду)))

:) блин, для себя наверное бы поменял 17-35 на 70-200 с доплатой. Но для подработки типа свадеб 17-35 нужнее, а для портретов у меня и 85 и 50мм есть.
Хочется, конечно топовый зум иметь, но уж больно колючий он по ценнику да и размер все же конский :(

Цитата:

от: mclock
Панорама из 4-х кадров, 24-70 + полярик:
http://club.foto.ru/gallery/images/photo/2012/09/04/2037087.jpg

Сильно шарпили? "Песочек" пошел...

Цитата:

от:Максимка_
в галерею фотку опять поставил, пятоков наставили, так рад)))


" class='link-forum-post' title="
" target="_blank" rel="nofollow">

а здесь что увидишь?

Подробнее

Неплохой снимок Макс. Для бытового альбома. Выполнен на уровне школьных виньеток. Мне лично не очень что мальчик как бы сгобился на кадре и его расположение. Он сбоку, то есть снимок за его спиной тоже что-то как бы должен нам показать, ведь из-за этого даже "основной обьект" съемки прижали к краю адра и глаз смотрит, а там нихрена. Обидно. Возвращается чтоб еще раз посмотреть и порадоваться, но сразу после автоматом сползает и увы в хлам размытый непонятно для чего показаный нам фон... Как то так. Если что-то показалось тебе грубоватим извини

Цитата:

от: Petr0vicH
Сильно шарпили? "Песочек" пошел...

Шарп был несильный. Это было в нережимное время и микро-контраст достаточно высокий. Рейсайз до web размера проводился по рекомендациям Цыха в ImageJ, а он довольно резкий результат дает.

будем работать над ЗД планом, правильно понял я))

Цитата:

от:A_Sinitsky
Выполнен на уровне школьных виньеток. Мне лично не очень что мальчик как бы сгобился на кадре и его расположение. Он сбоку, то есть снимок за его спиной тоже что-то как бы должен нам показать, ведь из-за этого даже "основной обьект" съемки прижали к краю адра и глаз смотрит, а там нихрена. Обидно. Возвращается чтоб еще раз посмотреть и порадоваться, но сразу после автоматом сползает и увы в хлам размытый непонятно для чего показаный нам фон... Как то так. Если что-то показалось тебе грубоватим извини

Подробнее

Хорошая, добрая критика стимулирующая стараться сделать лучше :)
так и учимся :)

Цитата:

от:PanteleeV
:) блин, для себя наверное бы поменял 17-35 на 70-200 с доплатой. Но для подработки типа свадеб 17-35 нужнее, а для портретов у меня и 85 и 50мм есть.
Хочется, конечно топовый зум иметь, но уж больно колючий он по ценнику да и размер все же конский :(

Подробнее

Да ну, размер нормальный,- удобное стекло по габаритам,- даже, как штатник. ;)
И, кстати, это совсем не топовый зум. Топовый- это Nikkor 200-400mm f/4G ED VR II AF-S

Попользовал 70-200 ВР2 - были б деньги, без сожаления отдал бы за него, но пока сожалею что денег нет :D

Цитата:

от: SedoffAndrey

лоб, глаза, подбородок !...

Щёки.

Цитата:

от:Kinzdindin
Да ну, размер нормальный,- удобное стекло по габаритам,- даже, как штатник. ;)
И, кстати, это совсем не топовый зум. Топовый- это Nikkor 200-400mm f/4G ED VR II AF-S

Подробнее

у меня 80-200, когда брал, тоже все стращали весом и размерами,
по мне, так все норм.. правда когда пыху нацепляешь, хочется батблок иметь, для балансировки нагрузки, на 90-ом существенно лучше с батблоком было

Цитата:

от:Kinzdindin
Да ну, размер нормальный,- удобное стекло по габаритам,- даже, как штатник. ;)
И, кстати, это совсем не топовый зум. Топовый- это Nikkor 200-400mm f/4G ED VR II AF-S

Подробнее

Не трави душу 200-400!!! :D
Хотя для себя я решил что возьму 200 2.0 и коныертов. Снижает оперативность, но дает 2.0

Цитата:

от: foto-boss
Щёки.

Ноги

Цитата:

от: SedoffAndrey
Обработка просто жесть !
лоб, глаза, подбородок ! очень не аккуратные мазки, не та жесткость кисти , полное отсутствие текстуры кожи !
и самое главное все это очень заметно!

Теоретик

Цитата:

от: Roma1956
Теоретик

Ну вообще-то он прав полностью. Пятно тонирования на подбородке, например, вообще вылезло за границы лица, вокруг глаз тоже как кисточкой в пэинте рисовали.... Очень грубо и халтурно ИМХО. Лучше уж было портетурой залить.

Цитата:

от:Kinzdindin
Ну вообще-то он прав полностью. Пятно тонирования на подбородке, например, вообще вылезло за границы лица, вокруг глаз тоже как кисточкой в пэинте рисовали.... Очень грубо и халтурно ИМХО. Лучше уж было портетурой залить.

Подробнее

Залей посмотрим


http://album.foto.ru/photo/2668298/

Цитата:

от: Roma1956
Теоретик

Вообще они все правы... я бы переделал фотку полностью