Цитата:от: G o r d o n
Напротив, я вернулся к истокам - я ж никак не обрабатываю, просто конверчу, как получилось... А вот вас, как раз, явно куда-то занесло... 
Так именно это меня больше всего и расстраивает. Я, грешным делом, тоже долгое время считал, что фото должно быть "естественным, натуральным". Сейчас я так не считаю.
Я полагаю, что фото - это самовыражение уникальной личности. И оно может быть каким угодно, главное, чтобы выражало идею фотографа. Хоть какую-нибудь! Потому что подавляющее количество выставляемых здесь (на форуме) фоток отличаются просто отсутствием идеи, авторской позиции.
Затем, если у меня есть идея, то для ее реализации я буду использовать все доступные мне выразительные средства. Т.е. хорошая фотография - это хорошо выбранная сцена плюс хорошая техническая реализация (экспозиция, ГРИП и пр.) плюс обработка. Да, все та же двухчастная схема старой доброй фотографии - экспонирование и проявка.
Соответственно, если коллега выставляет непроявленный, сырой кадр - то он либо совсем не в курсе обработки, либо у него кризис жанра (отсутствие идей).
В этом смысле, кстати, предпочтительная демонстрация своих работ в конференции, а не в галерее - это порочная практика. Сплошь и рядом не делают даже правки геометрии и элементарного кадрирования. Т.е. халтурят, мол, в ветку и так сойдет, некогда.
И кому от этого плохо?..
Я могу допустить, что можно снимать "напрямую", без проявки. Но это либо случайное везение, 1 кадр из 10000, либо высший пилотаж, когда мастер делает 1 кадр в месяц или в год. В любом варианте, на это нельзя рассчитывать...
Да, про вытягивание теней. Это вы сделали не очень удачный кадр. Глубокие тени только украшают такие снимки с цветами. Ну вот хоть так - разве тут тени мешают?
бокеха ток.. я не вижу смаза.. точнее тыкни меня.. чтоб на будущее знать
