Nikon D700 - вопросы, ответы, фотографии

получается на него если фоткать, то в центре только резкость?

.

Босс и слуга.
D700 + AF 180/2.8

Господа! готовлюсь к вступлению в клуб (пока не решился д700 или д600 жду фотокину...)

вопрос к корифеям ветки (новую тушку я выбрал именно благодаря этой ветке, фото просто лучшие )

Все линзы скорее всего будут мануальные
ибо хочется рисунка аф не нужен

собсвенно какой сейчас насобирался список

на ширик пока только один кандидат
Zuiko 24 2.8 (на никон без проблем и судя по тестам гораздо лучше родного 24 2.8 )

с полтинниками выбор аж из 3х вещей остался

nikkor 50 1.2 ai-s
voigtlander 58 1.4 slII (мне кажется лучший бокех из троицы)
Zeiss 50 1.4 zf2

из портретников тоже как бы 2 варианта
tokina 90 2.5
nikkor 105 1.8 ai-s

выслушаю ваши рекомендации с удовольствием.

Ни чем помочь не смогу ;( Пользуюсь зумами. Из фиксов были 24 2.8 и 28 2.8 , а так же полтосы G и D ( ну и 35-и ). Ничего хорошего о них сказать не могу :( Не вкурил, да и результат был не стабильный. Как то так.

Цитата:

от: cka3o4nuk

с полтинниками выбор аж из 3х вещей остался
...
из портретников тоже как бы 2 варианта
...

Из указпанных полтинников Цейсс интересней, но не на столько на сколько дороже остальных.
Ai-S характеризуется нервным боке на открытой - не каждому поннравится http://album.foto.ru/photo/1854347/
http://album.foto.ru/photo/2029347/
Фойт такой... хороший короче, боке "сливочное" :)
http://album.foto.ru/photo/2131856/
мой выбор - суммикрон-р =)

По портретникам из названных лучше токину. Но я бы еще к народному Ai-S 105/2.5 присмотрелся, на Вашем месте. Ну или Ai, даже попородистей будет...
http://album.foto.ru:8080/photos/pr0/206528/2246584.jpg

Цитата:

от:cka3o4nuk
Господа! готовлюсь к вступлению в клуб (пока не решился д700 или д600 жду фотокину...)

вопрос к корифеям ветки (новую тушку я выбрал именно благодаря этой ветке, фото просто лучшие )

Все линзы скорее всего будут мануальные
ибо хочется рисунка аф не нужен

собсвенно какой сейчас насобирался список

на ширик пока только один кандидат
Zuiko 24 2.8 (на никон без проблем и судя по тестам гораздо лучше родного 24 2.8 )

с полтинниками выбор аж из 3х вещей остался

nikkor 50 1.2 ai-s
voigtlander 58 1.4 slII (мне кажется лучший бокех из троицы)
Zeiss 50 1.4 zf2

из портретников тоже как бы 2 варианта
tokina 90 2.5
nikkor 105 1.8 ai-s

выслушаю ваши рекомендации с удовольствием.

Подробнее

Про зуйко не знаю, но имейте в виду - прыгалки не будет, очень неудобно. Особенно, учитывая, что шириком чаще на прикрытых снимают... Да и хватит ли 24мм? Шире не надо? Если нет, то я бы смотрел на цейсс 25/2.8 - рисунок офигенный + почти макрик.

Из портретников, на самом деле, можно и автофокусное найти с неплохим рисунком, не хуже мануалов - 85/1.4D и 105/2DC (последний, мне кажется, даже получше).

Цитата:

от: Petr0vicH
Из указпанных полтинников Цейсс интересней, но не на столько на сколько дороже остальных...

На сколько он там дороже будет? С фойхтом разница сотню всего, да и если учитывать, что цейсс идет с блендой, а к фойхту надо отдельно покупать, то почти и нет разницы... Это ж не макропланар...
50/1.2 и цейсса я уже пробовал, фойхта хотел бы... У 1.2 и у цейсса открытая не рабочая... У фойхта, судя по тестам, должна быть... :?:

Цитата:

от: нора
.

хм.. чет непонятно немного

Цитата:

от: G o r d o n
На сколько он там дороже будет? С фойхтом разница сотню всего, да и если учитывать, что цейсс идет с блендой, а к фойхту надо отдельно покупать, то почти и нет разницы...

Ну, в общем, да... Если из числа б/у, то минимально...

Цитата:

от: G o r d o n
50/1.2 и цейсса я уже пробовал, фойхта хотел бы... У 1.2 открытая не рабочая...

Отчего? Вполне себе нормально... Вот, например (кома, конечно, присутствует)


Цитата:

от: G o r d o n
У фойхта, судя по тестам, должна быть... :?:

Да тоже мягковат...


Как вариант, можно посмотреть Ai 55/1.2. Говорят, открытая у него - ого-го!

55 1.2 чуть хуже на самом деле 50 1.2
лучше только у 58 1.2 но там дешевле уже цейс планар взять.!)

Цитата:

от: Petr0vicH
Отчего? Вполне себе нормально... Вот, например (кома, конечно, присутствует)

Не, это не есть рабочая... Впрочем, на 1.2 еще попасть надо - возможно, все от этого...
Цитата:

от: Petr0vicH
Да тоже мягковат...

Пожалуй...
Ну, собственно, мне пока цейсса и крона хватает... если и буду что-то менять, то только на макропланар...

Цитата:

от: cka3o4nuk
55 1.2 чуть хуже на самом деле 50 1.2
лучше только у 58 1.2 но там дешевле уже цейс планар взять.!)

Только планар? Там уже на половину цейссовской линейки хватит...

Цитата:

от: G o r d o n
Только планар? Там уже на половину цейссовской линейки хватит...

Гы) Причем автофокусной ;-)

Цитата:

от: kondratius
В сентябре в отпуск. тушка с 4 линзами + рюкзак 9-10 кг. Оно мне надо?

В общем, вернулся я из отпуска.
Семисотка со всей своей дрянью вообще не та камера чтобы в отпуска с ней ездить.


С собой в итоге я брал почти все, разумеется самая бесполезная хе%ня которая вообще не нужна на отдыхе это

- синхронизаторы
- отражатель
- вспышка
сюда же я бы включил еще и штатив (особенно если он весит 3-4кг)


За отпуск пощелкать получилось не так много, так как 5 дней из 9 сильно болел и лежал в больнице и в номере еле живой, мне ставили 4 капельницы, уколы делали и я жрал 5 видов таблеток (пищевое отравление мать их), но это не суть дела... так как 4 дня я все-же отдохнул и даже что-то поснимал.


Один день ходил с D700+17-35 - это кирпич, кирпич для работы, а не как не для отдыха когда в плавках и сланцах ходишь... то и дело думая, или у нас его подрежут пока будем купаться, то-ли из номера вместе с сейфом вынесут...

Едешь на экскурсию с той же связкой, и через час он настолько начинает бесить, что кидаешь его в хозяйственно пляжную сумку, достаешь мобилу и снимаешь 1080p видео хорошего качества :)


всякие 14-24,17-35 - стекла, пожалуй больше для работы, ну или если есть машина на которой передвигаешься и не страшно что-то в ней оставлять... то можно брать все.


85мм снимал мало,
50мм фикс поудобнее конечно, но все равно сама по себе камера не для отдыха.... больше для нервов что все это барахло подрежут, и для веса, чтобы шею оттягивать.


Если все же пришлось взять D700\800 то я бы взял с собой пожалуй всего 2 стекла


1. 20мм фикс 2.8
2. 50 или 85мм светосильный портретник


все

Цитата:

от: PanteleeV
В общем, вернулся я из отпуска.

А я тебя предупреждал. Вот и ты по этим граблям прошел.

Леша самое главное - что ты живой
В ветке очень скучно без тебя
Тут Мика тебя немного подменял на D4

Да, к стати, с ремешком типа блэкрапид намного удобнее, шею вааще не жмет соответственно и бесит меньше. :D

Ну тогда с приездом тебя,я все это знала,но промолчала.Должен сам попробывать.Посему,уже несколько лет езжу с Сони А-100 и одним обьективом.
И фотки и воспоминания и нервы,все на месте.
С приездом

Цитата:

от:нора
Ну тогда с приездом тебя,я все это знала,но промолчала.Должен сам попробывать.Посему,уже несколько лет езжу с Сони А-100 и одним обьективом.
И фотки и воспоминания и нервы,все на месте.
С приездом

Подробнее

Ну прежде всего он ездил с молодой женой
А потом уже Nikon D700 ( железо)
Разве можно менять местами

Цитата:

от:G o r d o n



(кликается)

Подробнее

жили у бабуси три веселых гуся)))))

не знаю...не в лом такскать d4 с 24-70 штатником, в рюкзаке 14-24, 70-200 и плюс еще обновка 35мм 1.4g , штатив беру тока ночью если снимать))