Nikon D700 - вопросы, ответы, фотографии
Всего 70080 сообщ.
|
Показаны 41421 - 41440
Re[Александр_ч]:
у меня только 1 объектив с диафрагмой 1.8 и 1.4, это 50мм/1.4D, там ХА есть на открытой.
Re[July-man]:
от:July-man
17-35 + 85 ВСЕ!! Больше в отпуске ничего не нужно (Зачем к примеру пыха? - где-то в темном баре пыхать?? Так вся атмосфера к черту и картинки плоские.. Или на ярком солнце тени подсвечивать??? Опять же... - зачем нужны свои для дома для семьи эти не естественные с плоским светом фото?? Понятно клиенту не очень когда под шляпой на глазах глубокая тень... но я сам это спокойно переживу - если уж невмоготу и надо что-то снять в 14.00 под палящим солнцем к примеру...а если и не снимать в полдень - так и проблемкуи такой нет...)Подробнее
Прав. Выложил пока из сумки софтбокс. и 2 пачки батареек.
Сижу, смотрю сейчас на отражатель и штатив(если водопадик, или ночью что красивое снять :( ))
50мм он ничего не весит, его думаю точно не надо выкладывать, да и если то же кафе, бар он удобнее чем 85мм и лучше 17-35 в плане светосилы.
Re[PanteleeV]:
от: PanteleeV
Отлично!. И копирайт супер. Надо будет себе сделать тоже модный копирайт :)
присоединюсь)))) понравилось
Re[PanteleeV]:
от: PanteleeV
Прав. Выложил пока из сумки софтбокс. и 2 пачки батареек.
Сижу, смотрю сейчас на отражатель и штатив(если водопадик, или ночью что красивое снять :( ))![]()
Отражатель сразу выбрасывай. А штатив .... ночью тебе будет чем заняться
... тоже выбрасывай.
Re[ffman]:
от: ffman
Отражатель сразу выбрасывай. А штатив .... ночью тебе будет чем заняться![]()
... тоже выбрасывай.
А чего вы так против светоотражателей? Места занимает мало, да и весит копейки.
Re[PanteleeV]:
Не надо косить под Разумовского - его модели больше с вертуального мира чем с реального
Так что лучше уж что то делать под SLA 007 - вот там есть чему поучится
Так что лучше уж что то делать под SLA 007 - вот там есть чему поучится
Re[ffman]:
от: ffman
Отражатель сразу выбрасывай. А штатив .... ночью тебе будет чем заняться![]()
... тоже выбрасывай.
я бы не отказался от штатива.....и эт , одно другому не мешает)))))
Re[kondratius]:
от: kondratius
А чего вы так против светоотражателей? Места занимает мало, да и весит копейки.
Держать-то его кто будет?? В свадебное путешествие ассистентов брать не принято.
Re[mika6868]:
от: mika6868
я бы не отказался от штатива.....и эт , одно другому не мешает)))))
Я себе приобрел, даже разорился на карбоновый, типа полегче, но все равно +3 кг с головой. И размер думал меньше будет. ( В багаж его не сдашь, или сопрут или сломают, а в ручной клади и так дофига чего таскать + фотик. Вот и чешу репу постоянно брать не брать в поездку и .... не беру. Возьму когда в Европу поеду, архитектуру ночью снимать. А тащить его ради пары кадров считаю не стоит.
Re[foto-boss]:
от: foto-boss
Основная цель Дмитрия не нести просвещение в массы, а рекламировать любым путем rpp в продвижении которого он имеет финансовую заинтересованность.
Откуда такая уверенность? Хотя пример Косенко с его семинарами по RPP кагбэ намекает, да...
от: foto-boss
P.S. Ничего против rpp не имею. Но Дима уж слишком толсто обычно наезжает на LR, выискивая любым путем ситуацию где rpp поведет себя лучше.
На мой любительский взгляд, RPP - это лучший проявщик RAW на текущий момент, при должном изучении. Классный цвет с него получать значительно проще и быстрее.
LR лучше только в части удобства интерфейса и каталогизации... Ну и тем, что под Windows. За наезды Новака на LR сказать ничего не могу..
Re[PanteleeV]:
от: PanteleeV
50мм он ничего не весит, его думаю точно не надо выкладывать, да и если то же кафе, бар он удобнее чем 85мм и лучше 17-35 в плане светосилы.
Полтинник для лоу лайта хорош - да и весит немного, но учитывая, что есть светосильная 85-ка (а это почти тот же полтинник) я и посоветовал такой наборчик (да и 17-35 то же не темный)... плюс полтинник конечно удобен своим малым весом и размером - с ним хорошо просто гулять по вечерним улицам, не думая попадется чего в кадр или нет.. - он не напрягает..
ПС Штатив в отпуск (имею в виду когда летал самолетами, т.к. в машину, если было место кидал его частенько) брал штатив 2 раза - один раз легкий поганенький штатив - использовал пару раз, но глядя на это сейчас - можно был и не брать.. и второй уже нормальный штатив, манфротто (тяжесть блин) - и в общем так и не использовал его - только зря тащил... так что... имеет смысл его брать если заранее ТОЧНО известно где и зачем его использовать и что это даст результат... а так..... я первый раз когда брал штатив, у меня вообще пленка была - макс. рабочее исо -400, а второй раз - кроп шумный.. тоже далее 800 исо и не подымешь...
Re[ffman]:
от: ffman
Держать-то его кто будет?? В свадебное путешествие ассистентов брать не принято.
я часто сам держу, у меня круглый 80 по моему см. бывает ставлю на землю и в колено упираю)
Re[ffman]:
от: ffman
В багаж его не сдашь, или сопрут или сломают, а в ручной клади и так дофига чего таскать + фотик.
Я сдавал в багаж.... не украли... но маненько переживал.. сдавал в Ш-2, там просто в багаж (вместе с чемоданами) его не брали - кладите говорят на отдельную специальную ленту (вроде как там просвечивают особо сильно) - я понес свой штативчик в чехле (фирменном прошу заметить - бросается в глаза) на эту ленту, а там и нет никого, и лента стоит.. я возвращаюсь - спрашиваю - мол точно туда класть? мне отвечают, что да, что не извольте беспокоится, уедет куда надо.... ну и действительно все было в порядке... но.. осадочек остался
Re[July-man]:
от:July-man
Я сдавал в багаж.... не украли... но маненько переживал.. сдавал в Ш-2, там просто в багаж (вместе с чемоданами) его не брали - кладите говорят на отдельную специальную ленту (вроде как там просвечивают особо сильно) - я понес свой штативчик в чехле (фирменном прошу заметить - бросается в глаза) на эту ленту, а там и нет никого, и лента стоит.. я возвращаюсь - спрашиваю - мол точно туда класть? мне отвечают, что да, что не извольте беспокоится, уедет куда надо.... ну и действительно все было в порядке... но.. осадочек осталсяПодробнее
Тут раз на раз не приходится. Ведь не все же грузчики в аэропорту воры, да и вскрыть все чемоданы рейса физически не возможно. Но можно и нарваться. А компенсации при воровстве и порче имущества смешные просто. Так что лучше уж самому тащить или дома оставлять.
Re[Gosha_K]:
1981_kot хорошие прозрачные фото
у меня штатив с сумку(багаж) убирается легко, еще по длинне даже запас есть, он складывается очень хорошо и весит относительно немного.
А у Вас в сумки на входит?
от:ffman
Тут раз на раз не приходится. Ведь не все же грузчики в аэропорту воры, да и вскрыть все чемоданы рейса физически не возможно. Но можно и нарваться. А компенсации при воровстве и порче имущества смешные просто. Так что лучше уж самому тащить или дома оставлять.Подробнее
у меня штатив с сумку(багаж) убирается легко, еще по длинне даже запас есть, он складывается очень хорошо и весит относительно немного.
А у Вас в сумки на входит?
Re[ffman]:
от: ffman
Держать-то его кто будет?? В свадебное путешествие ассистентов брать не принято.
Либо дочка, либо жена. Помощники имеются :D
Re[PanteleeV]:
от: PanteleeV
1981_kot хорошие прозрачные фото
спасиб!
ловлю себя на том что после года пользования с3про (фуджи) и на фотах с 700-ки пытаюсь накрутить Фуджиковкие цвета, особенно в зеленый тянет....
понимать то понимаю, а поделать с собой ничего не могу...
вот как то так ;-)))
Re[PanteleeV]:
Штатив надо брать))))) ктож вас с супругой снимет)))))
Re[PanteleeV]:
от: PanteleeV
у меня штатив с сумку(багаж) убирается легко, еще по длинне даже запас есть, он складывается очень хорошо и весит относительно немного.
А у Вас в сумки на входит?
В багаж-то входит легко, но я уже написал почему не хочу сдавать его в багаж. А в ручной клади таскать его напряжно т.к. помимо него всякого барахла дорогого и хрупкого полно.




