Nikon D700 - вопросы, ответы, фотографии

Цитата:

от: PanteleeV
...ТЫ сейчас наснимаешь кадров на 1.8 ( а она не рабочая у 85\1.8D)...

дырка 1.8 у 85/1.8D абсолютно рабочая! ты и полтинник ругал на 1.4, что тоже не рабочий. Складывается впечатление, что у тебя руки трясутся, раз ты не можешь снимать на открытых :D

Есть еще отличный 180 2,8 и закроешь все нужные фокусные.

Цитата:

от: IG0R
дырка 1.8 у 85/1.8D абсолютно рабочая! ты и полтинник ругал на 1.4, что тоже не рабочий. Складывается впечатление, что у тебя руки трясутся, раз ты не можешь снимать на открытых :D

Игорь. Ну мне не кривя душой 50 1.4D больше нравится с 2.0 вообще. На такой дырке и рисунок не портится и вообще хорошо. Но и на 1.4 я не обламываюсь. Тоже гуд

70-200:

Цитата:

от:PanteleeV
В области по Дмитроскому ш. 15км

14-24 не интересен. он мне не нужен.
Интересно 85\1.4G поставить рядом и подолбить в реальных условиях по очереди.
70-200 интересен - но я его не смогу купить, он дорогой и большой. Получается ничего не интересно)) Все пробовал почти))

О, стоп фиксы интересны 200-300-400-500 итд :D

Подробнее

фиксы пипец тяжелые телевики, как то 500 ку держал в руках

Цитата:

от:mech-anic
70-200:

Подробнее

нравится мне 70-200

Цитата:

от: mika6868
нравится мне 70-200

Ну я как бы молча намекаю... :D

Цитата:

от: IG0R
дырка 1.8 у 85/1.8D абсолютно рабочая! ты и полтинник ругал на 1.4, что тоже не рабочий. Складывается впечатление, что у тебя руки трясутся, раз ты не можешь снимать на открытых :D

Рабочая относительно. Софтит и хроматит больше. Комфортно снимать с F2.5


В пасмурную погоду D Версия сносна более менее и разница не большая, но даже в пасмурную погоду видно отрыв G версии.


А на солнце так отрыв G от D будет уже гораздо заметнее!

Цитата:

от:mech-anic
70-200:

Подробнее

УХ СТЕКЛЯХА ХОРОША!


ОЧЕНЬ КРУТАЯ СТЕКЛЯХА!!! ХОЧУ! :D

Цитата:

от: IG0R
дырка 1.8 у 85/1.8D абсолютно рабочая! ты и полтинник ругал на 1.4, что тоже не рабочий. Складывается впечатление, что у тебя руки трясутся, раз ты не можешь снимать на открытых :D

Игорь, да ни хрена она там не рабочая.
Оба были, и выкладывал в марте сравнения. В ГР потом крутить кадры, чтоб ресскасть и контраст искать??? Так у меня ФШ нет, тока вьюнх. Демка ЛР была, дык там просто жесть по дефолту
Бокеха у г-шки жесть во мраке, ну что тут поделаешь? Ищи контратстный фон!

Цитата:

от: mech-anic
Ну я как бы молча намекаю... :D

не хочет он понимать)))
кстати, я когда на него нацепил полярик он не мог фокусироваться или это ВР так работает((

Цитата:

от: PanteleeV
УХ СТЕКЛЯХА ХОРОША!

Что бы ты ни говорил, все равно тебе от нее не уйти
Стопроцентное попадание практически по любым целям, рисунок видишь сам.
Масогабариты в расчет принимать перестанешь после того, как ее попробуешь ( у меня сейчас штатником стоит). Про ее цену забудешь после того, как ей поработаешь. Эта вещь стоит того, чтобы ее иметь, поверь.

Цитата:

от: mika6868
не хочет он понимать)))
кстати, я когда на него нацепил полярик он не мог фокусироваться или это ВР так работает((

Я полярик не цеплял, надо попробовать. Я ВР... я без него живу лучше :D

Цитата:

от: Eugene78
Игорь, да ни хрена она там не рабочая.

Нас уже двое
:D




Цитата:

от:mech-anic
Что бы ты ни говорил, все равно тебе от нее не уйти
Стопроцентное попадание практически по любым целям, рисунок видишь сам.
Масогабариты в расчет принимать перестанешь после того, как ее попробуешь ( у меня сейчас штатником стоит). Про ее цену забудешь после того, как ей поработаешь. Эта вещь стоит того, чтобы ее иметь, поверь.

Подробнее

Знаю все, вижу, особенно на этой фото очень круто размыто все. Дорого :) И за счет фокусных другое визуально восприятие.
Но ценник и вес будут долго откладывать покупку. Проще и не сильно хуже 80-200

Цитата:

от: A_Sinitsky
Игорь. Ну мне не кривя душой 50 1.4D больше нравится с 2.0 вообще. На такой дырке и рисунок не портится и вообще хорошо. Но и на 1.4 я не обламываюсь. Тоже гуд

вот ты правильно сказал что другое стекло нравится больше. и это грамотное высказывание, и с этим спорить невозможно и не нужно. "нравится - не нравится" - здравое суждение. но "рабочее - нерабочее" - поспешное невзвешенное высказывание.

еще раз - я не говорю, что картинка у 85/1.8D лучше, чем у другой 85-ки, я говорю, что дырка 1.8 абсолютно рабочая.

я думаю, если бы я был неправ, над картинками с 1.8 которые я выкладывал, народ бы поглумился вволю, особено после моих высказываний. но - ни слова, типа, да посмотри, на твоей картинке то-то плохо и то-то.

Цитата:

от: PanteleeV
..Нас уже двое..

да хоть скока! я фотками на 1.8 вас закидаю :D

Цитата:

от:IG0R
вот ты правильно сказал что другое стекло нравится больше. и это грамотное высказывание, и с этим спорить невозможно и не нужно. "нравится - не нравится" - здравое суждение. но "рабочее - нерабочее" - поспешное невзвешенное высказывание.

еще раз - я не говорю, что картинка у 85/1.8D лучше, чем у другой 85-ки, я говорю, что дырка 1.8 абсолютно рабочая.

я думаю, если бы я был неправ, над картинками с 1.8 которые я выкладывал, народ бы поглумился вволю, особено после моих высказываний. но - ни слова, типа, да посмотри, на твоей картинке то-то плохо и то-то.

Подробнее

Игорь. Я написал отзыв где-то о ней еще год назад. Я всегда говорил что снимаю с 2.5 так как все что открытее не совсем рабочее. Иногда кстати при определенных условиях получается неплохо. Но это "неплохо" не совсем хорошо. Я бы не спорил с тобой, но я снимал им больше года! ВЕРОЯТНО! у тебя чуть лучше экземпляр. НО! судя даже по этому http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=642&Camera=614&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=791&CameraComp=0&FLIComp=0&APIComp=0
видно что края сильно хуже, центр похуже.

А основная бяка начинается при ярком свете на улице.


Цитата:

от: IG0R
да хоть скока! я фотками на 1.8 вас закидаю :D

ждем фоток :)

Цитата:

от: PanteleeV
Проще и не сильно хуже 80-200

Тут слова "не сильно" лишние. И стоят по-разному не просто так.
Точность и скорость будут для тебя не на последнем месте, я думаю.

Вообщем, народ тебе не зря говорит, и я присоединяюсь:
ПРЕКРАЩАЙ ЭКОНОМИТЬ!!!

Цитата:

от:mech-anic
Тут слова "не сильно" лишние. И стоят по-разному не просто так.
Точность и скорость будут для тебя не на последнем месте, я думаю.

Вообщем, народ тебе не зря говорит, и я присоединяюсь:
ПРЕКРАЩАЙ ЭКОНОМИТЬ!!!

Подробнее

Ах, злодей :D :D Прям читаю твои комменты, хочется пойти все продать и купить 70-200 II ))))

Цитата:

от: PanteleeV
Ах, злодей :D :D Прям читаю твои комменты, хочется пойти все продать и купить 70-200 II ))))

Леш, набрыкался я уже с заменами аппаратов, стекол, вспышек и фильтров.
Как любой нормальный человек хотел сэкономить, убеждая себя зачем мне зеркалка, гиперзума хватит, зачем мне ФФ, на кропе будет достаточно, зачем СБ-900, хватит и китайской, а UV фильтры вообще погоды не делают...

Ты же сам через все это прошел, нафига повторять собственные ошибки? Я называю это "Той же мордой в ту же грязь"

Никоим образом не хочу тебя подколоть или задеть, хочу помочь. Думаю ты это понимаешь...

Погоди, еще время 14-24 придет :D Просто, как пишет А.Филатов "Всему свое время..."

Цитата:

от:пк
80-200

Подробнее

:( Опять. У Вас на ВСЕХ карточках то ли жутчайшее мыло, то ли постоянный промах АФ. :( Снесите, наконец, тушку с объективом на юстировку: ничего не потеряете, а приобрести можете нормальный АФ
Цитата:

от: PanteleeV
не сильно хуже 80-200

сильно.