Nikon D700 - вопросы, ответы, фотографии

А вот солнце светит в стеклянный глаз 24-70 Файлы совсем без правки сырые жпг

Мне полтос нужен для фотографирования групп людей (от 3 до 300). Поэтому взял его а не Сигму.

Цитата:

от: Дмитрий Осинин
Мне полтос нужен для фотографирования групп людей (от 3 до 300). Поэтому взял его а не Сигму.

Аргумент. Кстати, недавно ездили работой на шашлыки на пляж, немного пощелкал именно группы, но больше репортажно, на дырках 4-5.6-8... Все только на 50/1.2, 50G достать из сумки даже желания не возникло... Солнце было в зените, но проблем с тенями и пересветами не было вообще, возможно, песок на отражение помог... Но что поразило - люди, попавшие в самые углы кадра, вышли резкими, как по центру и без каких-либо искажений... Впрочем, не знаю, может 1.4G отработал бы не хуже...

бочка у G присутствует
однако его резкость по всему полю мне часто пригождается
1,2 на прикрытых очень резкий
не знаю как на перефирии но в центре - очень и очень (если чистый без гриба)

Вот кстати ругаемый 24/2,8

По-моему семисотке не хватает пикселей его разрешить...

Можете и "ручками" же! И на автофокус не тянет! Берите Цейса 35-го ужо!

Таки хватает, имхо... ;)

Цитата:

от: x_jane
Можете и "ручками" же! И на автофокус не тянет! Берите Цейса 35-го ужо!

Возьму, возьму... Я выжидаю... Как только попадется за нормальную цену, сразу схвачу... :) Просто, за новый 1300$ выкладывать ломает...

ЗЫ. Когда надо на открытой снимать, особенно, в сумерках и не статику, то сразу тянет обратно... :) Впрочем, в таких условиях лучше вообще не снимать, тем более, цейссом...

Цитата:

от:Дмитрий Осинин
Вот кстати ругаемый 24/2,8
http://album.foto.ru:8080/photos/sm/79602/1848278.jpg
По-моему семисотке не хватает пикселей его разрешить...

Подробнее

Если бы в семисотке было больше пикселей, не взял бы..., у меня на них алергия.

Был у меня полтос D, поменял на G - пожалел. Несмотря на USM - G фокусируется медленнее, картинка блёклая, а главное - резкость хуже.
Поснимал на сигму. Автофокус - бомба, правда, изредка мажет, тяжёлый, солидный, света сочные, бритва по центру на открытой, но края мылит. Немного желтит - фигня, зато бокеха кремовая.

Если приоритет портреты - однозначно сигма, мыльность по краям только придаёт художественности в купе с красивой боке. Для ночного пейзажа предпочёл бы D серию, но взял фойхт. Хоть и мануал, но бальзам.

Цитата:

от:Alexander.
D700 + Carl Zeiss Makro-Planar 2/50

Подробнее

Ценитель из меня никакой, но вот этот кадр шедеврален! :!:

Сегодня посмотрел Сигму и.... купил Никон полтос G, три Сигмы что довелось посмотреть ВСЕ с фронт фокусом ,ну и заодно немного поснимал на 50/1.4G скорости фокуса хватает за глаза, из 80 кадров только 2 мимо фокуса
кликается

Сигмы на тестах (в магазине) у меня промахивались с фокусом....больше ничего не могу сказать.

Если камера меня заставила купить 24-70 то пикселей в ней более чем достаточно, если идти дальше то лучше ещё шире ДД и чуть стабильней цвет, но это всё мелкие придирки.

С родной оптикой (любой) фокус просто идеален.....ДД лучший среди конкурентов, цвета вопрос спорный...может кто сравнивал с Д3х - но мне он уже просто не нужен. Я любитель и Д 700 пока предел (для меня) по весу системы и возможностям.

Про полтосы тоже думаю что новый не может быть хуже, просто меня старый устраивает :D если буду брать то что-нить из фиксов. 70-200 пока не взял и не буду, скорее возьму старенький 135

Цитата:

от:_tramp
Сигмы на тестах (в магазине) у меня промахивались с фокусом....больше ничего не могу сказать.

Если камера меня заставила купить 24-70 то пикселей в ней более чем достаточно, если идти дальше то лучше ещё шире ДД и чуть стабильней цвет, но это всё мелкие придирки.

С родной оптикой (любой) фокус просто идеален.....ДД лучший среди конкурентов, цвета вопрос спорный...может кто сравнивал с Д3х - но мне он уже просто не нужен. Я любитель и Д 700 пока предел (для меня) по весу системы и возможностям.

Про полтосы тоже думаю что новый не может быть хуже, просто меня старый устраивает :D если буду брать то что-нить из фиксов. 70-200 пока не взял и не буду, скорее возьму старенький 135

Подробнее

Тут заходил в никоновский сервис центр так у них был 2х кольцевой 80-200 всего за $700 + налог... Так я не взял... :D
Так как есть 105-ка то может к 180 2.8 присмотрюсь...

Вот я тоже посмотрел этот около 40 тыр, 105-ка около 30 тыр. Дело в том что диапазон 150-500 у меня сигмой закрыт. Пользуюсь очень редко, но качество полностью устраивает (за те деньги что он стоит точно) отличный стаб, мотор и резкость. Снимаю тока на природе им и дырки хватает, ГРИБ и рисунок тоже на уровне.

Очень заманчивая цена на 80-200 (около 30 тыр.) думаю по цене это лучший агрегат сейчас, а также 180/2,8

Вот толко вес для меня - беда. Меня 24-70 сильно раздражает толко весом и габаритами (слишком он людей отвлекает на себя) часто стал маленькие фиксы ставить вместо него, но качественный зум всёже нужен чтобы быстро наснимать вполне приличных картинок.

несколько вчерашних фото... Стоун категорически не желала сниматься... пробегала мимо камер, еще охрана мешала... в нескольких кадрах - головы и спины охраны. ну в общем, что то вышло.



здесь немного смаз...



режиссер Ренни Харлин.



Энди Гарсия... дорожка была именно такого противного цвета... и кто это придумал?



а до этого дневная фотка.



ну и одна из гостей благотворительного вечера, посвященного премьере фильма "Пять дней в августе".



)))

и вот такого деда еще вчера снял...

Дед и гостья отличные! ;) :o

Цитата:

от: Kinzdindin
Дед и гостья отличные!

Эт да, а Шероун Стоун старушка уже...

Цитата:

от: a_grigory
Эт да, а Шероун Стоун старушка уже...

Сколько же лет этот дед красные флаги на парадах носил а теперь??..Ничто в мире не вечно!!!......