Nikon D700 - вопросы, ответы, фотографии

Всего 70077 сообщ. | Показаны 26641 - 26660
Re[Kinzdindin]:
Цитата:

от:Kinzdindin
Так ты себе 800ку взял? Поздравлямс! Первая 800ка в ветке! Уга, товагищи! Долой закостенелый 700тгиагхат! Даёшь гавнопгавие ФФ-Никонистов! Ура, товагищи!

Подробнее


Пока нет
Если бы я ее купил - заснял бы что то поинтереснее
Re[Kinzdindin]:
Цитата:

от:Kinzdindin
Вообще, я считаю, что формулировка опроса "Убрать D800(E)/D4 из темы?" в корне неверная и провокационная! По традиции, сложившейся в НАШЕЙ ветке, опрос должен был выглядеть так:

"Какие камеры ещё добавить в нашу ветку?":
5D
5DII (а то Саша давно не появлялся,- где он?)
Трипяк
Кодаки всех мастей
Тётю Соню с сыновьями
Нокиа 41Мп
Д40
40Д
Д7000 (Лёху уважить)
Д90 (чтобы не расслаблялся )
........
Phase One IQ180
......
8x10"

Вот это было бы правильное. Пятничное голоСОВАНИЕ.

Подробнее

Товарищ вы не путайте - Трипак!
Re[Gosha_K]:
Я тут посмотрел, подумал и решил оставить название как есть.
Люди делают ветку а не ее название. А народ у нас хороший подобрался.
Знаю что это валюнтаризьмЪ. Но...
Re[Gosha_K]:
ну и правильно
Re[Gosha_K]:
я еще не проголосовал, жду когда будет писят на писят в процентах...поставить жирную точку..))
Re[Kinzdindin]:
Цитата:
от: Kinzdindin
Спасибо! 800ку я мог ещё неделю назад без проблем взять, но я принципиально 800е жду....

Константин! Одумайся пока не поздно!

Конечно учиться на собственных ошибках - самое надежное,но зачем тебе это надо.
Одумайся и не бери Ешку!
Re[PanteleeV]:
Цитата:
от: PanteleeV

Равносильно в ветке D90 фотки от D7K выкладывать, там все друг-друга перестреляют.

Ну не знаю, я выкладываю спокойно и ни с кем не ругаюсь, никто в меня не стреляет :D В ветке д90 очень хорошее и доброе настроение (обычно)
Re[Николай Мартыненко]:
Цитата:

от:Николай Мартыненко
Ё-ма-Ё... Не полные сутки прошли как я заглядывал, а тут народ уже с пяток страниц наваял! И на все пять страниц, как по мне, всего одна толковая зацепка, - разные цветовые профили в разных программах. Боян. Но тому кто еще не сталкивался, полезно и поучительно.

Да уж.., прошлое фото-дрочерство было совсем не такое потентное и агрессивное как нынешнее... Я даже испугался. )))

Подробнее



А это мы тоже уже обсуждали :) Все уже обговорено вдоль и поперек. А ежели у какого гостя появится вопрос....., то здешний люд знает куда его послать. В смысле , дадут ссылку или еще чего :)
Re[Gosha_K]:
Считаю голосование состоявшимся. Гоша, считаю что стоит убрать D800 с ветки :)


Re[Gosha_K]:
Цитата:
от: Gosha_K
Я тут посмотрел, подумал и решил оставить название как есть.
Люди делают ветку а не ее название. А народ у нас хороший подобрался.
Знаю что это валюнтаризьмЪ. Но...

Мудрое решение....
Re[Николай Мартыненко]:
Цитата:

от:Николай Мартыненко
Ё-ма-Ё... Не полные сутки прошли как я заглядывал, а тут народ уже с пяток страниц наваял! И на все пять страниц, как по мне, всего одна толковая зацепка, - разные цветовые профили в разных программах. Боян. Но тому кто еще не сталкивался, полезно и поучительно.

Да уж.., прошлое фото-дрочерство было совсем не такое потентное и агрессивное как нынешнее... Я даже испугался. )))

Подробнее

Николай,интересно знать ваше мнение о D800 в связке с объективами:
85 1.4D
135DC
80-200AFS
стоит их покупать?
Re[Gosha_K]:
Цитата:
от: Gosha_K
Я тут посмотрел, подумал и решил оставить название как есть.
Люди делают ветку а не ее название. А народ у нас хороший подобрался.
Знаю что это валюнтаризьмЪ. Но...

ГОША,браво,мы подумали и я решил...
Попробуйте в фуджиковской ветке отыскать: профили Вольвера,карты памяти,
и т.д. замучаетесь.
Здесь ВЫ вкорячили 6 никонов,подумайте о потомках,которые будут
искать полезную информацию в этом флуде.А ,ВЫ думайте о тех,кто пишет.

Re[OLEG32100]:
Начну с конца :) Итак:
Цитата:

от:OLEG32100
ГОША,браво,мы подумали и я решил...
Попробуйте в фуджиковской ветке отыскать: профили Вольвера,карты памяти,
и т.д. замучаетесь.
Здесь ВЫ вкорячили 6 никонов,подумайте о потомках,которые будут
искать полезную информацию в этом флуде.А ,ВЫ думайте о тех,кто пишет.

Подробнее

Гоша абсолютно прав (и Саша, отписавшийся выше),- новички редко когда читают мануал и ФАК ;) А предпочитают с порога, не читая ветку: "АААААААААА! Помогите! Как мне....?" Это я к чему? К тому, что если сделать ветку Nikon D700, остальных прогнать, флуд зачистить, фотки не с 700ки- потереть, написать объёмный ФАК,- что получим? ;) Прааааавильно:
1. уйдут люди (самое ценное, что есть в ветке)
2. новичёк, придя в ветку из 150 содержательных страниц всё равно их не будет читать, а сделает просто: ""АААААААААА! Помогите! Как мне....?"
3. оставшиеся немногие высокомерно скажут: "в ветке всё есть, читай ветку, смотри ФАК"

А если оставить всё, как есть:
1. Да, флуд, НО:
2. Приятное общение, интересующее всех участников и так или иначе, связанное с D700 (заметь,- машины, часы, досуг мы тут не обсуждаем, а темы большие- так что до откровенного флуда скатывания нет).
3. Много по-настоящему приятных и интересных людей (а это- главное)
4. Приходит новичёк "АААААААААА! Помогите! Как мне....?" и кто-нибудь обязательно ему ответит очень быстро, на какую бы тему общение неи шло.

Так что автор ветки принял правильное и мудрое решение. И новичкам польза и новичкам со стажем- благодать. И люди не разбежались. Но это,- моё видение. ИМХА такая. Всех с ТЯПницей! :cannabis:
Re[Нарцисс]:
Цитата:
от: Нарцисс
Константин! Одумайся пока не поздно!

Конечно учиться на собственных ошибках - самое надежное,но зачем тебе это надо.
Одумайся и не бери Ешку!

А почему? Ни одного контр-аргумента так и не встретил.... Может, не внимательно курил вопрос? :cannabis:
Цитата:
от: Николай Смородин
Товарищ вы не путайте - Трипак!

Да не, всё верно! :laugh: Трипак- это когда ..... А это именно трипяк. Третий? Третий. Пядвак? Пядвак. Трипяк. :cannabis:
Цитата:
от: mika6868
Мудрое решение....

+много
Цитата:
от: Дмитрий Осинин
ну и правильно

+множество
Цитата:
от: Gosha_K
Я тут посмотрел, подумал и решил оставить название как есть.
Люди делают ветку а не ее название. А народ у нас хороший подобрался.
Знаю что это валюнтаризьмЪ. Но...

БРАВО!!!!!
Re[Kinzdindin]:
Купил 800-ку, попробовал сравнить с D2x. Результаты здесь http://www.gerasimov-studio.com/2012/04/06/%D1%81%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-nikon-d2x-vs-nikon-d800/
Портреты выложу позже.
Re[Kinzdindin]:
Цитата:

от:Kinzdindin
Начну с конца :) Итак:

Гоша абсолютно прав (и Саша, отписавшийся выше),- новички редко когда читают мануал и ФАК ;) А предпочитают с порога, не читая ветку: "АААААААААА! Помогите! Как мне....?" Это я к чему? К тому, что если сделать ветку Nikon D700, остальных прогнать, флуд зачистить, фотки не с 700ки- потереть, написать объёмный ФАК,- что получим? ;) Прааааавильно:
1. уйдут люди (самое ценное, что есть в ветке)
2. новичёк, придя в ветку из 150 содержательных страниц всё равно их не будет читать, а сделает просто: ""АААААААААА! Помогите! Как мне....?"
3. оставшиеся немногие высокомерно скажут: "в ветке всё есть, читай ветку, смотри ФАК"

А если оставить всё, как есть:
1. Да, флуд, НО:
2. Приятное общение, интересующее всех участников и так или иначе, связанное с D700 (заметь,- машины, часы, досуг мы тут не обсуждаем, а темы большие- так что до откровенного флуда скатывания нет).
3. Много по-настоящему приятных и интересных людей (а это- главное)
4. Приходит новичёк "АААААААААА! Помогите! Как мне....?" и кто-нибудь обязательно ему ответит очень быстро, на какую бы тему общение неи шло.

Так что автор ветки принял правильное и мудрое решение. И новичкам польза и новичкам со стажем- благодать. И люди не разбежались. Но это,- моё видение. ИМХА такая. Всех с ТЯПницей! :cannabis:

Подробнее


Ерунда,нормальный человек ищет информацию,и спрашивает только когда,не
находит.
(заметь,- машины, часы, досуг мы тут не обсуждаем, а темы большие- так что до откровенного флуда скатывания нет).
Всё здесь было:спины,сёстры,бетономешалки,автомобили.

Много по-настоящему приятных и интересных людей (а это- главное)
С этим не поспоришь.
Re[Gosha_K]:
Не знаю, как там было на самом деле- пусть автор выскажется, но мне захотелось так:



Затр*ахла зима, холод, снег и слякоть вперемешку. Хочется зелени :cannabis: и лета! По-этому так!
Re[Gosha_K]:
Цитата:
от: Gosha_K
Я тут посмотрел, подумал и решил оставить название как есть.
Люди делают ветку а не ее название. А народ у нас хороший подобрался.
Знаю что это валюнтаризьмЪ. Но...


Правильно
Re[Герасимов Владимир]:
Цитата:

от:Герасимов Владимир
Купил 800-ку, попробовал сравнить с D2x. Результаты здесь http://www.gerasimov-studio.com/2012/04/06/%D1%81%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-nikon-d2x-vs-nikon-d800/
Портреты выложу позже.

Подробнее

Поздравляю с покупкой! Но тест несколько неоднозначный, Вам не кажется? Моё ИМХО:
1. Снимать надо было на f8- меньшие значения (11 !!) могут привести к снижению качества снимка....
2. Если описаный результат приводится после визуального сравнения снимков, приведённых к одному размеру,- ИМХО было бы корректнее не увеличивать снимок с Д2х, а уменьшать- с Д800.
имха
Re[Kinzdindin]:
Цитата:
от: Kinzdindin
Не знаю, как там было на самом деле- пусть автор выскажется, но мне к!


Было ОЧЕНЬ ЖАРКО и светило ЯРКОЕ солнце
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.