Nikon D700 - вопросы, ответы, фотографии

Nikon D800 ISO 6400 1/320 WB auto1
Nikon 24-70 mm f/2.8 G ED AF-S 70mm f/5.6

Canon 5D2 ISO 6400 1/320 WB auto
Canon EF 24-70 mm f/2.8L USM 70mm f/5.6

Проявка LR4 ресайз 5616 по длинной (как 5Д2) лимит 5Мб, Nikon D800 -1/3 стопа

Цитата:

от: Eugene78
.....вопросы и ответы, рассказы и стихи, песни и пляски....

Я отойду не надолго. Мне патстол надо.

Цитата:

от:A_Sinitsky
Nikon D800 ISO 6400 1/320 WB auto1
Nikon 24-70 mm f/2.8 G ED AF-S 70mm f/5.6

Canon 5D2 ISO 6400 1/320 WB auto
Canon EF 24-70 mm f/2.8L USM 70mm f/5.6

Проявка LR4 ресайз 5616 по длинной (как 5Д2) лимит 5Мб, Nikon D800 -1/3 стопа

Подробнее

У 800-и тени лучше, зато в желтизну все. У кенона цвет понравился.

Цитата:

от:Kinzdindin
Я отойду не надолго. Мне патстол надо.

Подробнее

Подвинься...

Цитата:

от: Антоха01
А я жить уже не могу без МФ, как то привык. Да и для моих любительских целей вполне хватает и мануалов.

Это, видимо, потому, что у тебя пока детей нет...
Я тоже так думал, что на одних мануалах проживу, но что-то меня это загрузило... То есть, мануалы тоже душа требует, но тело требует Аф...
Хорошо, что есть стекла вроде 28/1.4, 105/2 и иже с ними...

Цитата:

от: G o r d o n
Подвинься...

Залезай. :laugh:
Цитата:

от:G o r d o n
Это, видимо, потому, что у тебя пока детей нет...
Я тоже так думал, что на одних мануалах проживу, но что-то меня это загрузило... То есть, мануалы тоже душа требует, но тело требует Аф...
Хорошо, что есть стекла вроде 28/1.4, 105/2 и иже с ними...

Подробнее

Хороший мануал- широкий мануал! Я практически определился Zeiss Distagon 15 2.8 брать....

Цитата:

от:G o r d o n
Это, видимо, потому, что у тебя пока детей нет...
Я тоже так думал, что на одних мануалах проживу, но что-то меня это загрузило... То есть, мануалы тоже душа требует, но тело требует Аф...
Хорошо, что есть стекла вроде 28/1.4, 105/2 и иже с ними...

Подробнее

Верно, это так заметно что пока нет малышей Правда один приходит Михалыч прирожденный модель :D http://at1z.at.ua/_ph/1/125317201.jpg
Конечно АФ иногда просто не хватает, в планах взять 50 сигму. А если непоседы то да тут нужно серьезное оружие )))

Цитата:

от: Kinzdindin
Хороший мануал- широкий мануал! Я практически определился Zeiss Distagon 15 2.8 брать....

Да ты маньяк, батенька! Кроме шуток, ты, мне кажется, сорвался с цепи и потерял чуйство меры, с тех пор, как вбил себе в голову идею-фикс про 800е... Без обид... Но ты, это, одумайся... Если, конечно, ты в лотерею круглую сумму не выиграл, тогда, конечно... ;) Если нет, то лучше попробуй, для проверки, прикупить б/у самьянг 14/2.8 - проверить, или это тот угол, что тебе реально нужен...
Я вот тоже усиленно пускаю слюни на цейсс 21/2.8, но пока жаба меня держит... предлагает альтернативы, поганое земноводное...

У тебя ж 28 есть, нафиг тебе этот цейс, когда стекол перебор это не есть хорошо. Конечно чувство азарта присутствует, но здравый смысл должен победить.

Цитата:

от:G o r d o n
Да ты маньяк, батенька! Кроме шуток, ты, мне кажется, сорвался с цепи и потерял чуйство меры, с тех пор, как вбил себе в голову идею-фикс про 800е... Без обид... Но ты, это, одумайся... Если, конечно, ты в лотерею круглую сумму не выиграл, тогда, конечно... ;) Если нет, то лучше попробуй, для проверки, прикупить б/у самьянг 14/2.8 - проверить, или это тот угол, что тебе реально нужен...
Я вот тоже усиленно пускаю слюни на цейсс 21/2.8, но пока жаба меня держит... предлагает альтернативы, поганое земноводное...

Подробнее

Земноводное душит со страшной силой, НО:
800е я покупаю практически не вкладывая в это денег- продал D700+16-35, а беру из-за рубежа с возвратом налоговых пошлин... Так что тут всё ок. Ну а Цейс.... А что Цейс? Я бы с удовольствием взял любое другое стекло 15мм и шире с такой же идеальной геометрией (и реССкастью), но вот засада,- таких больше нет :( Ни одного. :( А цена у него да..... Но тут, надеюсь, тоже есть варианты....
ЗЫ А в лотерею выиграть бы не помешало, а то и так,- в долгах, как в шелках.

Может лучше панорамы поклеить?

Цитата:

от: schum
Может лучше панорамы поклеить?

Лучше чем что? В панорамах свои плюсы и минусы, в сверхшириках- свои. Особенно, если этот сверхширик- вообще без геометрических искажений и с отличной резкостью вплоть до самых углов кадра....

Цитата:

от:Kinzdindin
Лучше чем что? В панорамах свои плюсы и минусы, в сверхшириках- свои. Особенно, если этот сверхширик- вообще без геометрических искажений и с отличной резкостью вплоть до самых углов кадра....

Подробнее

Ты так загорелся сверхшириком что почти забыл о том, что у тебя таких сюжетов почти и нет :) Мы об этом говорили уже.

15 + 70-200.... это конечно неплохо, но умеренные диапазоны чем затыкать? 35, 50?

Цитата:

от:Kinzdindin
Лучше чем что? В панорамах свои плюсы и минусы, в сверхшириках- свои. Особенно, если этот сверхширик- вообще без геометрических искажений и с отличной резкостью вплоть до самых углов кадра....

Подробнее

Такое мнение сложилось что Вы от него ожидаете магической ауры

Цитата:

от: Антоха01
У тебя ж 28 есть, нафиг тебе этот цейс, когда стекол перебор это не есть хорошо. Конечно чувство азарта присутствует, но здравый смысл должен победить.

Перебор уже по-любому... То, что полтинников три штуки одновременно - это куда хуже... А тут же совершенно другое фокусное... 28мм и 21мм - небо и земля...

Цитата:

от:Kinzdindin
Земноводное душит со страшной силой, НО:
800е я покупаю практически не вкладывая в это денег- продал D700+16-35, а беру из-за рубежа с возвратом налоговых пошлин... Так что тут всё ок. Ну а Цейс.... А что Цейс? Я бы с удовольствием взял любое другое стекло 15мм и шире с такой же идеальной геометрией (и реССкастью), но вот засада,- таких больше нет :( Ни одного. :( А цена у него да..... Но тут, надеюсь, тоже есть варианты....
ЗЫ А в лотерею выиграть бы не помешало, а то и так,- в долгах, как в шелках.

Подробнее

Да, я такой трюк тоже знаю - когда менял д90 на 700ку, продал его вместе с почти всеми стеклами и батблоком, добавил немного и взял новую тушку, сказав себе (и жене), что ничего не стоило... Ну и что, что потом всю оптику надо брать по-новой - это из другого бюджета...
А по поводу 15/2.8, то имхо это крайняя крайность, и по фокусным, и по цене... Тем более, кроме него и 70-200 у тебя ничего не планируется, вроде... Не буду тебя поучать, что пейзажи, которые ты так любишь снимать, снимают, как раз, большей частью, на фокусных от 28 до 70... Впихнуть в кадр побольше - это дурной тон, как и миллиметровая грип на портретах... Наверное, и тем, и другим надо переболеть, я сам еще не до конца излечился... Поэтому и пытаюсь помочь тебе сэкономить на лечении... Уж лучше и правда 14-24 возьми - хоть не так много потеряешь на продаже...

Цитата:

от:Kinzdindin
Лучше чем что? В панорамах свои плюсы и минусы, в сверхшириках- свои. Особенно, если этот сверхширик- вообще без геометрических искажений и с отличной резкостью вплоть до самых углов кадра....

Подробнее

Эти правЕльные углы плющат все ацки :cannabis:

Вместо такого цейса лучше заиметь фишай, самуянг 14мм и 35ку новую! ну или 14-24!

Цитата:

от: schum
Эти правЕльные углы плющат все ацки :cannabis:

Вместо такого цейса лучше заиметь фишай, самуянг 14мм и 35ку новую! ну или 14-24!

Нееее, Кинстинтина не сдвинешь- он упертый :cannabis:

Цитата:

от: G o r d o n
Уж лучше и правда 14-24 возьми - хоть не так много потеряешь на продаже...

Чего-то я все больше о нем задумываюсь.
Продать 24-70 нафик и взять его

Да, фокусное разное , но неужели твои сюжеты не помещаются в 28? Я считаю что это не такое принципиально важное различие, до 30-тки это нормальные ширики, главное чтоб ландшафт был достойный внимания.

Цитата:

от: Baxik
Чего-то я все больше о нем задумываюсь.
Продать 24-70 нафик и взять его

+100. Вот такие же мысли посещают