Nikon D700 - вопросы, ответы, фотографии
Всего 70074 сообщ.
|
Показаны 26081 - 26100
Re[TarasB]:
А не проще в ФШ все сделать
Re[xTerra]:
В фотошопе проще, но неинтересно :)
Re[TarasB]:
http://screenshot.xfire.com/s/122692850-4.jpg
14-24
Re[Eugene78]:
от: Eugene78Понимаю, что Вы сейчас в эйфории нового преобретения, но не терпится задать вопрос - видно улучшение против 85-1.8Д ?
Да ну уж ладно![]()
рука обрезана и цвет на ТН не вижу, ХЗ чего там.
Re[Gosha_K]:
от: Gosha_K
А можно РАВы этих двух? Хочу в РПП покрутить...
http://narod.ru/disk/45118271001/20120111-DSC_8933.NEF.html
http://narod.ru/disk/45118341001/20120102-DSC_7771.NEF.html
Лови
Re[Gosha_K]:
Всем привет!
Опять прогулочное..
что-то зачастили мы с прогулками по ялтинским окрестностям)




"простите что я к вам задом")

вот такой милый песик загорал на пляже :)

Аю-Даг или как говорят в народе, Медведь-гора

еще вот такой есть медвежонок, прошлогодний с д90



Опять прогулочное..
что-то зачастили мы с прогулками по ялтинским окрестностям)




"простите что я к вам задом")

вот такой милый песик загорал на пляже :)

Аю-Даг или как говорят в народе, Медведь-гора

еще вот такой есть медвежонок, прошлогодний с д90



Re[Gosha_K]:
ещё немного уходящей зимы


Re[valser61]:
от: valser61
Понимаю, что Вы сейчас в эйфории нового преобретения, но не терпится задать вопрос - видно улучшение против 85-1.8Д ?
Я не в эйфории, отнюдь. Просто удовлетворяю собственное любопытство.
Новый резок с открытой, причем по всему полю, более контрастный. ХА заметно ниже. Все вроде отлично, но вот мой стааааарый 80-200 нравится по картинке больше (пока). Надо бы с хорошим светом 85-ку поглядеть
Re[Gosha_K]:
и не помню, выкладывал или нет...
Если че удалю

Если че удалю

Re[Eugene78]:
от:Eugene78
Я не в эйфории, отнюдь. Просто удовлетворяю собственное любопытство.
Новый резок с открытой, причем по всему полю, более контрастный. ХА заметно ниже. Все вроде отлично, но вот мой стааааарый 80-200 нравится по картинке больше (пока). Надо бы с хорошим светом 85-ку поглядетьПодробнее
Ну ладно, спрошу ещё раз попозже ))), а 80-200 какой ?
Re[valser61]:
от: valser61
Ну ладно, спрошу ещё раз попозже ))), а 80-200 какой ?
Первый тромбон
Re[Eugene78]:
от:Eugene78
Я не в эйфории, отнюдь. Просто удовлетворяю собственное любопытство.
Новый резок с открытой, причем по всему полю, более контрастный. ХА заметно ниже. Все вроде отлично, но вот мой стааааарый 80-200 нравится по картинке больше (пока). Надо бы с хорошим светом 85-ку поглядетьПодробнее
Тоже так показалось, объектив сделали резкий и контрастный, только рисунок забыли положить.
Re[Baxik]:
от: Baxik
http://narod.ru/disk/45118271001/20120111-DSC_8933.NEF.html
http://narod.ru/disk/45118341001/20120102-DSC_7771.NEF.html
Лови
Спасибки...
Re[G o r d o n]:
да профиля кена роквела в снх2.попробовал вроде нормально.
Re[Baxik]:
от:Baxik
http://farm8.staticflickr.com/7186/6976915095_514f086398_b.jpgПодробнее
Глянул дома на нормальном мониторе (днем смотрел на рабочем TN) - уже не так странно небо выглядит... Темное - да, но цвет привычный, синий, а не с примесью фиолетового...
от:Baxik
и не помню, выкладывал или нет...
Если че удалюПодробнее
Классно!
Я бы только кадрировал по-другому - деревья по краям или больше ввести в кадр, или убрать совсем... но небо - чудесное...
Re[пк]:
от: пк
да профиля кена роквела в снх2.попробовал вроде нормально.
Хм, никогда не слышал, что он еще и профилями промышляет... Те его фото с людьми, что видел до сих пор, были проявлены в VIVID и являют страшное зрелище не для слабонервных... А тут, вроде, ничего, внезапно... Где лежит сей профиль?




