да уж, прикол
все проявлялись по-умолчанию. СNX2 не стал грузить, в нем вроде бы гибрид между С1 и СилкиПиксом
ACDSee :D
SILKYPIX
C1
ну вот еще один пример ... придется-таки с этого асидиси перебираться, но он самый быстрый и удобный((
Nikon D700 - вопросы, ответы, фотографии
Всего 70072 сообщ.
|
Показаны 25301 - 25320
Re[Gosha_K]:
еле загрузил
да уж, прикол
все проявлялись по-умолчанию. СNX2 не стал грузить, в нем вроде бы гибрид между С1 и СилкиПиксом
ACDSee :D
SILKYPIX
C1
ну вот еще один пример ... придется-таки с этого асидиси перебираться, но он самый быстрый и удобный((
да уж, прикол
все проявлялись по-умолчанию. СNX2 не стал грузить, в нем вроде бы гибрид между С1 и СилкиПиксом
ACDSee :D
SILKYPIX
C1
ну вот еще один пример ... придется-таки с этого асидиси перебираться, но он самый быстрый и удобный((
Re[Цых]:
от: Цых
Потому как это тот самый проблемный для современных зеркалок цвет )) и для д3 тоже. А кодак с ним легко справляется
Пядвачёк фиолетовый то-же заметно лучше передаёт. На Д700 в синий уходит.
Re[PanteleeV]:
от:PanteleeV
Эту фото по цвету рисовал почти с нуля, то есть цвет такой, какой получилось нарисовать\накрутить, а не такой какой на самом деле.
В общем стремился конечно к живому и сочному, а получилось, что получилось.
Кто, что думает?Подробнее
Это получше. Но, боюсь, из этих исходников хорошо не сделать. Те же волосы, извините, немытые, бросаются в глаза. И поза. И ЗП.
Из того что можно здесь доделать, на мой взгляд - текстуру кожи на лбу и подбородке, а также радужку глаз, а то они бесструктурно темные.
Re[PanteleeV]:
от:PanteleeV
Эту фото по цвету рисовал почти с нуля, то есть цвет такой, какой получилось нарисовать\накрутить, а не такой какой на самом деле.
В общем стремился конечно к живому и сочному, а получилось, что получилось.
Кто, что думает?Подробнее
Дай рав... :)
Re[Gosha_K]:
от:Елпидифор Пескарев
Это получше. Но, боюсь, из этих исходников хорошо не сделать. Те же волосы, извините, немытые, бросаются в глаза. И поза. И ЗП.
Из того что можно здесь доделать, на мой взгляд - текстуру кожи на лбу и подбородке, а также радужку глаз, а то они бесструктурно темные.Подробнее
Спс, учтемс. А по-поводу волос и фоток, я писал, что это вообще большое событие для меня, что хоть такие пару фоток дала сделать. :)
от: Gosha_K
Дай рав... :)
Не, спс :) Не хочу на 5 страниц выложенных работ :)
Могу джпег малюсенький)
Re[PanteleeV]:
от:PanteleeV
Не, спс :) Не хочу на 5 страниц выложенных работ :)
Могу джпег малюсенький)Подробнее
Не...я жыпег не могу... А то будет 5 страниц ужоса... :)
Re[Дмитрий Осинин]:
от:Дмитрий Осинин
За какую бы проголосовали?
1
2
3
4
5
6
Пока без ретуши. Надеюсь на понимание...Подробнее
я бы всех....упс....э... мне все нравятся....
Re[PanteleeV]:
от:PanteleeV
Эту фото по цвету рисовал почти с нуля, то есть цвет такой, какой получилось нарисовать\накрутить, а не такой какой на самом деле.
В общем стремился конечно к живому и сочному, а получилось, что получилось.
Кто, что думает?Подробнее
Re[Roma1956]:
начинает зеленеть...в тенях
Re[]:
от:KinzdindinC1
Я так поял,- лепестки синие в модных блёстках :) Вибрисы в середине- нежно-фиолетовые, острые торчаки- белые и немного прозрачные... Собственно, под это и обрабатывал...Подробнее
Костя, я правда не помню, какой был цветок, синий, или фиолетовый... Похоже, что придется туда возвращаться и его искать, чтобы спать спокойно... Ну или кто из присутствующих - маститый ботаник (в хорошем смысле слова
) и сможет идентифицировать данного представителя флоры... 
Опять же, смысл здесь не накрутить цвет по своему вкусу, а сконвертировать правильно... Если один конвертер(профиль) дает синий цветок, другой - фиолетовый, то кто-то из них врет...
от:BasVitaly
Профиль не при чём. К исходному снимку прикручен sRGB - любая манипуляция в этом пространстве приводит к краху цвета на цветочке. Хотя "по-умолчаниям" CNX открывает относительно правильно:
Если же NEF открыть в Adobe RGB, то можно и ББ поправить (by grey red .96 blue 1.03), и РС landscape прикрутить (гамма чуть-чуть в плюс):
Можно в Адобе и дальше накручивать, позволяет. Я тут остановился.Подробнее
Про то, что там sRGB, знает только родной конвертер... все остальные видят этот рав в меру своего разумения... насколько я понимаю, в sRGB никакой конвертер не работает, лайтрум и равтерапи точно оперируют в профото, про С1 точно не знаю... В любом случае, я больше имел в виду именно сторонние конвертеры, для которых существуют более точные профили...
от:Цых
Я тут на айпаде смотрю а он фиолетовые оттенки плохо воспроизводит. Скажи, цветок у тебя синий получился или таки фиолетовенький? Потому как это тот самый проблемный для современных зеркалок цвет )) и для д3 тоже. А кодак с ним легко справляетсяПодробнее
Ага, на айфоне тоже фиолетовый цветочек стал синим...
А фиолетовый действительно проблемный, но, похоже, не столько для железа, сколько для софта - с правильным профилированием все в порядке... Вопрос только, какое профилирование правильней... Вот рав: http://files.mail.ru/S6TFHA - посмотри сам, как отличается проявка в С1 с дефолтным профилем от проявки с профилем Борга... В РПП, как я понял, цветочек в некоторых случаях становится целиком фиолетовым... Похоже, точно придется ехать проверять... :?
Re[PanteleeV]:
смахивает на кеноновский в режиме портрет
Re[G o r d o n]:
от:G o r d o n
Ага, на айфоне тоже фиолетовый цветочек стал синим...
А фиолетовый действительно проблемный, но, похоже, не столько для железа, сколько для софта - с правильным профилированием все в порядке... Вопрос только, какое профилирование правильней... Вот рав: http://files.mail.ru/S6TFHA - посмотри сам, как отличается проявка в С1 с дефолтным профилем от проявки с профилем Борга... В РПП, как я понял, цветочек в некоторых случаях становится целиком фиолетовым... Похоже, точно придется ехать проверять... :?Подробнее
Ты мои варианты смотрел?
Re[Gosha_K]:
от: Gosha_K
Ты мои варианты смотрел?
Смотрел, но что сказать, не знаю... Все равно ж не помню, как правильно... А в РПП не рублю... Подозреваю, это с двумя разными профилями?
Re[Kinzdindin]:
от:Kinzdindin
Да я вообще с кадрированием не заморачивался (выложил полноразмер, так что кадрировать как угодно можно),- разговор был про проявки и цыета.
ЗЫ Как тебе 70-200? Что-то ты карточек не выкладываешь нифига. Стекло-то пользуешь, нравится?Подробнее
Да что-то ни времени, ни желания по такой погоде...
Re[G o r d o n]:
от: G o r d o n
Смотрел, но что сказать, не знаю... Все равно ж не помню, как правильно... А в РПП не рублю... Подозреваю, это с двумя разными профилями?
Да, там 2 разных профиля...
А как сам результат безотносительно РПП это или нет?
Re[Gosha_K]:
от: Gosha_K
Да, там 2 разных профиля...
А как сам результат безотносительно РПП это или нет?
Гоша, блин, я уже раз пятый пишу, что не помню, как правильно... Или ты интересуешься, какой вариант покрасивше? Так тут как-то пофиг, мне кажется...
Re[PanteleeV]:
Еще бы личико подчистить и портретуркой чуть чуть пройтись. :)
Re[Нарцисс]:
Нарцисс, поделись секретами ретуши 
Если конечно не сложно)
Если конечно не сложно)Re[Антоха01]:
Редактирую я в КОРЭЛФОТОПЭИНТ. Очень маленьким пятнышком,маленькой прозрачности. Дело не быстрое,но результат того стоит.
Это тоже самое,что ШТАМП в фотошопе.
Но делать это можно и нужно только на полноразмере,где видно каждую пору,каждую пушинку,чтобы не убить фактуру кожи - тогда будет результат.На маленьких превьюшках этого делать нельзя,лицо станет пластилиновое.
В данном случае я этого не делал (нет мелких деталей).
Я просто убрал (в СНХ2) то,что режет глаз - морковку в тенях и на волосах,ну и автоматом ушли красные пятнышки на лице. И добавил чуть цвета в высветленных местах.ВСЁ.А нет,еще чуть чуть посветлил радужную оболочку глаз.
В остальном постарался оригинал не трогать.
Это тоже самое,что ШТАМП в фотошопе.
Но делать это можно и нужно только на полноразмере,где видно каждую пору,каждую пушинку,чтобы не убить фактуру кожи - тогда будет результат.На маленьких превьюшках этого делать нельзя,лицо станет пластилиновое.
В данном случае я этого не делал (нет мелких деталей).
Я просто убрал (в СНХ2) то,что режет глаз - морковку в тенях и на волосах,ну и автоматом ушли красные пятнышки на лице. И добавил чуть цвета в высветленных местах.ВСЁ.А нет,еще чуть чуть посветлил радужную оболочку глаз.
В остальном постарался оригинал не трогать.
Re[Нарцисс]:
от:Нарцисс
Редактирую я в КОРЭЛФОТОПЭИНТ. Очень маленьким пятнышком,маленькой прозрачности. Дело не быстрое,но результат того стоит.
Это тоже самое,что ШТАМП в фотошопе.
Но делать это можно и нужно только на полноразмере,где видно каждую пору,каждую пушинку,чтобы не убить фактуру кожи - тогда будет результат.На маленьких превьюшках этого делать нельзя,лицо станет пластилиновое.
В данном случае я этого не делал (нет мелких деталей).
Я просто убрал (в СНХ2) то,что режет глаз - морковку в тенях и на волосах,ну и автоматом ушли красные пятнышки на лице. И добавил чуть цвета в высветленных местах.ВСЁ.А нет,еще чуть чуть посветлил радужную оболочку глаз.
В остальном постарался оригинал не трогать.Подробнее
Спасибо за ответ, попробую корэлфотопэинт, я чет подумал что путем частичного разложения и слоем high pass. Ща как раз мануал курю по ретушированию :) Я тож немного Ваш результат подправил: веку на правом глазу затемнил, а то сливается с белком и реснички с бровями затемнил :) и пудрой пару мазков на подбородке.
