Nikon D700 - вопросы, ответы, фотографии

Всего 70071 сообщ. | Показаны 24641 - 24660
Re[G o r d o n]:
Цитата:

от:G o r d o n
Я знаю, что такое ACR... ;) Это я уточнял у Володи, или он его пользует через ФШ, или, как я, в виде Лайтрума...

А что неудобного в С1? Как по мне, как раз, по удобству, он среди первых... Может ты просто никоновский CNX2 не юзал... Попробуй, чтобы понять, что значит действительно неудобно...

Подробнее


Да фиг его, куча вкладок, одно свернуть, другое открыть, как то мне работать в нем не в радость, но все равно приходится, а НХ даже в глаза не видел и никона у мну нет уже, да и родной сапоговой софтины не видал, а в терапию юзал частенько, но чет с цветом она делает, то ли насыщает как то по своему.
Re[Антоха01]:
Цитата:
от: Антоха01
Да фиг его, куча вкладок, одно свернуть, другое открыть, как то мне работать в нем не в радость

Я все основные нужные мне параметры на одну страницу вывел, теперь с нее ухожу только если нужно сложно покрутиться цвет
Re[G o r d o n]:
Цитата:

от:G o r d o n
Мой вопрос про калибрацию, на который никто так и не ответил, оказывается, в точку... Нашел вот такую темку: http://ru-raw.livejournal.com/46262.html, где сам этот ваш Новак объясняет, что виртуалка не канает...

Подробнее

Всё может быть не так уж и плохо. У меня Eizo, правда не из дешёвых, так даже если отключить калибровку, он всё равно показывает близко к правильному цвету. Так что в винде не так уж и много надо будет править.
Re[isi]:
Цитата:
от: isi
Я все основные нужные мне параметры на одну страницу вывел, теперь с нее ухожу только если нужно сложно покрутиться цвет


Видать я до этого не додумался :( , спасибо за подсказку, но уже после рпп его не открываю .
Re[]:
Цитата:

от:isi
Да наверное всё-таки РПП имеет смысл именно под маком, хотя конечно система то еще разводилово) Купил по дешевке мак мини, повезло, но так клаву и мышь то пришлось покупать в полную стоимость, а сторонняя неудобна) Вобщем принципиально не покупал йфон попал на мак мини, молодцом, вот как разводить надо)

Подробнее

Ну, есть, в принципе, еще вариант с хакинтошем, но это уже тоже чересчур хлопотно, как по мне...
Цитата:
от: isi
Вот это точно не имеет смысла, вся суть в том, что можно получить очень хороший результат уже в РПП и не крутить потом в шопе, в шопе так не выкрутить потом(

Вот и я о том же...

Цитата:

от:Антоха01
Да фиг его, куча вкладок, одно свернуть, другое открыть, как то мне работать в нем не в радость, но все равно приходится, а НХ даже в глаза не видел и никона у мну нет уже, да и родной сапоговой софтины не видал, а в терапию юзал частенько, но чет с цветом она делает, то ли насыщает как то по своему.

Подробнее

А какой конвертер, по-твоему, самый удобный?

Цитата:

от:Alexander.
Всё может быть не так уж и плохо. У меня Eizo, правда не из дешёвых, так даже если отключить калибровку, он всё равно показывает близко к правильному цвету. Так что в винде не так уж и много надо будет править.

Подробнее

На самом деле, у меня калибровка тоже больше для спокойствия - разница не сильно большая... Но я ж скорей отмазки ищу, чтобы с этим РПП не заморачиваться...
Re[G o r d o n]:
Цитата:
от: G o r d o n
А какой конвертер, по-твоему, самый удобный?


По мне так самый удобный это РПП все что нужно под рукой и ничего лишнего, после ACR.

Если конечно дальний друг Вася попросит Антоха сфоткай для одноклассников или Коле брату показать, это все в течении 15 минут в ACR, а если коллега или друг попросит в альбом то конечно в рпп посидеть часок посмотреть, покрутить, потом в шопе кривые подправить или с плагинами посмотреть что будет.
Re[aferistka]:
Цитата:
от: aferistka

Чтоб снег был не пересвечен, экспозицию нужно в минус выставлять?

Включите индиккатор пересвета на дисплее, что бы видеть его, этот самый пересвет. (пересвеченные области будут мигать) Если проблемы или сомнения в экспозиции, сделайте снимок на автомате, и посмотрите какие значения он выставит. Ну а дальше и зажимайте что хотите. Хотите выдержку, хотите диафрагму, в зависимости от требуемого результата, контролируя пересвет по дисплею.
Re[G o r d o n]:
Цитата:
от: G o r d o n
На самом деле, у меня калибровка тоже больше для спокойствия - разница не сильно большая... Но я ж скорей отмазки ищу, чтобы с этим РПП не заморачиваться...

О как я чётко причину вычислил. :)
Re[Антоха01]:
Цитата:
от: Антоха01
Видать я до этого не додумался :( , спасибо за подсказку, но уже после рпп его не открываю .

Ну у меня он всё-таки останется основным, просто потому что для оперативной обработки он удобнее.
Re[isi]:
Цитата:
от: isi
Ну у меня он всё-таки останется основным, просто потому что для оперативной обработки он удобнее.


Вы прям меня опередили, только выше отредактировал свой пост по этому поводу Полностью с Вами согласен.
Re[G o r d o n]:
Цитата:
от: G o r d o n
На самом деле, у меня калибровка тоже больше для спокойствия - разница не сильно большая... Но я ж скорей отмазки ищу, чтобы с этим РПП не заморачиваться...


Так бы и сказал) но по натуральности цвета РПП пожалуй лучший)
Re[Alexander.]:
Цитата:
от: Alexander.
А вообще-то хорошее фото от хлама далеко не каждый фотограф со стажем отличит. :)

Всё это очень субьективно и относительно. Хоршее для Вас, это то, которое Вам нравится. Но это вовсе не значит что оно должно нравиться другим. На вкус и цвет......
Хорошее для клиента, это то которое нравиться ему. Не существует более никаких правил и критериев.
Единственное правило, это их отсутствие. Вы сами их создаёте в своём творчестве и подходе. В этом наверное и заключается смысл творчества как такового. Зачем же руководствоваться чужими правилами? Они написаны не вами, и являются продуктом , результатом не Вашего творчества. ( я не имею ввиду технические аспекты, которые изучать надо )
Думаю что они были придуманы скорее как инструмент создания некой иерархии, что бы как бы разделить всех на профи и любителей. То есть создавшие правила и позволившие себе учить других, как бы поставили себя на более высокую ступень.
А по моему единственно мерило не только фотографа, но и любого человека любой профессии, это прежде всего степень его востребованности. Чем большему числу людей нравятся и нужны Ваши работы, чем больше Вы востребованы и нужны людям, тем большего Вы достигли как в творчестве , так и в жизни. И это и есть наивысшая оценка.
Ну а если нужны ригалии и официальные признания (медали, грамоты, звания), тогда конечно придётся играть по правилам, тех, кто их выдаёт.
Не мастер я говорить, потому может как то не очень мягко получилось. Никоим образом не хотел никого задеть.
Просто точка зрения и всё.
С Уважением.
Re[MFL_PAV]:
Есть такое серьезное понятие как мода, и если снимешь не для себя его надо учитывать, особенно сейчас когда мода часто как эпидемия поражает всех и вся
Re[MFL_PAV]:
Вы просто не поняли, что я имел ввиду. Может я не совсем ясно выразился.
PS: Хорошие фoты по определению не будут нравится большинству. Такова участь искусства. В массы идёт ширпотреб. Это правда жизни. Хороший вкус дан не всем.
Re[isi]:
Цитата:
от: isi
Есть такое серьезное понятие как мода, и если снимешь не для себя его надо учитывать, особенно сейчас когда мода часто как эпидемия поражает всех и вся

Согласен. Это направление в моём посте попадает под строки,
Цитата:
от: MFL_PAV

Хорошее для клиента, это то которое нравиться ему.

Я то же как то , особенно последнее время, для себя мало снимаю, по причине постоянных сьёмок под заказ. А что делать.....?
Помните как там........Маэстро! А где же Ваша скрипка...? :D
Re[G o r d o n]:
Цитата:

от:G o r d o n
Ага, значит без шопа не обошлось... Жаль - мне хотелось найти рецепт сразу из конвертера... Впрочем, как я понимаю, кроме глаз - это все конвертер... Ты что подразумеваешь под ACR? Bridge или Lightroom? Если Лайтрум, то можешь поподробней про тонирование и смягчение?

С Алексеем действительно непонятно, что случилось и какая муха его укусила... Впрочем, проехали...

Подробнее


Женя, сделал тебе подробно с картинками, весь процесс занимает 7-10 мин.

Все... глаза делал в шопе.
Думаю, что все эти настройки есть и в лайтруме.
Re[PanteleeV]:
Цитата:

от:PanteleeV
Расскажи лучше про особенность мазать с расстояний более 2х-4 метров. Ведь не я один заметил такую штуку, полтос отлично работает с 1-2-3 метров, далее если дырка приоткрыта (даже не полностью, а на 2.2-2.8) уже мазать может.

Подробнее


Если подстроить автофокус, то перестает мазать вплоть до бесконечности.

Re[BeS]:
Цитата:
от: BeS
Если подстроить автофокус, то перестает мазать вплоть до бесконечности.


Не, Жень давай про тонкую подстройку не будем. Ведь с 2х метров все хорошо, а потом часто мажет, ну подстроишь, ну будет лучше, а что будет с 2х метров?
Я свой 85\1.8D на днях перестроил в -6, потому как мне показалось, он стал мазать часто. Потом поснимал в -6, понял что недолетать стал, вернул все обратно, стало гораздо лучше))
Re[PanteleeV]:
Цитата:
от: PanteleeV
Не, Жень давай про тонкую подстройку не будем. Ведь с 2х метров все хорошо, а потом часто мажет, ну подстроишь, ну будет лучше, а что будет с 2х метров?
Это тебе кажется что всё хорошо. На самом деле с малого расстояние погрешность меньше. А вот когда объект фокусировки дальше, тогда и вылезают все косяки с фронт/беком.
Просто в сервисе объективы настраивают на 2-3 метра. Нет у них бОльший расстояний :)

Цитата:
от: PanteleeV

Я свой 85\1.8D на днях перестроил в -6, потому как мне показалось, он стал мазать часто. Потом поснимал в -6, понял что недолетать стал, вернул все обратно, стало гораздо лучше))


А у меня на Д300с полтинник попадает в фокус даже на бесконечности.
Правда дыра 2.8, но при пейзажах я больше не открываю, т.к. софт-эффект начинает вылезать.

Re[V-L1977]:
не подскажешь где эти профиля скачать можно?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.