Nikon D700 - вопросы, ответы, фотографии

Цитата:

от: PanteleeV
Antvap у Вас 85\1.8D или G? или 1.4G или D?

Samyang 85/1.4

Цитата:

от: xTerra
+100000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000

ЗЫ Харе измываться над ребенком Я смотрю тут ни кто редактировать не умеет

Да, пожалуй и правда хватит... Действительно, пока чудес не получилось... Может ты умеешь, кстати? А то ж громче всех рав просил? Все из-за тебя...

шикарно!

И как снимаете Samyang? В М и ручками крутить? Пробовал 14 мм вроде ничего для пейзажей. На портреты не рискнул

Цитата:

от: Antvap
Samyang 85/1.4

За свои 12 тыс, картинка сок. На мой взгляд (судя по этим фото) на 1.8 рвет Nikkor 85\1.8
Жаль что нет AF

Цитата:

от: G o r d o n
Да, пожалуй и правда хватит... Действительно, пока чудес не получилось... Может ты умеешь, кстати? А то ж громче всех рав просил? Все из-за тебя...

Ты будешь смеяться, но мне твои фото с цейса ( в твоей обработке) больше всего и нравились.
Леша Пантелеев сейчас просто не понимает, что да, он добился "правильного" цвета и откалибровал монитор. И это хорошо, НО........
Ты правильно написал выше, что хочется КРАСИВО!!!!!!!!!!!! А КРАСИВО у каждого свое

" Прости меня дуру грешную" (с) Больше никогда не буду просить РАВов ни у кого


И да, Володин мне больше по вкусу

Цитата:

от: ValS
И как снимаете Samyang? В М и ручками крутить? Пробовал 14 мм вроде ничего для пейзажей. На портреты не рискнул

Он чипованый. Так что в ЛЮБОМ режиме ручками.

Цитата:

от:xTerra

Леша Пантелеев сейчас просто не понимает, что да, он добился "правильного" цвета и откалибровал монитор. И это хорошо, НО........
Ты правильно написал выше, что хочется КРАСИВО!!!!!!!!!!!! А КРАСИВО у каждого свое

Подробнее

Лех, а тут вот неувязочка выходит. :D

Женя всегда выкладывал хороший цвет и хорошие фотки детей. Соответственно цвет видит и монитор хороший.

Но тут, когда я выложил свою версию фотки. (пусть будет на мизер с убавленной яркостью)




Женя сказал, что фотка сухая и ему больше понравилась вот эта версия.



Вопрос: КАК? Она не красивее, она не лучше и даже не сочнее - ОНА НЕПРАВИЛЬНА ПО ЦВЕТУ! цвет ушел в красный, и фото стало более коричневое, в зрачках краснота и перебор со стеклянностью глаз.
И вот вопрос: как Женя, который всегда выкладывал реально классные по цвету фото, посчитал что красная обработка лучше. ?
Мы тут вроде как фотографы, а не люди в одноклассниках, которым нужен в 5 раз больше нормы задранный контраст и насыщенность, чтобы красива была и сочна.

Мы тут все вроде стремимся к правильности цвета и света с возможным приукрашиванием картинки но в рамках разумного. Разве нет?

Цитата:

от:xTerra
Ты будешь смеяться, но мне твои фото с цейса ( в твоей обработке) больше всего и нравились.
Леша Пантелеев сейчас просто не понимает, что да, он добился "правильного" цвета и откалибровал монитор. И это хорошо, НО........
Ты правильно написал выше, что хочется КРАСИВО!!!!!!!!!!!! А КРАСИВО у каждого свое

" Прости меня дуру грешную" (с) Больше никогда не буду просить РАВов ни у кого

Подробнее

Хм... Надо-таки Лейку брать... Тебе тоже... ;) :cannabis:

Цейсс у меня пока еще один остался, так что, не все потеряно... :) И лейка одна имеется (стекло, не камера )...
Но пока у меня как-то все больше 28/1.4 с тушки не слазит... У него, вроде, тоже с цветом все хорошо...
Вот, по пожеланию Елпидифора, вышел на улицу, под солнышко...





(кликаются)

Цитата:

от:G o r d o n




(кликаются)

Подробнее

крышу не жалко :(

Цитата:

от: PanteleeV
За свои 12 тыс, картинка сок. На мой взгляд (судя по этим фото) на 1.8 рвет Nikkor 85\1.8
Жаль что нет AF

Очень им доволен! К отсутствию автофокуса привык довольно быстро.
f1.4

Цитата:

от: PanteleeV
крышу не жалко :(

Не-а... Что ей станется-то... К тому же, казенная...

Цитата:

от: Antvap
Очень им доволен! К отсутствию автофокуса привык довольно быстро.
f1.4

Много мажет? Просто я на Nikkor 1.8D иногда не могу попасть и с AF ))


На предыдущих фотках цвет лица был лучше.

Нахожусь в некоторых размышлениях о необходимости компактного, недорогого, штатного зума на д700, 24-70 всё-таки здоровая дура и не всегда нужен. До этого был у меня 35-70mm f/2.8D, вроде бы и неплохой объектив с приятной картинкой, мне нравилась, но по контрасту был слабоват, правда экземпляр был не новый и я всё-таки отдал его выпросившему знакомому.
На ум сейчас приходит только вариант Nikon 24-85mm F/2.8-4 вроде бы хвалят, интересно кто-то пользовался им на ФФ аппарате как впечатления?
Есть еще вариант достать абсолютно новый коробочный Nikon AF 35-70mm f/2.8D по внятной цене, оказывается такие еще имеются, но грызет сомнение что с контрастом там нелады по жизни, возможно я неправ?

Цитата:

от: G o r d o n
Не-а... Что ей станется-то... К тому же, казенная...

на свою бы наверное не потавил

Цитата:

от: Burlak
на свою бы наверное не потавил

Поставил бы... Я на железяки не молюсь... Ну и в самом же деле ничего с крышей не случится... Это ж не носорог какой...

Цитата:

от:G o r d o n
Хм... Надо-таки Лейку брать... Тебе тоже... ;) :cannabis:

Цейсс у меня пока еще один остался, так что, не все потеряно... :) И лейка одна имеется (стекло, не камера )...
Но пока у меня как-то все больше 28/1.4 с тушки не слазит... У него, вроде, тоже с цветом все хорошо...
Вот, по пожеланию Елпидифора, вышел на улицу, под солнышко...



(кликаются)

Подробнее

Гном :)

темновато... Или контрастно что ли...

24-85 у Алексея спрашивай, он его тестил и в хвост и в ...... Мне он лично не понравился ( пробовал купить три раза и все три раза не брал).
А 35-70 хорошее стекло. Сейчас бы взял его. У него не контрастность плохая, а более мягкая картинка.
Свой 28-70 продаю и хочу взять 14-24, ну и в довесок к нему 35-70. Ну а в более дальних планах 70-200.

Цитата:

от: G o r d o n
Поставил бы... Я на железяки не молюсь... Ну и в самом же деле ничего с крышей не случится... Это ж не носорог какой...

я бы на свою не поставил, хоть и железяка, но эта железяка стоила 60000 евро