Nikon D700 - вопросы, ответы, фотографии

Вдруг кто не видел...
Лишний повод порадоваться новой тушке....

http://photokaravan.com/Blogs/Mymr/725

Че радоваться-то? тому, что по автофокусу и шумам пятак новый лучше?

Цитата:

от: Mikhail_K
Че радоваться-то? тому, что по автофокусу и шумам пятак новый лучше?

Чем он лучше то? у D800 АФ от D4. А в новый пятак какой то огрызок от 1Dx поставили. Без RGB сенсора, без face detection и т.п

Огрызок-не огрызок, но даже в таком виде точек фокусировки больше, крестов больше. А без face detection жить можно

Цитата:

от: Mikhail_K
Огрызок-не огрызок, но даже в таком виде точек фокусировки больше, крестов больше. А без face detection жить можно

Забей. Я уверен, в реальной жизни - разницы не будет. Все точки напиханы точно также по центру. А за счет RGB сенсора у Никона наверняка будет более уверенный 3D tracking.
Плюс Кенон парится из-за 2.8 точек, а у нас они все 5.6 и даже одна на F8 есть

Кстати, судя по спецификациям:
http://www.dpreview.com/previews/canoneos5dmarkiii/2
face detection все же есть, более того:
http://www.dpreview.com/previews/canoneos5dmarkiii/4
"The 5D Mark III uses the same AF sensor as the more expensive EOS-1D X".

Цитата:

от: Mikhail_K
Че радоваться-то? тому, что по автофокусу и шумам пятак новый лучше?

Вообще-то АФ у 800ки лучше даже просто по спекам,- на бумаге. А если учесть, что исторически сложилось так, что спековский АФ Никона соответствует действительности... А не как у некоторых,- из 40 с лишним точек стабильно работает только 1 (!!! БЛИН, ОДНА ТОЧКА) центральная.
Так что с АФ Вы что-то перепутали.

Шумы.... По бумагам-спекам соглашусь,- Трипяк выглядит предпочтительнее. Думаю, из-за жирного пикселя так и будет.... Но как будет выглядить картинка на равных ИСО с этих камер, приведённая к одному размеру (22Мп),- ещё вопрос. Никон, так уж сложилось, очень хороший результат по шумам (точнее,- их отсутствию) всегда выдаёт....

Так что, Вы, похоже, какие-то не те спеки читали.

Цитата:

от: Mikhail_K
Огрызок-не огрызок, но даже в таком виде точек фокусировки больше, крестов больше. А без face detection жить можно

Ого! Целых 61 точка? Круто! А работать опять только одна будет?
Даже если так, совсем по-простому, сравнивать:
Два топовых АФ: D4 и 1Dx. Думаю, оба, в принципе, равны. Только на D4 можно иметь автофокусные супер-теле f8 линзы, а на 1Dx они будут МФ.
Теперь от одной из этих топовых систем АФ отрезаем кусок функциональности. Что получится? Какая из этих систем будет работать лучше?
Так что АФ у 800 будет 100% лучше. По неподвижным объектам, действительно, АФ будет работать одинаково....
Но тут возникает когнитивный диссонанс Трипяк, вроде как,- репортажка с высокими ИСО... Но фокусироваться будет хорошо только по статике.

Практика показывает, что АФ 7d работает великолепно по любым объектам. Как здесь на деле будет - ни вам, ни мне неизвестно. Если разница между D800 и 5dm3 и будет, то небольшая

Цитата:

от:Mikhail_K
Кстати, судя по спецификациям:
http://www.dpreview.com/previews/canoneos5dmarkiii/2
face detection все же есть, более того:
http://www.dpreview.com/previews/canoneos5dmarkiii/4
"The 5D Mark III uses the same AF sensor as the more expensive EOS-1D X".

Подробнее

Давай все таки спор в соответствующей ветке?
Все навороченные фишки только в 1Dx.

В 5Dm3 только сам сенсор АФ с 61 точкой. А вся обвязка старая, RGB сенсора, как в D800/D4/1Dx нет.

Вот наша 700ка в сравнении с 800кой:

http://nikonrumors.com/2012/03/05/another-nikon-d700-vs-nikon-d800-high-iso-comparison.aspx/?utm_source=pulsenews&utm_medium=referral&utm_campaign=Feed%3A+NikonRumors+%28NikonRumors.com%29

Так что, ИМХО, 800ка проигрывает 700ке только в скорострельности.

Раз уж выложил РАВ на всеобщее обозрение, то от безделья и я покрутил немного. Проявил в RPP, довел в CNX, ресайз в ФШ.

----------------

больше похоже на картину маслом, чем на фотографию...

Цитата:

от:Kinzdindin
Вот наша 700ка в сравнении с 800кой:

http://nikonrumors.com/2012/03/05/another-nikon-d700-vs-nikon-d800-high-iso-comparison.aspx/?utm_source=pulsenews&utm_medium=referral&utm_campaign=Feed%3A+NikonRumors+%28NikonRumors.com%29

Так что, ИМХО, 800ка проигрывает 700ке только в скорострельности.

Подробнее

Предыдущая ссылка на статью-сравнение интереснее. Эта вообще бред. Сравнивать нужно 100% кропы, а не так что у 700ки 100% а у D800 57%. Если ты будешь использовать только 57% кропы то зачем тебе 800ка? Ее фишка помимо детальности в том что можно будет кропить как душе угодно, а в этом тесте тупо сравнили по шумам на равном масштабе. При 100% кропе 800ка явно проиграет. Да и честно говоря исо совсем не главное, высокое исо дай бог в 5% времени пользования камерой может понадобиться.

Цитата:

от: NisT
высокое исо дай бог в 5% времени пользования камерой может понадобиться.

но приятно,когда оно есть(высокое исо)

свет от фонаря на улице

Цитата:

от:NisT
Предыдущая ссылка на статью-сравнение интереснее. Эта вообще бред. Сравнивать нужно 100% кропы, а не так что у 700ки 100% а у D800 57%. Если ты будешь использовать только 57% кропы то зачем тебе 800ка? Ее фишка помимо детальности в том что можно будет кропить как душе угодно, а в этом тесте тупо сравнили по шумам на равном масштабе. При 100% кропе 800ка явно проиграет. Да и честно говоря исо совсем не главное, высокое исо дай бог в 5% времени пользования камерой может понадобиться.

Подробнее

Не верно :)
Сравнивается работа всей системы "матрица-обвязка-софт" по шумам на одинаковых исо. Ты же снимок с 700 не сможешь растянуть до 36Мп без деградации качества? Не сможешь. По-этому и приводят оба снимка на одинаковых ИСО к одному размеру. И демонстрируют, что фактически 800 менее шумная, чем 700ка!

Менее шумная на том же разрешении по сути. К тому же совсем не намного, отсюда вывод: только из-за более высоких исо на 800ку можно не смотреть, их там нет. Единственная причина - высокое разрешение. Другое дело что я больше чем уверен что 100% кроп у 800ки будет так себе, не при студийном свете как демо фотки, а при реальных условиях. И я все так же считаю 18-20МП оптимальным для ФФ. Вот хассель с матрицей вдвое больше и 36Мп вот это ТЕМА. А д800 баловство.

Цитата:

от:mikula
но приятно,когда оно есть(высокое исо)

свет от фонаря на улице

Подробнее

Хотел было сказать что мне с моим зумом на 2.8 такого не светит, т.к. это уже в ~2.5 раза меньше света чем 1.8 и соотв. исо будет не 2000 а 5000. Но тут вспомнил про стаб, который 4 стопа легко дает) т.е. можно вообще с исо 800 и 2.8 снимать в таких условиях)

Интересно у вас тут!
Ну да ладно, я всё по пантредам, как обычно...



Tamron 28-75/2.8