NIKON D700 - проблема с экспозицией в ручном (!!!) режиме

Добрый день,

Снимала на D700 в полностью ручном режиме в raw, никакая коррекция не устанавливалась.
Обнаружила следующий глюк:
ISO200, f/11, 1/350 - более светлый снимок, чем ISO200, f/11, 1/250

Аналогично ISO200, f/11, 1/500 - более светлый, чем ISO200, f/11, 1/350.

Что интересно - не всегда, нашла только несколько подобных пар.

Подскажите, пожалуйста - в чем может быть проблема? Или сразу в сервис?

Спасибо.

Цитата:

от:bananka
Добрый день,

Снимала на D700 в полностью ручном режиме в raw, никакая коррекция не устанавливалась.
Обнаружила следующий глюк:
ISO200, f/11, 1/350 - более светлый снимок, чем ISO200, f/11, 1/250

Аналогично ISO200, f/11, 1/500 - более светлый, чем ISO200, f/11, 1/350.

Что интересно - не всегда, нашла только несколько подобных пар.

Подскажите, пожалуйста - в чем может быть проблема? Или сразу в сервис?

Спасибо.

Подробнее

где снимали? по свету условия не менялись?

Включите Авто ИСО и не парьте людям мозк

Цитата:

от: Алексей2000
Включите Авто ИСО и не парьте людям мозк

а так понял дама в студии снимала...

разница во времени между двумя кадрами - 1-2 секунды
снимала на улице, солнечный день, не очень холодно, где-то -5

Цитата:

от: bananka
разница во времени между двумя кадрами - 1-2 секунды
снимала на улице, солнечный день, не очень холодно, где-то -5

совет Алексея - поддерживаю.

а по делу что-нибудь?

1 Гляньте exif снимков,не было ли Вами сделано экспокоррекции.
2.А не меняли Вы экспозамер с точечного на матричный и обратно.
3.А В третьих, что по гистограмме?...Скопируйте сюда гистограммы попарно.

Цитата:

от: bananka
а по делу что-нибудь?

а все по делу - аппарат в порядке. что б не париться авто исо.

зачем вам на улице в солнечный дель м режим? задумка была? или париться нравиться?

какой замер использовался кстати?

1. exif - нет, без поправок
2. экспозамер - центровзвешенный, не изменялся (да и какая разница, 3. какой - руками же выставлялось)
гистограммы вот: http://album.foto.ru/photo/985844

спасибо

[del]

Ну а чего непонятного? Исо одинаковое, дырка тоже, разные выдержки. При более короткой кадр недоэкспонирован, т.е. светлее. ( выдержка 500 короче , чем 350, если что) А вы чего ждёте вообще?

Цитата:

от: Янцзы
Ну а чего непонятного? Исо одинаковое, дырка тоже, разные выдержки. При более короткой кадр недоэкспонирован, т.е. светлее. ( выдержка 500 короче , чем 350, если что) А вы чего ждёте вообще?

ну это же не негатив :)
он переэкспонирован, а не недо

DEL

Жжоте товарищ ))

bananka
Я вот прочел что экспозамер у вас центрально-взвешенный. А точка фокусировки в одно и то же место смотрела при этом? )) Может кадры выложите?

Цитата:

от: Цых
Жжоте товарищ ))

bananka
Я вот прочел что экспозамер у вас центрально-взвешенный. А точка фокусировки в одно и то же место смотрела при этом? )) Может кадры выложите?

может быть, я что-то не понимаю
но
если режим М - какая разница, какой замер, куда смотрит точка фокусировки.. разве настройки, выставленные вручную, не являются более приоритетными? по идее, камера должна начхать на всю автоматику, и смотреть только на вручную выставленную пару.
или это не так?

соря, про ручной режим прозевал )) А равчики можете показать? Если в них нет ничего странного по освещению, может быть затвор подглючивает?

тут недавно у кого-то диафрагма замерзала)))) и значение хоть и было написано в экзифе, на самом деле оставалось другим.

Кроме всего прочего по выложенной Вами паре гистограмм на втором (нижнем )снимке у Вас неправильный баланс белого .Толи Вы неправильно выставили, толи камера ошиблась.Синий канал ушел вправо в светлые тона и света на этом снимке наверняка синеватые,это признак того что Вы снимали с заниженной температурой относительно ситуации.Ну например снимали с пресетом "лампа накаливания" солнечным днем.
В результате в синем канале выбито часть светов,тоесть он пересвечен и как следствие косяк по общему восприятию снимка....

Цитата:

от: Цых
соря, про ручной режим прозевал )) А равчики можете показать? Если в них нет ничего странного по освещению, может быть затвор подглючивает?

равы вот тут:
http://narod.ru/disk/18228583000/_DSC0326.NEF.html
http://narod.ru/disk/18227649000/_DSC0327.NEF.html

художественной ценности не представляют, как иллюстрация проблемы - годятся