Nikon D700 или Nikon D600 ?

Уточню - бюджет этих камер за б/у сейчас примерно равен что первую что вторую я в живую не видел - но почитал про обе - но читать в интернете это то-же самое что учиться сексом заниматься по картинкам ... Мне чисто внешне и из за отсутствия косяков более приятна 700-ка смущает только один аспект - ее разрешение ... Я долго рылся в интернете силясь найти оригинальный снимок без ретуши и ресайза а лучше и с exif информацией - но не нашел ((( мне очень интересно как оно будет смотреться на моем 30" мониторе с разрешением 2560x1600 и можно ли будет его немного "растянуть" прежде всего прошу совета и по возможности кадров от владельцев 700ки
О шестисотке я тоже много читал - и как бы что бы про нее не писали тоже все мелочи кроме ее проблем с браком (маслом и грязью на матрице)
На данном этапе занимаюсь изучением по интернету - но много информативнее просто взглянуть на пару снимков с того и другого аппарата это бы расставило много точек в моих изысканиях

Как обладатель примерно такого же монитора совершенно точно скажу что разрешения 700 будет мало. Берите 600 он лучше во всем, если вы не спортивный фотограф

конечно д600.

разрешение даже 6мп камеры больше чем вашего монитора в чем проблема :D
лучше будет смотреться снимок равный разрешению монитора
вот кам джепеги семисотки только 6пм я так настроил чтоб память джепегами не захламлять




а так что лучше не сказать мне нужен был автофокус я взял д700, и 24 мп мне точно не нужны. если жостко не кадрировать а места экономится нормально
из недостатков 600, если снимать портретики на открытой краиние точки нужны а у 600 они в середине

На моем мониторе (разрешение как у автора) выглядит довольно грустно и мыльно. Пиксели фотоаппарата и монитора это не одно и то же,плюс всегда хочется покрутить колесико мышки...

прыщики рассматривать? :D
пусть ктонибуть скинет камджепег 600ки для сравнения неуверен что будет сильно режче если только резкость в профиле не накручена, так и я могу накрутить тоже)) у меня разрешение монитора 1920 но ресаизнутые под размер монитора фотки в шопе, смотрятся резче чем полноразмеры
ну это у меня лично так

Грустно в первую очередь от холодных цветов, характерных для Никона пятилетней давности (за что его критиковали и он исправился). Что касается резкости. Ну не знаю. Запас всегда хочется. Смысл иметь ФФ когда его нынешний кроп с запасом кроет?

я уже давно понял - что для каждого сюжета каждого направления в съёмке есть свои плюсы и минусы - сидя на 24мп кропе я ощутил что закрытая до 16 диафрагма давала обратное значение резкости (но это кроп) на фф 24 мп не так круто будет )))
http://vladimirmedvedev.com/dpi.html
я вот все фоток жду желательно на мыло и с exif ...

Это не открытие Америки. Серьезная оптика оптимизируется так чтобы максимум резкости был на открытых дырках. Дырки зажатее 8 - вообще полный атавизм сейчас

фотки же выложил открой полностью и нажми сохранить, там экзиф и все есть
там не резкость появляется а детализация при увеличении, а если фокус попал проблем с резкостью небывает, я увеличиваю обычно только чтоб проверить попадание фокуса
ну каждому свое, главное же чтоб аппарат нравился меня 700ка всем устраивает

жпг: https://yadi.sk/i/1tEdO5n3XxwzG
неф: https://yadi.sk/i/O671l5wZXxxCj

Вчерашние, тепленькие, ничего не трогал.

кроп есть кроп.что тут скажешь.ведь фотография должна обладать и информативной и исторической ценностью.иначе она никому не нужна.д800-оптимальный вариант,но он дорог.поэтому д600 будет разумным выбором.

Цитата:

от: Пульсар
жпг: https://yadi.sk/i/1tEdO5n3XxwzG
неф: https://yadi.sk/i/O671l5wZXxxCj

Вчерашние, тепленькие, ничего не трогал.

во !!
дождался !!
спасибо большое !!
кстати очень даже нормально адекватно тянеться примерно в 2 раза - думал будет хуже но однако это не так ...
-извините за просьбу но не могли бы вы сбросить какой нибудь горизонтально расположенный пейзаж с ровными линиями к примеру что бы присудствовали мелкие элементы (окна домов антенны на крышах деревья машины ...)

если бы были деньги на 800-ку я бы тему не открывал )

Это попозже, дома надо поискать. Или сфоткаю из окна пейзажик с антеннами. :)

Подержался чуток за 800-ку, кроме конского размера файлов особых плюсов не заметил. Нет, оно конечно, я не умаляю и не претендую, но всё же.

еще хотел спросить какие рабочие диафрагмы на семисотке ? начиная от 1.4 заканчивая 29... больше вроде у меня объективы не умеют ))

Диафрагмы вообще-то на объективе. )
Какие есть, такими и снимаю. Всё рабочее.

Цитата:

от: Пульсар
Диафрагмы вообще-то на объективе. )
Какие есть, такими и снимаю. Всё рабочее.

может просто не залезали на те которые выше 16 ? или и после тоже все ок ? это не сильная суть но просто интересно ... на высокой плотности пикселей как у д7100 я выше 16 видел все большую нерезкость поднимая значения диафрагмы хотя она вроде как нужна для ее увеличения ... дифракция ... я только после про это прочитал ...

Попозже пришлю пару кадров с разными диафрагмами. Смотрите сами.

Цитата:

от: Пульсар
Попозже пришлю пару кадров с разными диафрагмами. Смотрите сами.

ок !
большое спасибо ! можете сразу на мыло .