Nikon D700 или Canon 6D

Добрый день, всем!
Помогите пожалуйста принять решение. У меня есть Canon 5D Mark II, собираюсь его продать, так как снимаю на него более 3х лет. Часть объективов кэновских уже распродала по тем или иным причинам. И сейчас задумалась о смене камеры. Идеальным вариантом для меня была бы D800, но цена ее слишком высока. Предлагают в прекрасном состоянии Nikon D700 (гарантия полгода) , камера мне симпатична из-за низких шумов. Или все-таки взять новую Canon 6D... Снимаю репортаж, портреты, пейзажи... Nikon D700 лучше чем Canon 6D??

Ох женщины... Не знают чего хотят. Если Вас шумы на второпятаке пугали, то D700 точно не для Вас, и по этому параметру - 6D в самый раз. Только вот ничего нового вы особо в плане картинки не увидите. Учитесь снимать, кнопку шедевро можете не искать...плохому танцору!

Да уж... а нужна ли вам зеркалка вообще?
5Д2 и 6Д часто сравнивают, во многом они похожи - конкуренты. Какой у вас пробег, что вы собрались менять 5Д2? И зачем продавали кеноновские стекла, если думаете о 6Д?
Думаю, что выбирать надо между 6Д-Д600 или уровень вверх 5Д3-Д800.
Так как у вас был 5Д2, то лучше думать о выборе 5Д3-Д800, иначе нет смысла.

А Д700 в чем-то легендарный аппарат, но старичок уже. Сомневаюсь, что вы оцените его положительные стороны.

На Д700 всё ручками: ни зеленой зоны, ни режима "Еда". Все автоматические режимы должны быть в голове. И пикселей только на А4. А так нормуль.
Если есть возможность - попробуйте поснимать в разных режимах.
Еще зависит с какими он стеклами и почем.

Всем спасибо)

конечно 700ка круче, но их не осталось нормальных, восновном после замены затвора и частей корпуса, остальные ушатанные. Я на днях тоже купил 700 но по объявлениям я ни чё не нашел, в основном восстановленое. Купил у знакомого который тоже в это время продавал. Если всё же рискнете, лучше договориться о встрече в сервис центре nikon и отдать 1000 за диагностику. Если продавец согласен - он в ответе за свою технику. А если всё это не стоит свеч, лучше 6д или д600, они свежие

Цитата:

от:Marussia
Добрый день, всем!
Помогите пожалуйста принять решение. У меня есть Canon 5D Mark II, собираюсь его продать, так как снимаю на него более 3х лет. Часть объективов кэновских уже распродала по тем или иным причинам. И сейчас задумалась о смене камеры. Идеальным вариантом для меня была бы D800, но цена ее слишком высока. Предлагают в прекрасном состоянии Nikon D700 (гарантия полгода) , камера мне симпатична из-за низких шумов. Или все-таки взять новую Canon 6D... Снимаю репортаж, портреты, пейзажи... Nikon D700 лучше чем Canon 6D??

Подробнее

Не пугает то, что на Д700 уже те-же 3 года снимал кто-то другой? Состояние может быть отличным а проюнг более 50 тыс... Канон 6Д даст-ли что-то после 5Д? В управлении проиграете.

Цитата:

от: Marussia
Nikon D700 лучше чем Canon 6D??

6D конкурент D600, а не D700.
Я выбрал в своё время D700 вместо D600 по 3 причинам:
1)зона автофокуса больше и сам автофокус лучше;
2) есть выдержка 1/8000;
3) надёжность и предсказуемость - проф. камеру б/у я предпочитаю новой любительской.

[quot]И пикселей только на А4. [/quot]
Да не, больше там пикселей. Вот монитор - это уже А3 - и смотрится, на пиксели не распадается. Ещё и увеличить можно в несколько раз, если снято в максимальном разрешении.

Цитата:

от:Gryffon
Ох женщины... Не знают чего хотят. Если Вас шумы на второпятаке пугали, то D700 точно не для Вас, и по этому параметру - 6D в самый раз. Только вот ничего нового вы особо в плане картинки не увидите. Учитесь снимать, кнопку шедевро можете не искать...плохому танцору!

Подробнее

+1 Имею в наличии 5D mark II учусь снимать до сих пор и продавать не собираюсь, хотя стаж фотографирования уже 10 лет...это бесконечный процесс и ни D700 ни 6D вам не помогут тут...

p.s. чисто технически 6D это урезанный функционально бюджетный ФФ, а 5Д марк 2 это полупрофессиональный инструмент! так что советую подумать...и хорошо)

Цитата:

от:Nikon_East
[quot]И пикселей только на А4. [/quot]
Да не, больше там пикселей. Вот монитор - это уже А3 - и смотрится, на пиксели не распадается. Ещё и увеличить можно в несколько раз, если снято в максимальном разрешении.

Подробнее

Если посчитать по 300 дпи, то чуть больше А4, с небольшим запасом на кадрирование. Но и А3 нормально будет.
Осталось еще так снимать научиться, чтобы А3 не стыдно было распечатать :)

Цитата:

от: Marussia
......есть Canon 5D Mark II, собираюсь его продать .......Или все-таки взять новую Canon 6D......

Бессмысленное движение совершите, тем более, что свой пятак на чей то 6д,
который тоже никогда не роняли?! Почитайте сначала про сравнения этих камер!

Снимаю на 6D чуть меньше года к эргономике привык за 2 дня сидит в руке как влитая. Набил уже 190 тысяч, камера работает как часы только верхняя часть фотика слегка отполировалась со временнем картинка отличная как на старте использования тянется RAW и в хвост и в гриву, точек всего 11 но они тупо не мажут, а центральная так вобще бомба снимаю отчеты в клубах меньше ISO 1600 не ставлю картинка отличная шумом и не пахнет и так вплоть до 6400 о шумах можно вообще не думать. Раньше снимал на 5D mark II детализация была заметно хуже на высоких ISO 2000 ISO уже никуда не годилось сменил их 5 штук за 3 года так как набив около 70 тысяч пробега матрица начинала неприлично шуметь и портить картинку уже на ISO 800 и это при том что видео я не снимал вообще. А уж про автофокус я вобще молчу он мазал даже с хорошей подсветкой и всегда не предсказуемо я не говорю уже о его скорости реакции когда нужно "поймать момент" ты успеешь "чаю" выпить пока он сфокуссируется и сделает одолжение и снимет. Теперь другое дело, реакция мгновенная скорость серийной съемки всего лишь чуть больше но зато как это ощущается на практике вы бы Видели. В общем и целом камера стала в разы шустрее соображать. А главное что сразу бросилось в глаза картинка со всех стекол стала в разы резче я наконец то увидел резкость на 5D mark II резкость приходилось рожать в мучениях даже с дорогими эльками...

Но решать конечно Вам навязывать не стану