Nikon D700 и свадебная фотосъемка.

Снимающие свадьбы на D700, поделитесь впечатлением от камеры пожалуйста. Какие стекла используете, в каком формате снимаете, много ли потом возиться приходится в редакторах для исправления ББ например? Как-то читал мнение одной фотографини: пока она в восторге. И говорит, что в сравнении с D300, D700 весьма хорош даже при автоматическом ББ.

постою послушаю тоже

имею обе камеры - все работает идентично

от: Андрей_Г
имею обе камеры - все работает идентично

А картинку с D700 с автоматическим балансом белого в условиях искуственного освещения можно назвать приемлимой, или же все равно лучше выставлять ББ по белому вручную?

Картинка великолепная правка требуется минимальная. Много приятных моментов, сравнивая с предыдущим Д200. Практически забыл что есть с собой вспышка, если одевается на камеру то только для подсветки АФ. Так же поразила ее экономичность, отснял 11 Ггб за 12 часов аккамулятор так и не сменил. Очень доволен остался приобретением.

Спасибо, Дмитрий Геннадьевич! Вы не первый, кто говорит так про вспышку. Жду не дождусь, когда наконец смогу себе позволить заказать этот фотоаппарат. Даже не верится, что есть теперь такая техника, с которой можно себе позволить использовать вспышку лишь в редких случаях.
Скажите, а снимаете всетаки в РАВ?

наслышан о 14-ти битном несжатом RAW... вроде как мегачудо весчь...
D700 пока мечта ((( как впрочем и D300... на 300 снимал - нравится, но особенной разницы в картинке с той же D80 не заметил, хотя конечно с ISO все горааааздо лучше )))

от:Alex Dubrovskij
Спасибо, Дмитрий Геннадьевич! Вы не первый, кто говорит так про вспышку. Жду не дождусь, когда наконец смогу себе позволить заказать этот фотоаппарат. Даже не верится, что есть теперь такая техника, с которой можно себе позволить использовать вспышку лишь в редких случаях.
Скажите, а снимаете всетаки в РАВ?

Подробнее

Да снимаю в РАВ , сила привычки, да и свадьба это всегда скорость и масса непредвиденного, рав же дает возможность поправить ошибки.
Из приятного в D700 есть возможность перенастроить под себя и баланс белого (с поправкой оттенков)и бэк - фронт фокус, задать индивидуальные параметры обработки картинки закачав рав файл с компьютера в камеру. В целом супер камера.

+1... камера супер...

Какими стеклами работаете: Сейчас на двух 300-ках сижу, собираюсь 700-ку завести, но ветками позже узнавал про оптику, а с ней как раз проблемы... вдруг выяснилось...

взял 24-70/2,8 впридачу
и 50/1,4 85/1,4 для темных помещений
нужда во вспышке отпала абсолютно

Андрей_Г - эх, посмотреть бы снимки, особенно интересует 24-70, ибо его планирую брать в первую очередь. Мне кажется, что это стекло самое востребованное. :)

от: lapshichka777
Какими стеклами работаете: Сейчас на двух 300-ках сижу, собираюсь 700-ку завести, но ветками позже узнавал про оптику, а с ней как раз проблемы... вдруг выяснилось...

на 700 50/1,4

Какие из высоких ISO там, на Ваш взгляд, рабочие?
Скажем так - применительно к упомянутым Вами стеклам.

До 3200 легко. 6400 с натяжкой, но тоже можно. От стекол не зависит.
На f/1.4&iso3200 получается чумовая светосила...
Но все таки пыху надо с собой тоскать, чтобы немного подсветить, когда совсем Ж.

стоит исо авто до 3200
в субботу снимал крестины - посмотрел экзифы - практически все на 3200

Спасибо! :) Чертовски заманчиво звучит, особенно после D80

Да уж... :) А уж как заманчиво после Pentax K10D! :)
Я тут чуть больше недели тому назад вынужден был немного поснимать на ИСО 1600 (это максимум для него)! Клиенту объяснил, что лажа получится: все равно потом ни одним шумодавом ничего приличного я не сделаю. А он уперся и все тут. А здесь вам 3200 пожалуйста. Кто бы раньше сказал, не поверил бы, честное слово. :)

По шумам примерно такой паритет: д80&исо800 = д700&3200, д80&исо1600 = д700&6400+ (с "+" потому что 6400 лучше, чем 1600 на 80-ке)
Пентакс примерно там же где и д80, я так полагаю...

исо3200

к качеству особо придираться не стоит выдержка экстремальная 1/30, и без обработки, прямо с конвертера.

афффигеть как классно.... Сорри за мой французкий :)