Nikon D70 vs Canon 350 D
Всего 10 сообщ.
|
Показаны 1 - 10
Nikon D70 vs Canon 350 D
Не забивайте меня подушками и фотиками, господа
Начинал с 300го, перешел на 70, не профессионал. В принципе, доволен камерой, но завлекает размер 350 и 8 мегов. Оптика у меня бюджетная, тоже конечно денег стоит, но и не смертельно ее отдать с фотиком. Какое мнение? 8)
Re: Nikon D70 vs Canon 350 D
Ну, и чье мнение Вам интересно?
Почему Вы доверяете советам неизвестных Вам людей?
Почему не можете сами найти ответ на этот сугубо субъективный вопрос?
Почему, в конце концов, не запустить поиск и не найти 68541 абсолютно аналогичных тем в различных форумах?
Почему?
Почему Вы доверяете советам неизвестных Вам людей?
Почему не можете сами найти ответ на этот сугубо субъективный вопрос?
Почему, в конце концов, не запустить поиск и не найти 68541 абсолютно аналогичных тем в различных форумах?
Почему?
Re: Re: Nikon D70 vs Canon 350 D
от:LizardKing
Ну, и чье мнение Вам интересно?
Почему Вы доверяете советам неизвестных Вам людей?
Почему не можете сами найти ответ на этот сугубо субъективный вопрос?
Почему, в конце концов, не запустить поиск и не найти 68541 абсолютно аналогичных тем в различных форумах?
Почему?Подробнее
логично :!: :!: :!:
автору могу только сказать, что при использовании бюджетных стекол в качестве ничего не изменится, купили бы лучше пару хороших объективов или хотя бы попробовали с ними поснимать
Re: Re: Re: Nikon D70 vs Canon 350 D
от:Tajanaот:LizardKing
Ну, и чье мнение Вам интересно?
Почему Вы доверяете советам неизвестных Вам людей?
Почему не можете сами найти ответ на этот сугубо субъективный вопрос?
Почему, в конце концов, не запустить поиск и не найти 68541 абсолютно аналогичных тем в различных форумах?
Почему?Подробнее
логично :!: :!: :!:
автору могу только сказать, что при использовании бюджетных стекол в качестве ничего не изменится, купили бы лучше пару хороших объективов или хотя бы попробовали с ними посниматьПодробнее
Я же говорил, что забьют подушками :P Ну и фиг с вами профи.
Re: Re: Re: Re: Nikon D70 vs Canon 350 D
от:EMSот:Tajanaот:LizardKing
Ну, и чье мнение Вам интересно?
Почему Вы доверяете советам неизвестных Вам людей?
Почему не можете сами найти ответ на этот сугубо субъективный вопрос?
Почему, в конце концов, не запустить поиск и не найти 68541 абсолютно аналогичных тем в различных форумах?
Почему?Подробнее
логично :!: :!: :!:
автору могу только сказать, что при использовании бюджетных стекол в качестве ничего не изменится, купили бы лучше пару хороших объективов или хотя бы попробовали с ними посниматьПодробнее
Я же говорил, что забьют подушками :P Ну и фиг с вами профи.
Подробнее
Причём тут профи или не профи. Какой ответ Вы ожидали услышать, если Вам саму влом проанализировать хотя бы аналогичные ветки на этом форуме и сделать соответствующий вывод/выбор. Или Вы ждёте готового ответа на блюдечке с голубой каёмочкой. Чтобы было на кого отвтетсвенность спихнуть в случае неудачного выбора?
Re: Re: Re: Re: Nikon D70 vs Canon 350 D
от:EMSот:Tajanaот:LizardKing
Ну, и чье мнение Вам интересно?
Почему Вы доверяете советам неизвестных Вам людей?
Почему не можете сами найти ответ на этот сугубо субъективный вопрос?
Почему, в конце концов, не запустить поиск и не найти 68541 абсолютно аналогичных тем в различных форумах?
Почему?Подробнее
логично :!: :!: :!:
автору могу только сказать, что при использовании бюджетных стекол в качестве ничего не изменится, купили бы лучше пару хороших объективов или хотя бы попробовали с ними посниматьПодробнее
Я же говорил, что забьют подушками :P Ну и фиг с вами профи.
Подробнее
Вам ответили 2 фотографа любителя. При чём отвелили по теме и абсолютно логично. Вы хотели, чтобы Вам сказали "КОНЕЧНО ПОКУПАЙТЕ !!!".
Ну так не дождётесь :D
Продайте нафиг бюджетное стекло, добавьте те деньги что выделили на 350-ку и купите приличную оптику, пользы будет в разы больше. 70-ка отличный аппарат, как и 350-ка и оба без приличной оптики годятся разве что для понтов и для размышлений "а вот если бы мегапикселЁв побольше, то как бы всё резко было!".
А насчёт "забили подушками"... знаете, если Вы будете ходить по улице с надписью на спине "пните меня", то у Вас отличные шансы получить пинок ;)
Re: Nikon D70 vs Canon 350 D
Фотографы любители делятся на 3 группы. Одни любят тушки, другие стекла, третьи - снимать. Автор - вы из которых будете? Если из первых - берите 350D - там мегапикселей больше. Если из вторых - выберите стекло и купите к нему совместимую тушку. Ну а если любите снимать - снимайте и не парьте людям мозг.
Re: Re: Nikon D70 vs Canon 350 D
от: OlegV
Фотографы любители делятся на 3 группы. Одни любят тушки, другие стекла, третьи - снимать.
Браво! 72-м кеглем да на первую страницу форума!
Re: Re: Re: Nikon D70 vs Canon 350 D
Я тут вчера среди ночи выложил на свой сайт совершенно некорректное сравнение 1Д Марка 2 (кроп 1,3 8мегапикс) + 24-70/2,8 (набор стоит примерно 5300 уев) и своего Дэ70 + 80-200/2,8 (примерно 1700 уев).
http://www.vakenburt.com/foto/thumbnails.php?album=7
Сравнение, как я уже говорил, некорректное, но не надо большого ума, чтоб сделать простой вывод:
Не майтесь х***рней, если Вас категорически не устраивает качество цифрозеркалки любой фирмы и мегапиксельности, то путь Вам только в средний формат, ну или как минимум в пленку...
А менять 70 на 350, или наоборот- ГЛУПОСТИ!
http://www.vakenburt.com/foto/thumbnails.php?album=7
Сравнение, как я уже говорил, некорректное, но не надо большого ума, чтоб сделать простой вывод:
Не майтесь х***рней, если Вас категорически не устраивает качество цифрозеркалки любой фирмы и мегапиксельности, то путь Вам только в средний формат, ну или как минимум в пленку...
А менять 70 на 350, или наоборот- ГЛУПОСТИ!
Re: Re: Re: Re: Nikon D70 vs Canon 350 D
от: jkl-a
Не майтесь х***рней, если Вас категорически не устраивает качество цифрозеркалки любой фирмы и мегапиксельности, то путь Вам только в средний формат, ну или как минимум в пленку...
Ну или йаду выпить - как вариант
