Nikon D600. Галерея, FAQ, отзывы, обсуждение, впечатления.
Всего 20299 сообщ.
|
Показаны 1621 - 1640
Re[hatul]:
Видимо придется тоже туда нырять,как же фото загрузить кто подскажет пишет ваш браузер не поддерживает загрузку файлов.
Re[Tech_nic]:
от: Tech_nic
По мнению Phantom и Roma :laugh: Самовыдвиженцы :D
Просто Рома знает кто здесь умеет работать
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=8976458
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=8976204
Re[hatul]:
от: hatul
Хех... значит как на Кеноне с Сигмой. Я свою юстировал в СЦ Sigma на Краснобогатырской:
http://www.foto.ru/service/
Шла же уже много раз речь о том, что производители камер гадят, чтоб сторонние объективы не работали. Поэтому Сигма и выпустила докстэйшн. На старых тушках гаженье может и не так выражено. У меня на д7к сигма 85 работает идеально.
Re[rfhfcm]:
от: rfhfcm
Видимо придется тоже туда нырять,как же фото загрузить кто подскажет пишет ваш браузер не поддерживает загрузку файлов.
Установи Firefox! Загружать удобно на яндекс-фотки
http://fotki.yandex.ru/
или на Ixbtишную галерею:
http://fotkidepo.ru/
И на яндекс-фотки на ixbt можешь загружать полноразмеры! На фото.ру полноразмеры нельзя загружать, надо уменьшать фотки!
от: Phantom_NGK
Шла же уже много раз речь о том, что производители камер гадят, чтоб сторонние объективы не работали. .
Здесь не все так однозначно. Например, на 5D2 я пробовал Sigma 70-200mm F2.8 EX без всяких подстроек бил точно в цель. А вот Sigma 50/1.4 капризная! Поэтому пришлось юстировать. Да я и родной EF50/1.4 юстировал, правда очень давно.
Re[rfhfcm]:
от: rfhfcm
Видимо придется тоже туда нырять,как же фото загрузить кто подскажет пишет ваш браузер не поддерживает загрузку файлов.
На фотору, загрузка файлов не больше 10 метров, но полноразмеры не обязательно грузить.
Re[Phantom_NGK]:
от:Phantom_NGK
Шла же уже много раз речь о том, что производители камер гадят, чтоб сторонние объективы не работали. Поэтому Сигма и выпустила докстэйшн. На старых тушках гаженье может и не так выражено. У меня на д7к сигма 85 работает идеально.Подробнее
Так зто же не та Сигма что была когда то
Твоя Сигма не хуже а по цвету может и лучше чем Nikkor
Re[hatul]:
от:hatul
Здесь не все так однозначно. Например, на 5D2 я пробовал Sigma 70-200mm F2.8 EX без всяких подстроек бил точно в цель. А вот Sigma 50/1.4 капризная! Поэтому пришлось юстировать. Да я и родной EF50/1.4 юстировал, правда очень давно.Подробнее
Я не говорю, что это прямо так жестко и есть. 50 сигму хотел, но нет возможности выбрать. У меня 1.4 родной полтинник - почти нравится. Хотя на д5000 замучился с бэком. А сигму 85 покупал через инет - тоесть кота в мешке. Доволен - кот оказался правильный.
Re[Roma1956]:
от: Roma1956
Просто Рома знает кто здесь умеет работать
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=8976458
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=8976204
Неплохие фото, а стилизация/обработка на любителя.
И с D600 он бы сделал лучше. Вопрос надо ли оно ему.
p.s ещё раз, персонально для тех кто в танке повторю - я в курсе, что Phantom_NGK хорошо обрабатывает (ещё со времён D7000), но ни его, ни ваш вариант обсуждаемой фотографии девушки мне не понравился.
Re[Roma1956]:
от: Roma1956
Так зто же не та Сигма что была когда то
Твоя Сигма не хуже а по цвету может и лучше чем Nikkor
Сигма своеобразная. Меня устраивает. Да и что тут в полемику по объективам вступать - все равно каждый нормальный фотограф будет снимать тем, что ему подходит и нравится, хотя конечно бюджет тоже играет роль, как в моем случае. Я покупаю то что недорого, но качественно. Конечно хочется максимального, но тут уж кто на что горазд.
Re[Phantom_NGK]:
от: Phantom_NGK
. 50 сигму хотел, но нет возможности выбрать. У меня 1.4 родной полтинник - почти нравится. Х. А сигму 85 покупал через инет - тоесть кота в мешке. Доволен - кот оказался правильный.
Чисто ради статистики - лично я знаю двух людей, купивших Sigma 50/1.4 на Кенон и.. юстировка не требовалась ваааще! Все точно как а аптеке. Мой экземпляр пришлось юстировать!
Но все равно даже после юстировки были нюансы, но это касается уже самой работы АФ 5D/5D2 в комнатах с разным освещением. На улице била четко в цель даже на открытой. А так же своим экземпляром снимал на 60D! Тоже все точно. А вот у Григорича на Марке-DS - мазала!!!
А насчет рисунка этот полтос мне очень нравится своей мягкой ватой! Это на фото.ру поют о том, что рисунок КАКА. А на зарубежных форумах опытные фотографы окрестили эту Сигму - "Сигмалюксом" за ее мягкое размытие отдаленно напоминающее леечный мягкий рисунок
от:rfhfcm
сигмополтос исо=6400 дырка=2.2 выд=1\50 экспокор +0.7Подробнее
Экзифа жаль нету. Это на каком ISO?
Re[Tech_nic]:
от: Tech_nic
Неплохие фото, а стилизация/обработка на любителя.
И с D600 он бы сделал лучше. Вопрос надо ли оно ему.
Ну при...тся можно и к столбу
Я бы сделал меньше красного
Но это же детали (это чуть дело вкуса уже )
Но видно что человек идет правильным путем и работать умеет
Re[Roma1956]:
Никогда я понять не мог троллишь ты так тонко или взаправду так думаешь...
Господа - призыв ко всем: -"по что вы выкладываете стопицот вариантов обработки неудачной фотографии? Как цвет лица может повлиять на отсутствие рисующего света? Какая разница, каков цвет блина если вы снимаете портрет женщины? Давайте лучше выкладывать стопицот разных красивых фотографий вместо вариантов обработки заведомо брака!"
Начну с себя, а точнее продолжу. За окном пятьдесят третий день февраля, а так хочется весны и красок.. Весной к сожалению д600 у меня ещё не было, зато был осенью и вот, в один погожий денёк прогулялся я с ним вдоль городского канала. Фотографий вышло аж за 80 штук, по этому если кому интересно, вот ссылка на альбом: http://album.foto.ru/photos/114107/
Ну а здесь выложу просто чутка фоток понадёрганных из альбома в произвольном порядке:



Ну и так далее..
Господа - призыв ко всем: -"по что вы выкладываете стопицот вариантов обработки неудачной фотографии? Как цвет лица может повлиять на отсутствие рисующего света? Какая разница, каков цвет блина если вы снимаете портрет женщины? Давайте лучше выкладывать стопицот разных красивых фотографий вместо вариантов обработки заведомо брака!"
Начну с себя, а точнее продолжу. За окном пятьдесят третий день февраля, а так хочется весны и красок.. Весной к сожалению д600 у меня ещё не было, зато был осенью и вот, в один погожий денёк прогулялся я с ним вдоль городского канала. Фотографий вышло аж за 80 штук, по этому если кому интересно, вот ссылка на альбом: http://album.foto.ru/photos/114107/
Ну а здесь выложу просто чутка фоток понадёрганных из альбома в произвольном порядке:



Ну и так далее..
Re[ФотоИдиот]:
от: ФотоИдиот
Никогда я понять не мог троллишь ты так тонко или взаправду так думаешь...
Ну и так далее..
Ты меня перепутал по моему с ВВЮЗЕРОМ
Re[ФотоИдиот]:
Супер! Очень приятные кадры у вас. Побольше б такого в этой теме уже.
Re[ФотоИдиот]:
Плюсую! Приятные фотки!
Re[ФотоИдиот]:
да фотки хороши! даешь больше портретов с нормальным светом! :D
Re[ФотоИдиот]:
Ну наконец-то появились нормальные кадры..., но сейчас вас будут критиковать за съёмку на поджатой диафрагме, ...нужно снимать только на открытой
Re[a_grigory]:
Ребят, я тут много фоток выкладывал, просто все так увлечены обработкой брака, что совершенно забывают о сути фотографии - запечатлеть то, что тебе интересно и показать так, чтобы это было интересно и другим. Для этого есть целая куча инструментов начиная от законов композиции и способов освещения и заканчивая камерой и фотошопом. Но если снять портрет "пыхой в лоб" не поможет ни фотошоп, ни хассель, ни пресловутый скин тон - фотография будет неприятной и зависит это далеко не от камеры.
А на открытой - вот например:


Какой здесь скин тон? Правильный или не правильный? На мой взгляд он здесь гармоничный.
А на открытой - вот например:


Какой здесь скин тон? Правильный или не правильный? На мой взгляд он здесь гармоничный.
Re[ФотоИдиот]:
от:ФотоИдиот
А на открытой - вот например:
Какой здесь скин тон? Правильный или не правильный? На мой взгляд он здесь гармоничный.Подробнее
Эти кадры вы показывали.
Жаль ЭКЗИФ а нет, думаю минусовая экспокоррекция не помешала бы, правая чека модели пересвечена, может быть в конвертере можно скорректировать? Понимаю что модель сильно освещена

